Dies ist der Moment, in dem wir uns befinden: eine herrschende Klasse, die Angst davor hat, entdeckt, gerufen und zur Rechenschaft gezogen zu werden, und die daher einen Anreiz hat, eine endlose Reihe von Ausreden, Sündenböcken und Ablenkungen zu erzeugen („Du brauchst noch eine Chance!“) .
Wer wird für diese Verwüstung verantwortlich gemacht? Mehr erfahren
Wann immer es angewendet wird, muss das Vorsorgeprinzip in Frage gestellt und einer genauen Prüfung unterzogen werden, um uns zu helfen, Entscheidungen zu treffen, wenn Unsicherheit besteht und die Situation wie bei einer Pandemie im Fluss ist. Diese Alternativen betonen die Suche nach neuen Fakten, die rigorose Ehrlichkeit bezüglich der Beweise, die Offenheit gegenüber Fehlern, die Anpassung unserer Handlungen, wenn wir mehr verstehen, und die Kommunikation mit Vertrauen, nicht mit Angst.
Die Kinder sollten normal und frei leben, und wenn sie SARS-CoV-2 ausgesetzt sind, können wir sicher sein, dass sie in der überwiegenden Mehrheit der Fälle keine bis nur leichte Symptome haben werden, während sie gleichzeitig eine natürlich erworbene Immunität entwickeln, und zwar harmlos; eine Immunität, die derjenigen, die durch einen Impfstoff verursacht werden könnte, definitiv überlegen ist.
Schweden und Deutschland: Keine Todesfälle bei Kindern durch Covid Mehr erfahren
Es ist wichtig, dass wir uns über den von uns verursachten Schaden informieren – den epidemiologischen Schaden, den wir einfach verdrängt und in wirtschaftlichen Schaden umgewandelt haben, der am Ende der Kette dazu geführt hat, dass ebenso reale Menschen in höherem Maße leiden und sterben, als sie es getan hätten, wenn wir gehandelt hätten anders. Es ist unverantwortlich und unwissenschaftlich, Diskussionen über die unbequeme Wahrheit zu unterdrücken, dass unsere Reaktion auf die Pandemie wahrscheinlich indirekt Menschen getötet hat.
Aber ist es angesichts der Korruption in der amerikanischen Politik, in ihrer Bürokratie und vor allem in ihren Medien und akademischen Einrichtungen undenkbar, anzunehmen, dass Big Pharma vielleicht seinen Anteil an der As-a-Service-Revolution haben wollte?
Sich auf diese Altersgruppe zu konzentrieren, die natürliche Immunität zu ignorieren und die rohe Gewalt des Staates einzusetzen, um eine solche drakonische Beschränkung durchzusetzen, ist eine schreckliche politische Entscheidung.
Angesichts dieser allgemeinen Ergebnisse randomisierter Studien zu Auffrischungsimpfungen gegen Covid-19 – es konnte nicht einmal eine kurzfristige Verringerung leichter Covid-19-Infektionen bei Personen mit natürlicher Immunität festgestellt werden und es liegen keine Daten vor, die belegen, dass Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte, Todesfälle oder SARS aufgrund von Covid-19 verhindern – CoV-2-Übertragung – es gibt keine rationale, evidenzbasierte Rechtfertigung für „Auffrischimpfungsvorschriften“ gegen Covid-19.
Der Mangel an Beweisen für vorgeschriebene Auffrischimpfungen gegen Covid-19 Mehr erfahren
Diese Ergebnisse relativieren das Risiko für Kinder. Sie zeigen uns, dass die Schulschließung falsch war. Sie lassen Sie an einfache Fragen denken: Was ist der obere Grenznutzen für das Maskieren eines 6-Jährigen in der Schule? Tipp: selbst wenn es funktioniert (Psst unbewiesen) wird es nicht groß. Und diese Info wirft auch schwierige Fragen auf: Profitiert ein gesunder 8-Jähriger, der bereits Covid-19 hatte, von einer Impfung?
Die Kombination aus Massenhysterie, Eigeninteresse, autoritärer Politik und einem nicht anerkannten Reinheitskult bringt viele, viele unglückliche Ergebnisse. Am offensichtlichsten ist der vielschichtige Angriff auf die Menschheit, das Verbot oder die Einschränkung vieler wichtiger menschlicher Aktivitäten, von der Anbetung und dem Einkaufen bis hin zur Erziehung der Jugend und dem Besuch von Kranken. Es gibt auch subtilere Schäden an der Gesundheitsversorgung, dem sozialen Vertrauen, der sozialen Einheit, dem Vertrauen in die Medien und was auch immer von der konstitutionellen Demokratie übrig geblieben ist.
Sieben Theorien, warum es zu den Lockdowns kam Mehr erfahren
Die Reaktion auf Bidens Infektion sollte uns allen Hoffnung geben, dass wir zur Normalität zurückkehren, aufhören können, die Kranken zu stigmatisieren, aufhören, Menschen, die sich von Covid erholen, „Überlebende“ zu nennen, aufhören, einander zu meiden, als ob die menschliche Person nichts als ein Krankheitsüberträger wäre zu verbreiten, und hör auf mit dieser unglaublich grausamen Forderung, dass sich jede Person von jeder anderen im Namen der Kontrolle eines Virus trennt.
Bidens Kehlfrosch deutet auf die kommende Normalität hin Mehr erfahren
Das politische Establishment widmet sich dieser Sache so sehr, dass es schwer vorstellbar ist, wie wir uns davon befreien können. Den ersten Lockdown zu akzeptieren war der entscheidende Punkt. Wir haben unsere Rechte aus Angst geopfert, und fast zwei Jahre später haben wir sie immer noch nicht zurück. Damals wie heute war klar: Macht wird nie ergriffen und dann freiwillig zurückgegeben.
Befolgen Sie zuerst, dann gewähren wir Ihnen einige Rechte Mehr erfahren
Die Kontrolle der Verbreitung von COVID-19, selbst bei gefährdeten Personen, ist zweifellos gut – aber es ist nicht das einzige Gute. Einige Dinge im Leben – und im Tod – sind wichtiger als COVID-19, und unsere Gesundheitsbehörden täten gut daran, sich an diese Tatsache zu erinnern.
Was bedeutet fokussierter Schutz für Pflegeheime? Mehr erfahren
