Basierend auf Mills Argumenten verweigert die klassische liberale Tradition in Bezug auf ansteckende Krankheiten das Recht der Behörden, Einzelpersonen zu verpflichten, sich auf Verdacht testen zu lassen. Sie wendet sich auch gegen die Beschränkung von Personen, die ihre individuellen Rechte ausüben.
John Stuart Mill über ansteckende Krankheiten und das Gesetz Mehr erfahren
Schließlich kommen wir zum größten Problem von allen. In welcher Gesellschaft wollen wir leben und bauen? Beruht sie auf der Annahme, dass Freiheit allen gehört und der beste Weg für Fortschritt und ein gutes Leben ist? Oder wollen wir, dass die Rechte des Volkes immer den Mandarinen in den abgeschotteten Bürokratien unterstehen, die Befehle erteilen und nur Befolgung und keine Anfechtung ihrer Herrschaft erwarten?
Es ist wahrscheinlich, dass der Berg von Gesetzen, die in den letzten zwei Jahren produziert wurden, nie die demokratischen Normen der Rechenschaftspflicht und Transparenz erfüllt hat. Damit die Wissenschaft in einer Pandemie dem öffentlichen Interesse dienen kann, müssen sich die Institutionen, die diese Aufgabenbereiche festlegen, an Grundsätzen zum Schutz der Gesundheit orientieren.
Neuseeland nutzte selektive Wissenschaft und Gewalt, um hohe Impfraten zu erzielen Mehr erfahren
Es gibt viele Dinge, die die CDC eigentlich nicht weiß. Sie haben die entsprechenden Studien nicht durchgeführt, also haben sie keine Ahnung. Lassen Sie mich mit einem beginnen, das ich zuvor gemacht habe, und dann zu einigen neuen Punkten übergehen.
Nur sehr wenige Menschen wollen wirklich in einer Welt leben, in der der Verwaltungsstaat die Art von uneingeschränkter Macht ausübt, die die CDC, das DOJ und die Biden-Administration jetzt als Fortsetzung dessen befürworten, wie wir öffentliche Angelegenheiten zum größten Teil erledigt haben von zwei Jahren. Dieses System hat zu einer Katastrophe geführt. Sie fortzusetzen, wird zu noch mehr Katastrophen führen.
Während die Kontaktnachverfolgung und -isolierung bei einigen Infektionskrankheiten wichtig sein kann, ist sie bei häufigen Infektionen wie Influenza und Covid-19 sinnlos und kontraproduktiv. Ein Fall ist nur dann ein Fall, wenn eine Person krank ist. Massentests asymptomatischer und nicht gefährdeter Personen sind schädlich für die öffentliche Gesundheit, nutzlos und teuer.
Was Lockdowns und Mandate der Gesellschaft angetan haben, ist eine schmerzhafte Wahrheit, mit der wir uns noch viele Jahre auseinandersetzen werden. So sehr wir alle nur wollen, dass es verschwindet, und so sehr wir alle großen Grund haben, diesen Tag zu feiern, so sehr das Eigentliche des Maskengebots ein symbolisches Ende darstellt, niemand sollte das tiefere Problem aus den Augen verlieren: All dies ist uns passiert, und nicht nur uns, sondern Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt.
Schlechte Ideen und schlechtes Denken wird es immer geben, und es gibt viele verschiedene Arten, dumm und unlogisch zu sein. Aber was uns alle beunruhigen sollte, ist, wenn unlogische Menschen andere dazu zwingen, sich an ihrer Täuschung zu beteiligen.
Aus menschlicher Sicht war es leicht zu verstehen, warum so viele nur ungern den Zahlen aus Schweden gegenüberstanden. Denn die unvermeidliche Schlussfolgerung muss sein, dass Millionen von Menschen ihre Freiheit verweigert wurde und Millionen von Kindern ihre Bildung unterbrochen wurde, alles umsonst.
Hier ist, warum niemand über Schweden sprechen möchte Mehr erfahren
Dieses Risiko für die öffentliche Gesundheit wächst jeden Tag aufgrund eines starken Anstiegs der Unterernährung als Folge der Lockdowns, die ein gut funktionierendes Immunsystem und die Fähigkeit, aus Graphen gewonnene Produkte abzubauen oder zu entgiften, untergraben.
Wir können den langen Arm der Geschichte sehen, der von den Zeiten des Schwarzen Todes bis zu modernen Epidemien reicht, wo Zwang und staatliche Kontrolle von einer verängstigten Öffentlichkeit akzeptiert und von einer machthungrigen Elite bequemerweise als der einzig akzeptable Weg zur Bekämpfung von Naturkatastrophen angesehen werden , auch unter dem Risiko enormer und unnötiger Kollateralschäden.
Wir könnten mit katastrophalen Folgen dessen konfrontiert sein, was wir unseren Kindern in den letzten zwei Jahren der unsoliden restriktiven Covid-Politik angetan haben und es Regierungstechnokraten erlaubt haben, ihnen diese aufzuzwingen. Das sind Dinge, die zu wichtig sind, um sie nonchalant zu ignorieren.
