Angesichts der Tatsache, dass Sie und die Mehrheit Ihrer Kollegen dieses Mal keine moralische und intellektuelle Fähigkeit gezeigt haben, ein Gegenargument vorzubringen, warum glauben Sie dann, dass Sie dazu in der Lage sein werden, wenn sie das nächste Mal beschließen, Sie alle von oben dazu zu drängen, dies erneut zu tun?
Ein amerikanischer Journalist schrieb einmal, dass die nicht erfassten übermäßigen Todesfälle mit „den Umständen der Pandemie“ zusammenhängen. Diese Umstände wurden von Beamten in Israel und anderswo geschaffen: Panik, Panikmache, Abriegelungen, Störung des normalen Lebens, Zwangsimpfung – mit all ihren Folgen, einschließlich des Todes. Nichts davon ist bei einer früheren Pandemie passiert
Nachdem das Biowaffenkartell die Reaktion auf die Pandemie übernommen hatte, gab es nur ein Ziel: allen so viel Angst wie möglich einzujagen, um die Einhaltung der Lockdowns zu erreichen und alle verzweifelt nach Impfstoffen zu drängen. Experten des öffentlichen Gesundheitswesens, darunter die Leiter von NIH, CDC und NIAID, waren nicht mehr befugt, ihre eigenen pandemiepolitischen Entscheidungen oder öffentlichen Ankündigungen zu treffen. Alle mussten an der Lockdown-Erzählung festhalten.
Was wäre, wenn es keinen Covid-Coup gegeben hätte? Mehr erfahren
Auch wenn die Impfstoffe nicht als Ursache erwähnt werden, nennen wir im wahrsten Sinne des Wortes den plötzlichen, beispiellosen Anstieg der Lebensversicherungsansprüche im 3. Quartal 2021 im gesündesten Sektor der Gesellschaft – Amerikaner im erwerbsfähigen Alter, Angestellte mit Gruppenlebensversicherungen ( d. h. hauptsächlich Mitarbeiter von Fortune-500-Unternehmen). Was geschah damals am Angestelltenarbeitsplatz?
Wie ich es heute geschafft habe, Fakten in den USA zu veröffentlichen Mehr erfahren
In einem Muster, das dem Respekt ähnelt, der von Hohepriestern, den einzigen Überbringern der Botschaft Gottes, verlangt wird; Spezialwissenschaftler hatten das letzte Wort, wenn es um die Wissenschaft und das Gesundheitsrisiko während COVID-19 ging. Wie bei Hohepriestern konnten ihre wissenschaftlichen Ansprüche nicht in Frage gestellt werden. Wenn wir der Technologie nicht nachgaben, waren wir nicht nur wissenschafts- und impfgegnerisch. Wir wären gesundheitsfeindlich.
Covid-19 hat die Welt für immer verändert. Moralische Fragen wurden von Autoritären und ihren Wasserträgern verdrängt. Vernünftige Menschen wurden zum Schweigen gebracht, zensiert, entlassen und verloren ihre Jobs. Viel zu viele Amerikaner sind sich heute darüber einig, dass beim nächsten Mal dieselbe Reaktion angewendet werden muss.
Die öffentliche Gesundheitsbranche muss sich dringend der sich verändernden Welt, in der sie arbeitet, bewusst werden, wenn sie eine Rolle bei der Rettung der öffentlichen Gesundheit übernehmen will, anstatt zu ihrer Verschlechterung beizutragen.
Pandemievorsorge und der Weg zum internationalen Faschismus Mehr erfahren
Der Hauptnachteil bei der Verwendung oder dem Verlassen auf CDC-Daten besteht darin, dass es sich um die Daten des CDC handelt. Unter normalen Umständen würde ein elementarer gesunder Menschenverstand es ausschließen, auch nur an Datensätze zu denken, die von einer radikal parteiischen und pathologisch unehrlichen Organisation kuratiert, verwaltet und kontrolliert werden. Müll rein = Müll raus, wie Programmierer es gerne ausdrücken. Leider ist es eine der grausamsten Ironien der modernen Gesellschaft, dass die Sterblichkeitsdaten der Nation fest unter der meisterhaften, fachmännischen Ägide der weltweit führenden Propagandaorganisation verankert sind.
Ist der CDC-Algorithmus zur Kodierung von Sterbeurkunden völlig kaputt? Mehr erfahren
Mit oder ohne Triclosan sind Händedesinfektionsmittel möglicherweise nur geringfügig besser als nichts, nicht nur gegen Atemwegsviren, sondern auch gegen Magen-Darm-Viren, bei denen Sie möglicherweise einen gewissen Schutz erwarten.
Als die Regierungen sich auf dieses große Experiment einließen, hatten sie keine Ahnung, was sie taten. Sie verstießen rücksichtslos gegen alle bekannten Kodizes der medizinischen Ethik und gegen den Grundsatz der Notwendigkeit, offenbar ohne darüber nachzudenken. Dies stellt den größten Misserfolg der Ethik im Bereich der öffentlichen Gesundheit in der Geschichte dar.
Und siehe da, wenn wir weit genug zurückgehen – bevor kaum jemand jemals den Ausdruck „Pandemievertrag“ gehört hat – entdecken wir, dass der Vertrag tatsächlich einen staatlichen Sponsor hatte und dass es sich – wenig überraschend – um denselben Staat handelt Staat, der, wenn auch ohne Wissen der breiten Öffentlichkeit, die treibende Kraft hinter der Covid-19-„Pandemiereaktion“ der WHO war: nämlich Deutschland.
Seit der dummen Ermächtigung von Dr. Fauci und seiner Viruspatrouille durch Donald Mitte März 40 sind nun 2020 Monate vergangen, und alle Zweifel sind ausgeräumt. Wenn es auf dem Planeten zwei Länder gab, die diametral entgegengesetzte politische Ansätze in Bezug auf Covid hatten, dann war es Australien, das zu einer regelrechten Tyrannei im Bereich der öffentlichen Gesundheit verkam, und Schweden, wo die Beamten offen für die Fakten waren und soziale Institutionen – Schulen, Kirchen, Geschäfte, Theater, Einkaufszentren, Fabriken usw. – für die Öffentlichkeit zugänglich machten.
