Wir bedauern, Ihnen, meine Damen und Herren, mitteilen zu müssen, dass wir uns derzeit in einer gesundheitlichen Notlage von internationaler Tragweite befinden. Mindestens drei dieser Bedingungen werden derzeit von … dem Rhinovirus und dem Parainfluenzavirus erfüllt. Machen Sie sich also auf eine weitere Lockdown-Runde gefasst. Aber vielleicht auch nicht.
Aber diese beiden Fraktionen sind sehr gut kapitalisiert. Pharma kann private und öffentliche Medien auf Dauer finanzieren. Und der Steuerzahler wird weiterhin öffentlich-rechtliches Fernsehen und Radio subventionieren. Und NPR- und PBS-People werden leichtgläubigen potenziellen Spendern immer wieder sagen, wie wichtig es ist, „unabhängige“ Medien zu unterstützen, die sie auf dem Laufenden halten.
Das schwarze Loch des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Mehr erfahren
Der Entwurf der IGV-Änderungen und ein begleitender Entwurf einer Pandemievereinbarung werden einen Monat vor der geplanten Abstimmung auf der Weltgesundheitsversammlung (WHA) Ende Mai noch verhandelt. Zusammengenommen spiegeln sie einen grundlegenden Wandel im internationalen öffentlichen Gesundheitswesen in den letzten zwei Jahrzehnten wider. Sie zielen darauf ab, die Kontrolle der öffentlichen Gesundheitspolitik innerhalb der WHO weiter zu zentralisieren.
Die neuen IHR-Änderungen sind lediglich kosmetischer Natur Mehr erfahren
Während der Covid-Pandemie gab die US-Regierung Milliarden von Dollar für fast 400 Produkte aus, die Hunderte Millionen Menschen schützen, diagnostizieren und behandeln sollen – alle mit der Bezeichnung „EUA“ oder „Emergency Use Authorization“. Doch was bedeutet eigentlich EUA?
Mit der Zentralisierung und Konsolidierung jeder Branche unter der Führung einiger Weniger verschwindet gleichzeitig die Wahlmöglichkeit der Verbraucher. Mit dem Verlust der Wahlmöglichkeiten schwindet auch die Fähigkeit des Einzelnen, seine spezifischen und einzigartigen Bedürfnisse zu erfüllen.
Es gibt viele Geschichten über Menschen, die ohne entsprechende Einwilligung und manchmal sogar gegen ihren Willen Remdesivir und Beatmung ausgesetzt wurden. In anderen Berichten heißt es, dass Richter Anordnungen erlassen mussten, damit Patienten IVM und HCQ im Krankenhaus ausprobieren dürfen, obwohl das Sicherheitsprofil und das Fehlen von Kontraindikationen bei anderen Medikamenten vorliegen – das heißt, es könnte nicht schaden, es zu versuchen, und es könnte helfen.
Alle Interventionen im Bereich der öffentlichen Gesundheit sind mit Kosten und Nutzen verbunden, und normalerweise werden diese sorgfältig auf der Grundlage von Erkenntnissen aus früheren Interventionen abgewogen, ergänzt durch Expertenmeinungen, wenn diese Erkenntnisse begrenzt sind. Eine solche sorgfältige Abwägung ist insbesondere dann wichtig, wenn zu den negativen Auswirkungen von Interventionen Menschenrechtseinschränkungen und langfristige Folgen durch Verarmung gehören.
Die WHO und die Reaktion auf die Pandemie – Sollten Beweise von Bedeutung sein? Mehr erfahren
Die Schlussfolgerung aus dem langen Papier ist das Gegenteil von dem, was viele gedacht hätten: Je größer die Eindämmungsbemühungen in US-Pflegeheimen, desto höher die Zahl der Todesopfer während der Pandemie. Diese Bemühungen scheiterten nicht nur weitgehend daran, die Covid-Sterblichkeit zu senken, sondern führten auch zu Todesfällen, die nicht durch Covid verursacht wurden. Je mehr sie zu mildern versuchten, desto schlimmer war das Ergebnis.
Beide Berichte sind detailliert und liefern nützliche Informationen über die Pandemie in Norwegen. Die Kommission steht bestimmten Aspekten des Umgangs mit der Pandemie kritisch gegenüber, ist jedoch der Ansicht, dass das Management insgesamt gut war.
Ich wollte verstehen, warum sich Menschen auf eine Art und Weise verhielten, die noch Wochen zuvor als aus den Fugen geraten hätte angesehen werden können. Ich konnte mir vorstellen, dass jeder keimfeindlich wurde, und ich fragte mich, ob dieses Verhalten, wenn es einmal in der Bevölkerung verankert war, jemals verschwinden würde. Könnte ich Menschen aus einer Situation herausreden, in die sie sich selbst nicht eingeredet haben? Wahrscheinlich nicht, aber es gab andere Leute, die ich bewunderte, wenn sie es versuchten, und ich konnte nicht einfach untätig bleiben. Also beschloss ich, ein Buch zu schreiben, eine Idee, die zu „Fear of a Microbial Planet“ wurde.
Offensichtlich sind die meisten Menschen mit Covid fertig und hören nicht mehr auf die Ratschläge der Gesundheitsbehörden. Dies birgt natürlich seine eigenen langfristigen Gefahren. Sind Labour und die Grünen nicht daran interessiert, die Wahrheit über den Impfstoff zu erfahren und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Integrität unserer öffentlichen Institutionen, einschließlich Gesundheit und Parlament, wiederherzustellen?
Australischer Senat untersucht Übersterblichkeit Mehr erfahren
Wie jeder verfolge ich seit Anfang des Jahres die Nachrichten aus Fernost. Obwohl Infektionskrankheiten nicht mein Forschungsthema waren, sind Epidemiologen darin geschult, kritisch zu denken und zu hinterfragen, was viele für bare Münze nehmen. Das Bild, das sich ergab, war alles andere als klar. Einige Beobachtungen passten nicht gut zu den apokalyptischen Vorhersagen.
