Öffentliches Gesundheitswesen

Analyse der öffentlichen Gesundheit, des Sozialwesens und der öffentlichen Politik, einschließlich der Auswirkungen auf die Wirtschaft, den offenen Dialog und das soziale Leben. Artikel zum Thema öffentliche Gesundheit werden in mehrere Sprachen übersetzt.

  • Alle
  • Zensur
  • Wirtschaftskunde
  • Bildung
  • Regierung
  • Geschichte
  • Recht
  • Masken
  • Medien
  • Pharmaindustrie
  • Philosophie
  • Rückgabepolitik
  • Psychologie
  • Öffentliches Gesundheitswesen
  • Gesellschaft
  • Technologie
  • Impfstoffe
„Experten“ argumentieren nicht, dass Mandate funktioniert haben

„Experten“ argumentieren nicht, dass Mandate funktioniert haben

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Mittlerweile gibt es überwältigende Beweise gegen die Wirksamkeit der Covid-Maßnahmen und sogenannten „Interventionen“. Maskenpflichten waren ein spektakulärer Misserfolg, da die am stärksten maskierten Bevölkerungsgruppen häufig schlechtere Ergebnisse erzielten als Städte, Landkreise oder Länder mit wenig oder gar keiner Maskierung. Impfvorschriften und Pässe waren eine absolute Katastrophe; Zwang erzeugte Misstrauen und Widerstand und konnte in manchen Fällen zu unnötigen, schädlichen Nebenwirkungen führen.

„Experten“ argumentieren nicht, dass Mandate funktioniert haben Mehr erfahren

Was wirklich passiert ist: Lockdown bis zur Impfung

Was wirklich passiert ist: Lockdown bis zur Impfung

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, wenn diese Theorie richtig ist, sich hier der größte und zerstörerischste Flop in der Geschichte der öffentlichen Gesundheit abspielt. Das gesamte Schema des Lockdowns bis zur Impfung hing im Wesentlichen von einer Impfung ab, die tatsächlich ihr Ziel erreichte und mit Sicherheit nicht mehr schadete als nützte. Das Problem ist, dass mittlerweile fast jeder weiß, was die Pandemiemeister sehr lange zu verschweigen versuchten: Die natürliche Immunität ist real, das Virus war vor allem für ältere und gebrechliche Menschen gefährlich und die experimentellen Impfungen waren das Risiko nicht wert.

Was wirklich passiert ist: Lockdown bis zur Impfung Mehr erfahren

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ist die Arbeit des Ausschusses nur ein weiteres Beispiel für bürokratische Inkompetenz und „Verschwendung, Betrug und Missbrauch“ unserer kostbaren Steuergelder? Oder ist es eine absichtliche Ablenkung, um uns von der Arbeit abzulenken, die die US-Regierung in Biowaffenlabors wie dem in Wuhan tatsächlich finanziert hat/wird, indem sie potenzielle Krankheitserreger für eine Pandemie entwickelt und dann globale öffentlich-private Partnerschaften einsetzt, um medizinische Gegenmaßnahmen gegen diese Krankheitserreger zu entwickeln? Was hat alles zusammen zu der Katastrophe geführt, die als Covid-Pandemie bekannt ist?

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater Mehr erfahren

Die Medien machen langsam einen Rückzieher

Die Medien machen langsam einen Rückzieher

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es bereitet mir wenig Genugtuung, zuzusehen, wie ihr Pro-Vaxx/NPI-Fall zerfällt. Erstens ist die Aufmerksamkeit der meisten Menschen im Gegensatz zu einem Gerichtssaal, wo sich Richter und Geschworene zumindest theoretisch auf das konzentrieren, was Zeugen sagen, zu zerstreut, um die Kehrtwende der Covid-Angstmacher zu bemerken. Der Rückzug der Medien erfolgte sehr langsam. Wie die zurückweichenden Angstmacher zynisch berechnet haben, wird die Covid-Müdigkeit der Öffentlichkeit den Zorn gegen die Medien abschwächen.

Die Medien machen langsam einen Rückzieher Mehr erfahren

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich argumentierte, dass die beiden Änderungen an der Architektur der globalen Gesundheitsgovernance die WHO effektiv von einer technischen Beratungsorganisation, die Empfehlungen anbietet, in eine supranationale öffentliche Gesundheitsbehörde verwandeln werden, die den Regierungen sagt, was sie tun sollen.

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken Mehr erfahren

Gibt es etwas, wovor man sich vor der Vogelgrippe fürchten muss?

Gibt es etwas, wovor man sich vor der Vogelgrippe fürchten muss?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Allein die Tatsache, dass die Vogelgrippe, wie Mercola andeutet, auf verschiedene Arten „zur Waffe gemacht“ wurde, die die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen damit infizieren, deutlich erhöht, ist ein rauchender Beweis für das Fehlverhalten derjenigen, die es nicht konnten und wollten um, gut genug in Ruhe zu lassen. Da das Vogelgrippevirus vor dieser überflüssigen Forschung nicht über die Luft übertragen wurde und es daher weniger wahrscheinlich war, dass es Menschen infizierte, die nicht mit infizierten Tieren in Kontakt kamen, bedarf es keines Genies, um daraus zu schließen, dass bestimmte (uns allen bekannte) Parteien dies getan haben Jeder Grund, seine Tödlichkeit erhöhen zu wollen. Sie sollten auf der Grundlage des Natur- oder Gewohnheitsrechts verhaftet werden, weil sie sich als feindlich gegenüber der menschlichen Spezies erwiesen haben, deren legitime Mitglieder sie kaum sein können.

Gibt es etwas, wovor man sich vor der Vogelgrippe fürchten muss? Mehr erfahren

Sechs Erklärungen für die zunehmende Impfskepsis

Sechs Erklärungen für die zunehmende Impfskepsis

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Im April letzten Jahres berichtete UNICEF, dass die Durchimpfungsrate in 112 Ländern zurückgegangen sei und 67 Millionen Kinder im Zeitraum 2020–23 aufgrund von Lockdown-bedingten Störungen und geschwächtem Vertrauen in Impfstoffe mindestens eine Impfung verpasst hätten. Die Masernraten haben sich im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 weltweit verdoppelt und Polio ist um 16 Prozent gestiegen. Insgesamt verzeichnete UNICEF „den größten nachhaltigen Rückfall bei der Impfung von Kindern seit 30 Jahren“.

Sechs Erklärungen für die zunehmende Impfskepsis Mehr erfahren

Lügen, verdammte Lügen und Kausalität

Lügen, verdammte Lügen und Kausalität

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn Sie also Rezensionen der spärlichen Literatur zu Methoden zur Beseitigung des Vorurteils gegenüber gesunden Impflingen lesen, denken Sie an diesen Artikel über Impfungen und Verkehrsunfälle. Wenn man sich auf gemessene Variablen verlässt, kann die Verzerrung möglicherweise nicht beseitigt werden, und das ist alles, was wir wissen müssen.

Lügen, verdammte Lügen und Kausalität Mehr erfahren

Das Alltägliche kann uns beschützen

Das Alltägliche kann uns beschützen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Hätten die Menschen das Alltägliche angenommen, hätten diese langweiligen kleinen Unternehmen vielleicht überlebt, die normale neurologische Entwicklung von Kindern wäre vorangekommen, die Schulbildung wäre auf normale, alltägliche Weise erfolgt und die Welt wäre durch die jüngste Krise gekommen, als ... normal, banal, gewöhnlich . Vielleicht ist eine Umarmung nicht stark genug. Vielleicht sollten wir tatsächlich das Alltägliche feiern. Wenn wir das tun, werden wir in der nächsten Krise besser dran sein.

Das Alltägliche kann uns beschützen Mehr erfahren

REPPARE University of Leeds – Brownstone Institute

Die wahren Kosten der Pandemieprävention und -bekämpfung

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Angesichts der dürftigen Evidenz, die den Kosten- und Finanzierungsschätzungen für die Pandemie zugrunde liegt, ist es ratsam, nicht überstürzt neue Pandemieinitiativen zu starten, bis die zugrunde liegenden Annahmen und allgemeinen Ansprüche auf eine Kapitalrendite ordnungsgemäß bewertet sind. Diese müssen auf belastbaren Beweisen, einem anerkannten Bedarf und realistischen Risikomaßen basieren. Den WHO-Mitgliedstaaten wäre es besser, wenn sie über transparente Schätzungen verfügen, die die Realität und das Risiko widerspiegeln, bevor sie sich auf ein derart unsicheres und kostspieliges Unterfangen einlassen.

Die wahren Kosten der Pandemieprävention und -bekämpfung Mehr erfahren

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit?

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Haben die Regierungen erkannt, dass sie durch die wiederholten Botschaften der G20, der WHO und der Weltbank in die Irre geführt wurden, dass es noch mehr schädliche Pandemien geben würde und dass die Welt dringend neue Pandemieabkommen brauche? Wenn sie wieder zur Besinnung kommen, bleibt möglicherweise noch Zeit für sie, Artikel 56 Absatz 5 IHR zu nutzen, um Unstimmigkeiten mit der Interpretation von Artikel 55 Absatz 2 der WHO zum kommenden WHA zum Ausdruck zu bringen und eine Verschiebung der Abstimmung zu fordern, bis die rechtlichen Anforderungen erfüllt sind erfüllt.

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit? Mehr erfahren

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar sinnvoll ist, sich auf Ausbrüche und Pandemien vorzubereiten, aber noch sinnvoller ist es, die Gesundheit zu verbessern. Dabei geht es darum, Ressourcen dorthin zu lenken, wo die Probleme liegen, und sie so einzusetzen, dass sie mehr nützen als schaden. Wenn die Gehälter und Karrieren der Menschen von sich ändernden Realitäten abhängig werden, wird die Realität verzerrt. Die neuen Pandemievorschläge sind sehr verzerrt. Es handelt sich um eine Geschäftsstrategie, nicht um eine Strategie für die öffentliche Gesundheit. Es ist das Geschäft der Vermögenskonzentration und des Kolonialismus – so alt wie die Menschheit selbst.

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit Mehr erfahren

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden