Artikel über öffentliche Gesundheit bei Brownstone enthalten Meinungen und Analysen zur globalen Gesundheitspolitik, einschließlich der Auswirkungen auf die Wirtschaft, den öffentlichen Dialog und das soziale Leben. Artikel über öffentliche Gesundheit werden in mehrere Sprachen übersetzt.
Der viktorianische Ministerpräsident Dan Andrews, der in seinem Bundesstaat die weltweit längsten Covid-Lockdowns verhängte, tritt heute offiziell von seinem Amt zurück. Andrews erhielt den Spitznamen „Diktator Dan“ für seinen starken Führungsstil während der Pandemiejahre. Er hinterlässt ein Erbe aus Brutalität, Schulden und Korruption.
Die Gesellschaft befindet sich nun als Passagier auf einem Schiff, das von Ideologen übernommen wurde. Das Schiff steuert auf die Felsen zu. Hoch oben stationierte Aussichtspunkte können die Katastrophe beobachten und den Kapitän des Schiffes dringend informieren. Der Kapitän löst das Problem, indem er die Ausguckposten über Bord wirft. Das ist die dystopische Welt, in der wir jetzt leben.
Zensur ist der Tod der Wissenschaft und führt unweigerlich zum Tod von Menschen. Amerika sollte ein Bollwerk dagegen sein, aber das war während der Pandemie nicht der Fall. Auch wenn sich mit dem Fall Missouri gegen Biden das Blatt wendet, müssen wir unsere wissenschaftlichen Einrichtungen reformieren, damit das, was während der Pandemie passiert ist, nie wieder passiert.
In der Geschichte gibt es viele Fälle, in denen eine unterdrückte, demoralisierte und zunehmend arme und zensierte Mehrheitsbevölkerung von einer herrischen, unmenschlichen, sadistischen, privilegierten und doch winzigen herrschenden Klasse regiert wird. Wir hätten einfach nie geglaubt, dass wir einer dieser Fälle werden würden. Die Wahrheit darüber ist so düster und eklatant und die wahrscheinliche Erklärung dessen, was passiert ist, so schockierend, dass das gesamte Thema im öffentlichen Leben als eine Art Tabu gilt.
Leider sind viele dieser Beispiele nicht veraltet. An manchen Orten, darunter auch in Schulen, sind Maskenpflichten wieder eingeführt worden, obwohl keine hochwertigen Belege vorliegen. Das Gleiche gilt für Empfehlungen zur Auffrischimpfung gegen COVID-65 für gesunde Menschen unter XNUMX Jahren. Viele europäische Länder, darunter Dänemark, haben ihre Empfehlungen auf der Grundlage sorgfältiger Risiko-Nutzen-Analysen geändert. Auch wenn es offensichtlich schien, dass die US-Führung diesem Beispiel hätte folgen sollen, geschah dies erneut nicht.
Die öffentliche Gesundheit hat die Risiko-Nutzen-Gleichung umgekehrt, was zu einer weit verbreiteten Fehleinschätzung von potenziellem Nutzen und Schaden geführt hat. Für die breite Bevölkerung sagten uns Gesundheitsbehörden und Pharma, dass Covid ein hohes Risiko und genetische Transfektion ein geringes Risiko sei. Es scheint jetzt, dass genau das Gegenteil der Fall war.
Fazit: Es wird keine Pilzapokalypse geben. Ich sage das als Pilzimmunologe, der sicherlich davon profitieren würde, wenn er für eine Pilzapokalypse plädiert, aber ich denke, dass wir in den letzten Jahren für viele Leben genug Panikmache hatten, und Panikmache untergräbt letztendlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in Wissenschaftler und die öffentliche Gesundheit weiter.“ Experten.“
Jeder Amerikaner ist ein souveränes Individuum mit unveräußerlichen Rechten auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück, kein Sack Fleisch, der als Gewinnchance betrachtet werden kann. Die Einwilligung nach Aufklärung muss aus dem Grab wiederbelebt werden, wenn die Amerikaner eine Chance zum Kampf gegen mächtige Finanzinteressen haben sollen, die sich gegen sie verbünden.
Trotz Faucis Wunsch verschwanden die extremsten Aspekte der Lockdowns mit der Zeit allmählich. Die meisten Experten können so tun, als ob der Impfstoff die schlimmsten Aspekte der Pandemie beendet hätte (deshalb wurden die Vorschriften notwendig, und sei es nur, um die Akzeptanz zu maximieren und die Wissenschaft zu verwirren). , und Fauci wiederholt im nationalen Fernsehen trotz seines Alters und Reichtums seine Verantwortung für jeden Aspekt davon, einschließlich der Lockdowns, die er seit dem 26. Februar 2020 aktenkundig unterstützt.
Jeden Winter eine neue Covid-Impfung zu nehmen, hat keine empirische Grundlage. Die Last des Nachweises der Wirksamkeit gegen den Tod liegt eindeutig bei den Gesundheitsbehörden, und alles andere als eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Studie ist inakzeptabel. Und das gilt auch für die Grippeimpfung.
Bei Disease-X handelt es sich um eine Geschäftsstrategie, die auf einer Reihe von Trugschlüssen basiert und als altruistische Sorge um das menschliche Wohlergehen getarnt wird. Die Welt, in der sie sich bewegen, wird von mächtigen Menschen umarmt und akzeptiert amoralische Praktiken im öffentlichen Gesundheitswesen als legitimen Weg zu ihrer Version des Erfolgs.
Die Überprüfung der Royal Society zeigt, dass einige Akademiker ihre Fähigkeit zum kritischen Denken verlieren. Anstatt Beweise auf vorgefasste Schlussfolgerungen umzustellen, wäre es viel besser, über die Unsicherheiten zu berichten und die Fragen aufzuzeigen, die angegangen werden müssen. Die Weigerung, Unsicherheiten anzuerkennen, schadet der Gesellschaft und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Forschung.
