Komplexen Gesellschaften, die aus Milliarden von Individuen mit extrem unterschiedlichen Vorlieben und Fähigkeiten bestehen, ein zentral diktiertes Ziel aufzuerlegen, und zwar ein eindimensionales, ist ein Krieg gegen die menschliche Natur und die Menschheit. Sie aufrechtzuerhalten, erfordert notwendigerweise die Anwendung von massivem und massiv zunehmendem Zwang. Es erfordert, dass die Menschen „wählen“, was sie nicht aus eigenem Willen wählen würden.
Die COVID-19-Politik offenbart den Egoismus von Erwachsenen, die Gleichgültigkeit gegenüber Kindern und die Heuchelei der Medizin. Es ist widerlich, Zeuge zu sein, und die Geschichte wird es schlecht beurteilen.
Politiker argumentierten, dass die drakonischen Lockdowns notwendig seien, um Leben zu schützen. Aus den Daten zur Übersterblichkeit wissen wir jetzt, dass dies nicht der Fall war. Stattdessen haben sie zu den enormen Kollateralschäden beigetragen, mit denen wir noch viele Jahre leben müssen. Es ist tragisch.
Musks Übernahme einer gewissen Kontrolle über Twitter ist ein Lichtblick. Es gibt der Welt ein brillantes Beispiel für etwas, das wir schon sehr lange nicht mehr gesehen haben. Es zeigt, wie großer Reichtum verwendet werden kann, um die Macht herauszufordern, damit sie aufhört, Böses zu tun. Es ist nur ein Anfang.
Unsere herrschende Klasse sah in Covid eine Gelegenheit, die Gesellschaft radikal zu revolutionieren: Erinnern Sie sich, wie der Ausdruck „die neue Normalität“ in den ersten Wochen der Pandemie fast sofort auftauchte. Im ersten Monat machte Anthony Fauci den absurden Vorschlag, dass wir vielleicht nie wieder zum Händeschütteln zurückkehren würden. Nie wieder?
Das ist nicht normal und niemand sollte es akzeptieren Mehr erfahren
Die durch den Impfstoff gewährte Immunität ist nicht langanhaltend und der Schutz lässt jeden Monat nach den ersten 2 Monaten nach der zweiten Dosis schnell nach. Da keine randomisierten kontrollierten Studien zur Bewertung der Wirksamkeit der Auffrischungsimpfung auf relevante klinische Ergebnisse und keine Daten zur Sicherheit vorhanden waren, enthielten die veröffentlichten Auffrischungsstudien keine Kontrollgruppe. Ein wissenschaftlicher Praktiker kann sich nicht sicher sein, dass der potenzielle seltene Nutzen einer Krankenhausreduktion bei der jüngeren gesunden Bevölkerung die wiederholte Verabreichung eines Impfstoffs mit begrenzten Sicherheitsdaten überwiegt.
Befreiungsantrag eines Arztes: Vollständiger Text Mehr erfahren
Auch wenn es Einzelpersonen besser geht, ist der tiefgreifende Schaden an religiösen Institutionen ebenfalls bemerkenswert. Wohltätige Spenden an vielen Gotteshäusern gingen während der Pandemie steil zurück. Viele Kirchen nahmen staatliche PPE-Mittel in Anspruch, um den finanziellen Sturm zu überstehen, aber diese Mittel reichten nur so lange.
Lockdowns hatten verheerende Auswirkungen auf die Religion Mehr erfahren
Was ist angesichts der Aufrichtigkeit der religiösen Einwände der Kadetten und des ungünstigen Nutzen-Risiko-Profils des Erhalts des Covid-Impfstoffs der Zweck, diese Kadetten zu zwingen, sich einem Verfahren zu unterziehen, das ihnen und ihren Mitmenschen keinen erkennbaren Nutzen bringt ? Ist der Zweck, eine vernünftige, mitfühlende medizinische Versorgung bereitzustellen oder einfach Unterwerfung zu fordern oder sie sogar aus den Reihen zu säubern?
Air Force Cadets Covid Impfung Religionsbefreiung verweigert Mehr erfahren
Nicht nur Medienkommentare und Politiker diskutieren beiläufig diskriminierende Maßnahmen gegen ungeimpfte Menschen, ohne dafür von ihresgleichen angegriffen zu werden, sondern auch „normale“ Bürger, einschließlich hochqualifizierter Akademiker, tun dies. Der plötzliche Wechsel der politischen Agenda von Covid-19 in die Ukraine verdeutlicht, dass dies kein Covid-exklusives Verhalten ist.
Eine Gesellschaft, die auf „Social Distancing“ basiert, ist ein Widerspruch – es ist eine Art Antigesellschaft. Bedenke, was mit uns passiert ist, bedenke die menschlichen Güter, die wir geopfert haben, um das bloße Leben um jeden Preis zu erhalten: Freundschaften, Urlaub mit der Familie, Arbeit, Kranke und Sterbende besuchen, Gott anbeten, die Toten begraben.
Der Pharmariese hatte versprochen, Mitarbeiter mit berechtigten gesundheitlichen oder religiösen Einwänden von der Richtlinie auszunehmen, und sie glaubte, beides gehabt zu haben.
Eli Lilly hat Mitarbeiter entlassen, weil sie den Impfstoff verweigert haben Mehr erfahren
Der Impfstoff gegen dieses Virus hätte niemals vorgeschrieben werden dürfen. Dadurch hat sich die öffentliche Gesundheit selbst großen Schaden zugefügt. Man fragt sich, ob sich der Ruf von Impfstoffen im Allgemeinen erholen kann. Freie Wahl ist die Grundlage des Vertrauens. Dies mit einem politisch motivierten Zwangsregime, unterstützt durch die Drohung, Leben zu zerstören, außer Kraft zu setzen, kann niemals zu guten Ergebnissen für den Einzelnen oder die Gesellschaft führen.
