Hat die Person, die gleichzeitig an zwei widersprüchliche Aussagen glaubt, in irgendeiner Weise die Vernunft überschritten und ist in eine religiöse Dimension eingetreten? Oder hat er einfach den Verstand verloren?
Es ist keine kognitive Dissonanz. Es ist Doppeldenken. Mehr erfahren
Die Realität ist, dass die Menschen immer noch für ihre Entführer stimmen. Sie wollen den Schaden, an dem sie beteiligt waren, wirklich nicht zugeben, selbst wenn dieser Schaden ihre eigenen Kinder, ihre eigenen Unternehmen und ihre eigenen Gemeinden betrifft. Die große Erkenntnis ist, dass das, was Charles MacKay 1841 sagte, wirklich gilt: „Menschen, es wurde gut gesagt, denken in Herden; man wird sehen, dass sie in Herden verrückt werden, während sie ihre Sinne nur langsam und einer nach dem anderen wiedererlangen.“ Die Wiederherstellung der Sinne dauert Jahre, nicht Monate.
Menschen sind von Natur aus Stammesangehörige. Wir teilen die Welt instinktiv in ein „wir“ und ein „sie“. Es ist eine mentale Abkürzung. Es befreit uns von jeder Verantwortung, uns mit tieferer Unterscheidung zu beschäftigen. Es schützt uns vor Risiken. Wenn wir einfach bei unseren eigenen Leuten bleiben – so das Argument – dann sind wir sicher.
Was heute in unserem vermeintlich unheilbar gespaltenen Land als ideologische Überzeugung durchgeht, sind nichts dergleichen, sondern Etiketten, denen sich viele schnell und leichtfüßig anheften, gerade weil sie nicht wirklich darüber nachgedacht haben, was sie glauben und warum, aber nicht Sie wollen nicht den Eindruck erwecken, dass sie aus dem Takt geraten sind oder ihre Hausaufgaben nicht wirklich gemacht haben.
Wie Menschen ermüden auch Paradigmen, vor allem weil die Menschen, die in ihnen arbeiten, wie Kuhn angedeutet hat, zunehmend den Bezug zu den Problemen verlieren, die in ihnen ursprünglich den intensiven und aufopferungsvollen Drang auslösten, dringend gewünschte neue Dinge zu schaffen. Aber Menschen sind nicht immer sehr gut darin, zu erkennen, wann sie begonnen haben, die Bewegungen durchzugehen. Dies gilt insbesondere für diejenigen, die im Bann einer rein linearen Sichtweise der Zeit stehen, in der der ewigen Realität der intellektuellen und spirituellen Regression kein legitimer Raum eingeräumt wird.
Was ist aus der Idee des Fortschritts geworden? Mehr erfahren
Ein wirklich prosozialer Ansatz würde nicht alle anderen Ziele ausschließen und auf einem Weg nach vorne bestehen. Es würde die unterschiedlichen Prioritäten und Standpunkte verschiedener Fraktionen oder Einzelpersonen berücksichtigen, sich ihnen mit Respekt nähern und fragen, wie man am besten eine Art Harmonie zwischen ihren Bedürfnissen herstellen kann. Anstatt anderen Verhaltensweisen vorzuschreiben, würde sie für Dialog und offene Debatten eintreten und Meinungsverschiedenheiten feiern.
Osters implizite Behauptung, dass so gut wie nichts über SARS-CoV-2 bekannt sei – und daher all die sinnlosen, unethischen und illegalen Dinge, zu denen Menschen gezwungen wurden, verständlich seien – ist nicht der Weg zur Heilung, weil es unehrlich ist. Unerklärlicherweise bestreitet sie, dass wir von Anfang an die geschichteten Risiken von Covid und die Schäden erzwungener Interventionen kannten.
Der Osterismus wird nicht verhindern, dass der März 2020 erneut stattfindet Mehr erfahren
Es gibt noch andere gute Gründe zu der Annahme, dass der Angriff noch nicht vorbei ist, dass wir uns im Moment in einem „Scheinkrieg“ befinden, während sich die feindlichen Streitkräfte neu formieren. Inflation, Energie, Nahrung, Überwachung sind allesamt aktive Fronten im breiteren Kampf. Es spielt kaum eine Rolle, welche als nächstes aufflammen wird.
Es war vor kurzer Zeit und ist sowieso nie passiert Mehr erfahren
Die Pandemie und der Slogan „Vertraue der Wissenschaft“ haben die gewünschte Perspektive von gesunder Skepsis zu blinder Akzeptanz verändert. Eine solche unkritische Akzeptanz jeglicher Daten, ganz zu schweigen von der Forschung, die mit „Wissenschaftsgeschwindigkeit“ stattfindet, sollte zu denken geben. Die Wissenschaft kommt voran, wenn Einwände erhoben und Hypothesen feinjustiert werden, nicht wenn eine Einigung erfolgt, nur weil eine Autorität es so angeordnet hat.
Wissenschaft falsch verstanden: Wie die Covid-Epoche das Verständnis zerstörte Mehr erfahren
Denken Sie daran: Jeder Artikel, den Sie auf dieser Website lesen, repräsentiert die Ansichten von Tausenden von gelehrten und besorgten Menschen, die nicht in der Lage sind, sich zu äußern. Jeder Autor hier ist Risiken eingegangen und kennt die Herausforderungen der Debatte, in der wir uns selbst im Mittelpunkt befinden. Es gibt da draußen eine stille Gruppe von hochintelligenten Menschen, die all unseren Unterstützern zutiefst dankbar sind, dass sie diese Gelegenheit ermöglichen, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen.
Denken Sie an diejenigen, die nicht sprechen können Mehr erfahren
Wahrlich, wer hätte bei diesem neuerlichen Angriff je geträumt, dass genau das medizinische Establishment, auf das wir uns alle verlassen und auf das wir uns verlassen, um uns zu pflegen und uns zu heilen, mit der „Geschwindigkeit der Wissenschaft“ in eines der effizientesten Mittel umgewandelt werden würde ganze Nationen einer medizinischen Diktatur zu unterwerfen und die Weltbevölkerung durch Medizin zu unterjochen? Mal ehrlich, wer hätte jemals gedacht, dass so etwas passieren könnte?
Warum hat sich die Kirche nicht zu Wort gemeldet? Mehr erfahren
Karma wendet sich bereits gegen die ganze Bande von Zwangstotalitären hier und im Ausland. Während das Virus unsichtbar ist, sind die Menschen, die sich Lockdowns und Mandate ausgedacht und durchgesetzt haben, die das Land ruiniert haben, gut sichtbar. Sie haben Namen und Karrieren und machen sich zu Recht große Sorgen um ihre Zukunft. Erster Schritt: Entschuldigung.
Entschuldigung scheint das schwierigste Wort zu sein Mehr erfahren
