Diese Behörde wurde in den letzten Tagen der Obama-Regierung gegründet, angeblich um unsere digitale Infrastruktur vor Cyberangriffen durch Computerviren und ruchlose ausländische Akteure zu schützen. Doch weniger als ein Jahr nach ihrem Bestehen entschied die CISA, dass zu ihrem Aufgabenbereich auch der Schutz unserer „kognitiven Infrastruktur“ vor verschiedenen Bedrohungen gehören sollte.
Facebook reagierte auf die unaufhörlichen und beleidigenden Forderungen des Weißen Hauses nach mehr Zensur mit: „Wir hören Ihren Aufruf, mehr zu tun, und wie ich bei dem Aufruf sagte, sind wir entschlossen, auf unser gemeinsames Ziel hinzuarbeiten.“ Dies geschah, nachdem das Weiße Haus und das Office of the Surgeon General (OSG), Dr. Vivek Murthy, Mitte Juli 2021 eine dreifache Drohung gegen Social-Media-Unternehmen ausgesprochen hatten.
Der Entzug der Unterschrift von Twitter aus dem Kodex ist eine höchst theatralische, aber im Wesentlichen leere Geste, die zweifellos dazu dienen wird, Musks Meinungsfreiheit zu untermauern, ein echter Bösewicht, aber praktisch keine praktischen Konsequenzen hat.
Einhalten, nicht sich widersetzen: Twitter und der EU-Zensurkodex Mehr erfahren
Die „Anti-Fehlinformations“-Projekte sind offensichtliche Verstöße gegen Höflichkeit, Anstand und Rechtsstaatlichkeit. Wir müssen die Normen der Offenheit, Toleranz und Redefreiheit wiederentdecken, die der Menschheit Würde verleihen. Wissenschaft ist auf Vertrauen angewiesen, und Vertrauen hängt von diesen liberalen Normen ab. Diese Normen sind die Eltern guter Wissenschaft, gesunder Sinneswahrnehmung und bürgerlicher Ruhe.
Fehlinformationen sind ein Wort, mit dem wir Sie zum Schweigen bringen Mehr erfahren
Es tut mir leid, NY Post. Ich habe dich nach deiner Tarnung beurteilt. Bei deinen rot-schwarz bellenden Schlagzeilen. Aber ich habe mich getäuscht. Und allen anderen da draußen, die das Gefühl haben, dass sie jemandem eine Entschuldigung schulden könnten, möchte ich sagen, dass es sich gut anfühlt, eine Schuld zu begleichen. Ich empfehle es sehr.
Meine offizielle Entschuldigung an die New York Post Mehr erfahren
Social-Media-Unternehmen reagierten direkt auf die Ausrufung des sogenannten „Desinformations-Dutzends“ durch das Weiße Haus. Die Beweise in dem Fall belegen, dass sie innerhalb von 24 Stunden, nachdem das Weiße Haus sie öffentlich identifiziert hatte, Maßnahmen ergriffen hatten, um den gebrandmarkten Personen ihre Plattform zu entziehen.
Sie wurden auf Geheiß des Weißen Hauses zensiert: Weitere Berichte von Tracy Beanz Mehr erfahren
Wohin führt uns das? Wir haben nur die intelligente Bourgeoisie – Produkte der Mittelschicht, die derzeit angegriffen wird –, die belesen ist, klar denkt, an alternative Nachrichtenquellen gebunden ist und sich erst jetzt, in unserer Welt nach dem Lockdown, der existenziellen Natur bewusst geworden ist des Kampfes, dem wir gegenüberstehen. Und ihr Schlachtruf ist derselbe, der die Freiheitsbewegungen der Vergangenheit inspiriert hat: die Rechte von Einzelpersonen und Familien gegenüber dem Hegemon.
Downton Abbey, die Korruption der großen Familien und die Zukunft der Freiheit Mehr erfahren
Zu den vielen verblüffenden Aspekten der auf den Kopf gestellten Welt, die wir seit Anfang 2020 erleben, gehört das Ausmaß, in dem die Medien und sozialen Medien, oft in aktiver Absprache und tatsächlich auf Anfrage und Anweisung von nationalen Regierungen und internationalen Organisationen, In ihren Kolumnen, Briefseiten und Online-Kommentaren wurde ihnen Raum und Stimme für Fragen und Kritik am offiziellen Narrativ verweigert.
Komplizenschaft der Medien bei der Überwachung des Meinungskorridors Mehr erfahren
Aus diesem Grund sind traditionelle Links-gegen-Rechts-Paradigmen überholt. Viele „Konservative“ kauften die öffentliche Gesundheitspropaganda im großen Stil, während eine Reihe traditionell fortschrittlicher Denker – wie Russell Brand, Matt Taibbi, Jimmy Dore und Glenn Greenwald (unabhängig von ihren persönlichen medizinischen Entscheidungen) – auf der Grundlage von energischen Einwänden gegen Covid-Vorschriften erhoben grundlegende, gesellschaftliche Prinzipien.
Wie große Medien meinen COVID-Journalismus unterdrückten Mehr erfahren
Es würde den Mächtigen nicht mehr die Wahrheit sagen, sondern im Namen der Mächtigen Lügen verbreiten und diesen Wandel psychologisch rechtfertigen, indem man versucht, sich selbst davon zu überzeugen, dass sie dies zum richtigen und angemessenen Wohl der Nation und der Welt tun, obwohl sie es tatsächlich tun dies aus niederträchtigen und egoistischen Gründen tun.
Fast 50 Jahre lang hat der Inbegriff des New York Times-Reporters Donald G. McNeil Jr. „alles getan“: vom Kopierjungen über den Auslandskorrespondenten bis zum Wissenschaftsreporter; letztendlich zum Dreh- und Angelpunkt der globalen Gesundheit: Seine Karriereerfolge waren symbiotisch mit seinen am häufigsten zitierten Fachexperten, den ehemaligen NIAID- und CDC-Chefs, Dr. Anthony Fauci und Tom Frieden; Handelszugang zur Platzierung. Dann kam Covid.
Meinungsfreiheit ist mehr als ein Slogan. Es muss eine betriebliche Realität für alle sein. Es kann durch andere Kräfte als Erlasse der Regierung geschlossen werden. Sie kann auch durch willkürliche private Aktionen unterdrückt werden, die die Prioritäten des Regimes widerspiegeln. Immer mehr Arbeiter und vor allem Intellektuelle arbeiten heute in einem Umfeld der Angst, das zu Selbstzensur führt.
