Masken

Jetzt sollen wir zu unserem eigenen Wohl das Covid-Fiasko noch einmal erleben, vielleicht um abzuschätzen, wie unterwürfig die Bevölkerung noch bleibt. Angesichts der Tatsache, dass weder die Oberherren noch die einfachen Covidianer jemals zur Rechenschaft gezogen wurden – weder auf lokaler Ebene, nicht auf Landes-/Provinzebene, nicht auf nationaler Ebene –, gibt es eine Grundlage für ihren Optimismus. 

Auch bei der Entlarvung von Dissidenten sind Masken äußerst wirksam. Wer wagt es, gegen den Staat aufzustehen? Da ist einer, gleich da drüben. Schande über sie. Meide sie. Verhaften Sie sie. So „funktionieren“ Masken wirklich und deshalb lieben sie die Public HealthTM-Typen. 

Jefferson erklärt, dass der Sinn des Cochrane-Reviews darin bestand, systematisch alle verfügbaren randomisierten Daten zu körperlichen Eingriffen wie Masken zu sichten und festzustellen, was nützlich war und was nicht. „Es könnte sein, dass Fauci sich auf Trash-Studien verlässt“, sagte Jefferson. „Viele davon sind Beobachtungsstudien, einige sind Querschnittsstudien und einige nutzen tatsächlich Modellierung.“ Das ist kein starker Beweis.“

Es ist nicht schwer zu erkennen, was wir die Biden-Doktrin der administrativen Regelsetzung nennen könnten. Das bedeutet, dass die Behörden anordnen können, was sie wollen, unabhängig davon, ob es dafür eine plausible Rechtsgrundlage oder überhaupt eine rationale Grundlage gibt oder nicht. Es ist eine Doktrin der bürokratischen Vorherrschaft. 

Es scheint, als ob die Ära der universellen Maskierung im Gesundheitswesen zu Ende gehen könnte. Aber ich kann nicht umhin, angesichts dieses plötzlichen Sinneswandels ein wenig skeptisch zu sein. Vielleicht liegt es nur an mir, aber ich denke, wir verdienen ein klares Gespräch darüber, was während dieser Achterbahnfahrt der Pandemie wirklich hinter den Kulissen passiert ist. Im Nachhinein ist es 20/20, und es ist höchste Zeit, dass wir ehrliche Antworten bekommen.

Können Masken nach einer effektiv behandelten COVID-19-Infektion für ein falsch interpretiertes langes COVID-19-Syndrom verantwortlich sein? Fast 40 % der Hauptsymptome von Long-COVID-19 überschneiden sich mit maskenbezogenen Beschwerden und Symptomen, die von Kisielinski et al. wie MIES wie Müdigkeit, Dyspnoe, Verwirrtheit, Angst, Depression, Tachykardie, Schwindel und Kopfschmerzen, die wir auch in der qualitativen und quantitativen Analyse der Wirkung von Gesichtsmasken in unserem systematischen Review festgestellt haben. Es ist möglich, dass einige Symptome, die dem langen COVID-19 zugeschrieben werden, überwiegend maskenbedingt sind.

Tufekci und Howard spielten eine entscheidende Rolle bei der Beeinflussung dieser enormen Verschiebung in der wissenschaftlichen Führung, die das Leben jedes Amerikaners so eng beeinflusste, dass der Cochrane-Bericht nun gezeigt hat, dass er auf Bevölkerungsebene keinen Nutzen gebracht hat, aus zweifelhaften Gründen wie „Neugestaltung soziale Normen." Während der gesamten COVID-Zeit verbreitete Tufekci falsche Informationen und schädliche Richtlinien, die weit von ihrem Fachwissen auf der Grundlage von Informationen aus China entfernt waren, obwohl sie wusste, dass solche Informationen unzuverlässig waren, ohne jemals die Fehler zuzugeben oder sich dafür zu entschuldigen, sobald die Schäden offensichtlich wurden.

Wir wissen nicht, was den Chefredakteur erschreckt hat, aber könnte es angesichts der Schnelligkeit und höchst unprofessionellen Art der Reaktion einer ihrer großen Geldgeber sein? Wie die Entscheidung getroffen wurde, die Überprüfung so schnell und so gut zu untergraben – war es eine vorbereitete Strategie? Schließlich ist die Beziehung zwischen all dem und dem am 10. Oktober veröffentlichten Meinungsartikel der NYT unklar. Die Herausgeber von Cochrane hatten auch nicht den Anstand, zu erklären, was passiert ist und wofür die Eile war. Warum wurden daher die Leute, die seit 2006 an der Überprüfung arbeiteten, nicht konsultiert?

Denken Sie an all die Menschen, die Sie in den letzten drei Jahren gesehen haben, wie sie Masken oder Atemschutzgeräte aufgesetzt haben, die sich ihrer Tugend sicher sind. Wie viele sind noch krank geworden? Haben Sie schon einmal jemanden gesehen, der eine Schutzbrille aufgesetzt hat? Werden wir jemals dazu kommen, über die Erschöpfung der Kontrollhierarchie zu diskutieren, oder sind tatsächliche mildernde Maßnahmen zu tabu, zu randständig?