Rechtsartikel enthalten Analysen und Kommentare zu den Themen Zensur, Politik, Technologie, Medien, Wirtschaft, öffentliche Gesundheit und soziales Leben.
Alle Artikel des Brownstone Institute zum Thema Recht werden in mehrere Sprachen übersetzt.
Sie fragen also: „Warum sind nicht mehr Ärzte aufgestanden und protestiert?“ Weil der gesamte Berufsstand der aggressivsten und koordiniertesten Propaganda-, Zensur- und Verleumdungskampagne ausgesetzt war, die die moderne westliche Welt je gesehen hat.
Zensur und Verleumdung: Waffen der Kontrolle Mehr lesen »
Die derzeitige Zahl gescheiterter angstmachender Viruspropheten in Verbindung mit der geringen Aufnahme von Boostern ist eine deutliche und schreckliche Erinnerung daran, dass die Institutionen, die stolz auf die öffentliche Gesundheit waren, das Vertrauen der Öffentlichkeit mehr als alles andere beschädigt haben. Ihr Vertrauen sollte auf das Fundament unserer Verfassung gerichtet sein, nicht auf einen selbst verliehenen Titel „Wissenschaft“. Das Vertrauen der Öffentlichkeit in unsere Institutionen sinkt und es wird eine öffentliche Prüfung unserer politischen Entscheidungen erfordern, um das Schiff wieder in Ordnung zu bringen.
Wir müssen Rechenschaft ablegen Mehr lesen »
Ignoranz funktioniert nicht als Entschuldigung, wenn die Politik darin bestand, die Rechte Ihrer Mitbürger in einem unbestimmten Ausnahmezustand aufzuheben, während diejenigen zensiert und ausgeschlossen wurden, die nicht so ignorant waren.
Deklarieren Sie statt Amnestie eine echte Pandemie-Untersuchung Mehr lesen »
Die Stadt hat erklärt, dass sie gegen die Verfügung Berufung einlegt. Aber das Urteil ist ein schwerer Schlag für das öffentliche Gesundheitssystem, da die Justiz langsam beginnt, den Schleier der Pseudowissenschaft zu lüften, der die gesamte Reaktion auf Covid-19 kennzeichnet.
Es sieht so aus, als ob dieser Fall noch interessanter werden könnte. Bleiben Sie hier für weitere Updates auf dem Laufenden. Und in der Zwischenzeit scheuen Sie sich nicht, online zu sagen, was Sie tatsächlich denken – natürlich mit Anstand und Höflichkeit, aber ohne zu unterdrücken, was Sie wissen oder für wahr halten.
Fauci und andere werden abgesetzt Mehr lesen »
Diese einfache Frage: „Hast du schon genug?“ lässt Sie innehalten und innehalten, um über Ihr Leben nachzudenken: wie es läuft, fühlen Sie sich sicher, haben Sie Probleme, Rechnungen zu bezahlen, sind Sie gestresst, wenn ja, was ist die Quelle dieses Stresses und so weiter … Und dann es macht Ihnen klar, dass Sie es ändern müssen, wenn Sie mit der Welt um Sie herum unzufrieden sind.
Warum wurde diese Entscheidung dann nicht weit verbreitet? Es gab natürlich keine totale Mediensperre, aber es erhielt weit weniger Aufmerksamkeit als der Abtreibungsfall, der jetzt die Aufmerksamkeit der Presse und der Bevölkerung auf sich gezogen hat. Warum ist das? Ist die offizielle Unterdrückung der Folter durch den Gerichtshof nicht berichtenswert? Wie viel davon ist darauf zurückzuführen, dass die Entscheidung nicht mit der typischen Charakterisierung des Gerichtshofs übereinstimmt: dem eines institutionellen Kampfes zwischen der ideologischen Linken und der ideologischen Rechten?
Der Oberste Gerichtshof entschied, Folter geheim zu halten Mehr lesen »
Impfaufträge sind nicht falsch, weil sie keinen Nettonutzen bringen oder weil die Risiken für geimpfte Personen den Nutzen für die öffentliche Gesundheit überwiegen (obwohl beides zutrifft). Sie liegen falsch, weil sie genau das mit Füßen treten, was die edelste Version einer liberalen demokratischen Gesellschaft zu schaffen versuchen sollte.
Der wahre Grund, warum Impfvorschriften falsch sind Mehr lesen »
Das Mitleids-Hacking amerikanischer Kirchen an sich hat niemandem das Leben gerettet, aber es hat dazu beigetragen, eine weitere zivilgesellschaftliche Barriere niederzureißen, die der staatlichen Totalisierung im Wege stand. Wie Hannah Arendt uns gewarnt hat, funktionieren autoritäre und totalitäre Systeme nicht ohne die Zustimmung der Wähler. Buy-in erfordert, dass Menschen isoliert, einsam, atomisiert und jeglicher Bedeutung beraubt werden.
Kirchen während des Lockdowns: Nahe an einer Katastrophe Mehr lesen »
Wie konnte unsere Regierung so grausam sein, um eine Verordnung auszuhecken, die darauf abzielt, gesetzestreue Bürger gewaltsam zu isolieren, und die, wie der NYS-Abgeordnete Chris Tague sagt, „an die Aktionen einiger der hässlichsten tyrannischen Regime erinnert, die die Geschichte je gesehen hat. Es hat hier in New York keinen Platz als Gesetz, geschweige denn irgendwo in den Vereinigten Staaten.“
Mein Kampf gegen die Quarantäne: Die Hintergrundgeschichte Mehr lesen »
Ein Lippenbekenntnis zur Gerechtigkeit abzulegen, indem man lediglich ihre Existenz anerkennt und tatsächlich etwas dagegen unternimmt, sind zwei verschiedene Dinge. Jahangir und andere Stadtoberhäupter haben viel von Ersterem getan.
Nashvilles Lockdown-Zar versucht, sich irgendwie zu verteidigen Mehr lesen »
Betrachten Sie hier die unglaubliche Zeitachse. Trump stimmte bereitwillig einem zweiwöchigen Lockdown zu, obwohl er keine direkte Befugnis hatte, so etwas anzuordnen. Er stimmte dann einer 30-tägigen Verlängerung zu, obwohl alle Berichte besagen, dass er verärgert darüber war, dass er dies getan hatte. Und selbst nach 36 Tagen kritisierte er öffentlich republikanische Gouverneure, die eine Wiedereröffnung vorschlugen.
Wann hat Trump seine Meinung über Lockdowns geändert? Mehr lesen »
