Brownstone » Recht

Recht

Preis Australien

Kommt die Stunde, kommt die Frau

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Price stellt eine Bedrohung für die städtischen Machtstrukturen dar, weil sie die moralischen Grundlagen ablehnt, auf denen die bestehende Industrie der Aborigines aufgebaut wurde. Sie ist bereit, einen alternativen moralischen Rahmen als Weg zu echter Versöhnung und letztendlicher Vereinigung zu formulieren. Aus diesem Grund fasste der erfahrene australische Journalist Paul Kelly aus der Ansprache des NPC Folgendes zusammen: „Australiens Eliten erleben gerade einen gewaltigen Schock.“

Donnerschlag

Vom Blitz getroffen an einem unvergesslichen Tag

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Am 13. September erschienen über 400 von Ihnen im Gerichtsgebäude. Später erzählten mir viele, dass sie mehrere Stunden gefahren seien, um dorthin zu gelangen … 5, 6, 7 Stunden! Eine Frau, die ich traf, sagte, sie sei extra aus Michigan angereist, um mich vor Gericht zu unterstützen! Viele Leute kamen am Abend zuvor und übernachteten in einem Hotel, während andere schon lange vor Tagesanbruch aufstanden, um gleich am nächsten Morgen im Gerichtsgebäude ankommen zu können – noch bevor ich dort ankam. Und das haben sie getan...

LAUSD

Mündliche Verhandlung vor dem Berufungsgericht des Neunten Bezirks im Fall Health Freedom Defense Fund et al. v. Alberto Carvalho

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Was ist die rationale Grundlage für die Aussage, dass ein vor drei Jahren vorgeschriebener Impfstoff auch heute noch wirkt? Was wäre, wenn LAUSD auch in zwanzig Jahren, wenn kein Notfall vorliegt, immer noch die Impfung benötigt? Wie kam der Schulbezirk zu der Annahme, dass es keine Rolle spielt, ob die Impfung wirksam ist oder nicht?

Regulierung Gouverneur New York

David gegen Goliath in New York 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Verordnung dieses Gouverneurs legt die Macht auf die höchsten Ebenen der Landesregierung – zentral kontrolliert. Die Verordnung des Gouverneurs umgeht nicht nur die Befugnis und Verantwortung des Gesetzgebers, geeignete Gesetze für die Bürger zu erlassen, sondern führt diese Befugnis auch über die lokale Ebene hinaus, wo sie am besten in Betracht gezogen werden kann, und schützt die Rechte des Einzelnen überhaupt nicht vor Missbrauch oder falsche Anwendung durch die Staatsbeamten.

Redefreiheit

Ein gewaltiger Sieg für die freie Meinungsäußerung 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Entscheidung vom Freitag stellt einen entscheidenden Schritt im Kampf gegen diesen Informationstotalitarismus dar. Der Fünfte Bezirk erließ eine einstweilige Verfügung, die es der Biden-Administration verbietet, Maßnahmen zu ergreifen, „um Social-Media-Unternehmen zu zwingen oder erheblich zu ermutigen, gepostete Social-Media-Inhalte, die geschützte freie Meinungsäußerung enthalten, zu entfernen, zu löschen, zu unterdrücken oder zu reduzieren, auch durch Änderung ihrer Algorithmen.“ .“  

DSA

Sie sollten sich große Sorgen über das Gesetz über digitale Dienste machen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die einzige Hoffnung besteht darin, dass dieses hässliche, komplizierte und regressive Gesetz vor einem Richter landet, der versteht, dass die Meinungsfreiheit nichts bedeutet, wenn sie als Geisel der Ansichten der Europäischen Kommission zur Pandemievorsorge, zum Russland-Ukraine-Krieg oder was auch immer gehalten wird gilt als „beleidigende“ oder „hasserfüllte“ Rede.

Einverständniserklärung

Was ist mit der Einverständniserklärung passiert?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Jeder Amerikaner ist ein souveränes Individuum mit unveräußerlichen Rechten auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück, kein Sack Fleisch, der als Gewinnchance betrachtet werden kann. Die Einwilligung nach Aufklärung muss aus dem Grab wiederbelebt werden, wenn die Amerikaner eine Chance zum Kampf gegen mächtige Finanzinteressen haben sollen, die sich gegen sie verbünden.

öffentlich-private Tyrannei

Der Aufstieg der öffentlich-privaten Partnerschaft in der Tyrannei

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Nennen wir es die öffentlich-private Tyrannei-Partnerschaft. Traditionell waren Zwang und Tyrannei den Staaten vorbehalten, während die Einwilligung der Bürger ausschließlich liberal-demokratischen Staaten vorbehalten war. Der Privatsektor war der Bereich der Wahl und des Wettbewerbs, in dem der Kunde immer Recht hat. Jetzt muss sich der Bürger an die staatlich diktierte Moral halten und der Kunde muss sich dem moralischen Kompass des Unternehmens beugen.

C. J. Hopkins

Die bösartige Bestrafung von CJ Hopkins 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Auf die Frage, was ihm Mut macht, sagte Freda: „Ich betrachte dies als einen spirituellen Kampf. Die Leute, die zensieren, sind keine guten Leute. Wenn sie an ihre Ideen glaubten, würden sie einer Prüfung standhalten.“ Er fügte hinzu, dass sich während der Covid-Zeit viele kluge Menschen den dominanten und kontrollierenden Narrativen angeschlossen hätten, und er sagte: „Ich habe viele Helden verloren.“ Sie sind einfach zusammengebrochen.“

Ivermectin

Das Verfahren gegen Ivermectin zur Vorbeugung und Behandlung von COVID-19 wurde vom Gericht aufgehoben

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In ihrer Stellungnahme erklären die Richter Clement, Elrod und Willett: „Die FDA argumentiert, dass es sich bei den Twitter-Beiträgen um ‚Informationsaussagen‘ handelt, die nicht als Regeln gelten können, weil sie Verbraucher oder andere nicht ‚anweisen‘, etwas zu tun oder zu unterlassen.“ irgendetwas.' Wir sind nicht überzeugt.“

Gedankenkriminalität

Der globale Krieg gegen Gedankenkriminalität 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In ihrem Bestreben, nicht genehmigte Inhalte zu löschen, versuchen außer Kontrolle geratene Regierungen, das zu bestrafen, was George Orwell „Gedankenverbrechen“ nannte. Aber sie werden niemals in der Lage sein, die Menschen wirklich davon abzuhalten, selbständig zu denken, und sie werden auch nie definitiv wissen, was der Autor beabsichtigt oder welche Bedeutung die Menschen letztendlich daraus ziehen werden. Es ist ein schlechtes Gesetz, und es wird irgendwann scheitern, weil es an sich auf Desinformation beruht.

Anklage

Das wahre Problem mit der Trump-Anklageschrift

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Vergessen Sie den Medienrummel über die Details: Wer hat wann mit wem gesprochen, welcher Trump-Berater wird wegen welcher „entlarvten“ Behauptung angeklagt und so weiter. Der wichtige Punkt dieser Anklage ist, dass Anwälten Straftaten vorgeworfen werden, weil sie juristische Arbeit geleistet haben. Ein amerikanischer Staatsanwalt kriminalisiert den Anwaltsberuf – ein Geschäft, das nur mit der „totalitären Regierungsform“ enden kann, deren erste Schritte Richter Stevens mit der Eliminierung von Anwälten identifizierte.

Bleiben Sie informiert mit Brownstone