Die virologische Arbeit über Wildtiere in Wuhan bildet einen wichtigen Kontext, aber noch wichtiger hinsichtlich der Theorie des Ursprungs im Labor ist ein 2018 beantragter Zuschuss – DEFUSE.
Lab Origin: Das Gehäuse ist jetzt noch stärker Mehr erfahren
Es ist an der Zeit, sie alle loszuwerden. Es ist nicht schwer, Feiglinge zu eliminieren, die versuchen, ihre Spuren und leeren Köpfe zu verwischen, was auf die neueste idiotische Politik zur Umgehung dieser Tatsache hindeutet. Wir rufen sie weiterhin mit Hilfe der Bevölkerung, über die sie herrschen, zur Schau. Wir brauchen Ihre Hilfe, um weiterzumachen, aber wir müssen gestehen, dass die von Herrn Dawson abgesetzten Clowns uns einen Vorsprung verschafft haben.
Ist das eine freie demokratische Gesellschaft? Mehr erfahren
Der Ausgang des Falles Missouri gegen Biden – die Biden-Regierung hat den Fall auf Schritt und Tritt bekämpft – könnte den Unterschied darüber ausmachen, ob die USA ihren früheren Ruf als Land der Freien und Heimat der Tapferen beibehalten werden. Es ist schwer vorstellbar, dass der Oberste Gerichtshof anders entscheiden wird, als die bundesstaatlichen Zensoren niederzuschlagen, aber wir können es heutzutage nicht mit Sicherheit wissen.
Die USA, Australien und die EU begannen jeweils als föderalistische Ideen mit äußerst unabhängigen Gliedstaaten und Verfassungen, die den Aufstieg einer großen Zentralregierung illegal und unmöglich machten. Doch an allen drei Orten ist das föderalistische Projekt gescheitert, und es ist eine riesige zentrale Bürokratie entstanden, die das Leben sowohl in den Staaten als auch auf dem Land erstickt, wie wir bereits zuvor festgestellt haben. Wie kam es zu dieser feindlichen Übernahme und wie schaffen wir einen neuen Föderalismus, der nicht wieder zum Monster werden kann?
Kann die Föderalisierung der Zentralregierungen den Föderalismus beheben? Mehr erfahren
Das Problem, herauszufinden, ob und in welchem Ausmaß Menschen der Tyrannei nachgegeben haben, ist ein wichtiges Problem. Erschwerend kommt hinzu, dass sich Beweise dafür häufen, dass die Regierung mit Technologie und Medien und damit mit der Art und Weise, wie Menschen ihre Nachrichten erhalten, zusammenarbeitete, um aktiv Gegenstimmen zu unterdrücken, selbst wenn diese von anerkannten Experten mit großer Glaubwürdigkeit kamen.
Vielleicht haben mehr Leute Einwände erhoben, als wir wussten Mehr erfahren
Ich habe gelernt, wie leicht es für uns ist, einander zu verraten, und wie COVID die Bruchlinien in unseren Beziehungen aufgedeckt hat. Aber ich sah auch überall Menschen. Überall, wo ich hinkam, sah ich Umarmungen, Verbundenheit und große Wärme. Ich sah die schlimmste und beste Seite der Menschheit und wurde Zeuge der unbezwingbaren Macht unbequemer Wahrheiten. Das COVID-19-Schlachtfeld hat sicherlich seine Helden und Bösewichte hervorgebracht, und wir haben alle Partei ergriffen, wenn es darum geht, wer was ist.
Ja, du erinnerst dich an diese Tage. Nehmen wir an, Sie haben ein neues HLK-System installiert. Das ist gut, aber es reicht nicht ganz aus. Du musst dich trotzdem von allen fernhalten. Man muss sich maskieren, auch im Freien. Man muss sich ständig die Hände waschen. Sie müssen alles mit Desinfektionsmittel einsprühen. Ich meine, es scheint, als ob Ihr ganzes Leben von der Angst vor Krankheiten geprägt ist.
Ich bin völlig besessen von der Frage, ob der Liberalismus als Reaktion auf Covid versagt hat. Wie ich bereits geschrieben habe, denke ich, dass es derzeit vielleicht die wichtigste Frage der Welt ist. Wenn der Liberalismus gescheitert ist, suchen wir jetzt nach einer Alternative zum Liberalismus. Wenn der Liberalismus nicht gescheitert ist (oder gelyncht wurde), dann streben wir vielleicht eine Rückkehr zum Liberalismus an (oder die Einführung des „wahren“ Liberalismus zum ersten Mal). Ich glaube, dass die Lösung dieser Frage uns eine Karte liefern wird, die uns aus dem Tal des Todes herausführt, in dem wir uns derzeit befinden.
Hat der Liberalismus den Covid-Test nicht bestanden? Mehr erfahren
Donald Trump wird mit Sicherheit die republikanische Nominierung erhalten. Daher wird die Frage der Wahrheit und Ehrlichkeit über die Geschehnisse am 13. März 2020 und darüber hinaus von der Exekutive wahrscheinlich nicht weiter vorangetrieben, selbst wenn Trump gewinnt.
Neugierig zu sehen, wer diese willkürliche Regel gefördert hatte, die „sozusagen gerade aufgetaucht“ war, begann ich, Nachrichtenartikel und soziale Medien zu durchsuchen und stieß auf der Website von Yale auf eine Expertenerklärung, die Gregg Gonsalves bei der School of Public Health und der Yale Law School eingereicht hatte. Gonsalves schreibt außerdem regelmäßig für mehrere Medien, darunter The Nation, wo er als Korrespondent für öffentliche Gesundheit tätig ist. „Daten aus China deuten darauf hin, dass die durchschnittliche infizierte Person das Virus in einer Entfernung von 2 bis 3 Fuß an zwei bis drei andere Personen weitergibt“, behauptete Gonsalves in einer Klageschrift.
Gonsalves und die Ursprünge von „Six Feet Apart“ Mehr erfahren
Ansonsten gibt es eine besondere Art und Weise, wie wir für McNeils seltsam unverblümtes Buch dankbar sein sollten. Es ist eine Karte dessen, was uns dank der „Pandemieplanungsbranche“ höchstwahrscheinlich bevorsteht. Lies das und weine. Oder lesen Sie es und widerstehen Sie.
Autoritäre wie unsere jetzige Sorte haben eine Achillesferse, für die sie fast immer blind sind. Sie gehen davon aus, dass alle anderen die Welt genauso hierarchisch sehen wie sie; das heißt, als ein Ort, an dem Würde keine Rolle spielt und wo der klügste Weg immer der vermeintlich praktische Weg ist, „sich zu küssen und niederzutreten“.
