Ein großer Teil der aktuellen Debatte rund um das Gesundheitswesen – abgesehen vom katastrophalen Versagen des öffentlichen Gesundheitssystems während der Pandemie – dreht sich darum, ob es ein „Recht“ oder ein „Privileg“ ist oder nicht.
Gesundheitsversorgung: Recht, Privileg oder keines von beidem? Mehr erfahren
Das sind große Fragen. Die Antworten auf diese Fragen erfordern und erfordern eine unabhängige, unparteiische und strenge Untersuchung unter der Leitung glaubwürdiger Personen mit der entsprechenden Mischung aus Qualifikationen, Erfahrung, Fachwissen und Integrität, die nicht mit Interessenkonflikten behaftet sind.
Australien muss sich einer ehrlichen Untersuchung stellen Mehr erfahren
Für viele wird es beunruhigend sein, einen Wissenschaftler mit solcher Gewissheit sprechen zu hören. Es sollte erschütternd sein. Wir sind darauf trainiert, Ideen mit Vorsicht darzustellen, da sie Hypothesen sind, die einer Überprüfung bedürfen. Aber in diesem Fall habe ich die Idee getestet und bin mir dessen genauso sicher wie bei allem anderen. Wir werden systematisch geblendet. Es ist die einzige Erklärung, die mir begegnet ist und die nicht nur die Gegenwart beschreibt, sondern meiner Erfahrung nach auch die Zukunft mit nahezu perfekter Genauigkeit vorhersagt.
Das ist keine Politik, das ist eine Diktatur eines unverantwortlichen Apparatschiks, und sie hat sich zu etwas wirklich Hässlichem entwickelt. Auf diese Weise untergräbt man den Glauben an ein System völlig. Du machst es gesetzlos und launisch, offensichtlich unfair, manipuliert und schräg.
Dr. Barratt hat recht; Ärzte haben in der Gemeinschaft einen höheren Stellenwert. Dr. Julie Sladden ist ethisch und moralisch, und nachdem sie die besten verfügbaren Beweise geprüft und ihre klinische Erfahrung genutzt hatte, erhob sie unter großen persönlichen Kosten ihre Stimme, um die Öffentlichkeit zu schützen, als die Behörden ihre Forderungen nach einer Überprüfung ignorierten. Das tasmanische Volk kann entscheiden, wen es führen möchte; Sie brauchen die AMA nicht, die Ärzte schikaniert, die wissenschaftliche Debatte zum Schweigen bringt und sich in die Demokratie einmischt.
Ein positives Urteil für die Kläger löst nicht alle Probleme, aber es bedeutet zumindest, dass die Freiheit in diesem Land noch eine Chance hat. Eine Entscheidung der Verteidigung, die im Wesentlichen die Regierung selbst ist, wird jeder Bundesbehörde – einschließlich derjenigen, die im Geheimen operieren, wie dem FBI und der CIA – die Erlaubnis geben, allen sozialen Medien und Medienunternehmen in diesem Land zu drohen, sämtliche Inhalte zu löschen Das widerspricht der anerkannten Erzählung.
Wir hoffen, dass unser Sieg vor dem Untergericht in Tennessee dazu beiträgt, den Vorrang einer echten evidenzbasierten medizinischen Entscheidungsfindung über die Covid-mRNA-Impfung von Kindern wiederherzustellen. Wir wünschen uns inständig, dass das Urteil auch dazu beiträgt, den Widerstand gegen den Lysenkoismus im Zusammenhang mit dem Covid-mRNA-Impfstoff für Kinder in Tennessee und in den gesamten USA zu stärken.
Der Tennessee-Kampf um den Impfstoff-Lysenkoismus Mehr erfahren
Wir rufen Sie auf, sich uns anzuschließen. Werden Sie Mentoren, Lehrer oder Sponsoren von novacad.org oder scienceandfreedom.org. Besser noch, gründen Sie Ihre eigenen Communities und Organisationen für diejenigen, die Ihnen am Herzen liegen. Wir müssen anfangen, die Zukunft aufzubauen, die wir uns wünschen, für diejenigen, die wir lieben, und aufhören, uns der Fantasie hinzugeben, dass der Westen auf magische Weise zur Vernunft kommt, wenn wir nur oft genug in den sozialen Medien den „Gefällt mir“-Button für die richtigen Artikel drücken und Bill Gates schlecht reden genug Dinnerpartys. Es lohnt sich, für eine bessere Zukunft unserer Kinder zu kämpfen, und es liegt an uns, sie aufzubauen.
Was ist die eigentliche Botschaft hinter dem Urteil und den Worten von Gouverneur Hochul? In der Warteschlange bleiben. Halte deinen Kopf unten. Wenn wir es einem Ex-Präsidenten der Vereinigten Staaten antun können, mit dem wir alle Geschäfte gemacht haben, können wir es auch jedem von Ihnen antun. Besonders diejenigen unter Ihnen, die nicht über die enormen Ressourcen und die politische Unterstützung verfügen, die ein Ex-Präsident hat.
Beherrscht von den launischen Launen der Politiker Mehr erfahren
Wenn Sie verstehen möchten, wie die Demokratie in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union endete, schauen Sie sich bitte dieses Interview mit Tucker Carlson und Mike Benz an. Es ist voller der erstaunlichsten Enthüllungen, die ich seit langem gehört habe.
In „Life after Lockdown“ zeichnet Jeffrey Tucker ein Bild von der Hölle auf Erden, die der Regierungs-Lockdown darstellte, und skizziert einen Fahrplan dafür, dass es nie wieder zulässt, dass ein solcher Polizeistaat entsteht. Während der vielen Winter des Covid-Lockdowns entdeckte ich das Brownstone Institute. Auf den Seiten von Brownstone fand ich nicht nur die scharfe Kritik an der Pseudowissenschaft, die von Fauci und anderen vorgebracht wurde, sondern ich traf auch regelmäßig auf Wissenschaftler mit der intellektuellen Strenge, um die nicht unterstützten wissenschaftlichen Plattitüden des Staates zu entschlüsseln.
Leben nach dem Lockdown: Vorwort von Rand Paul Mehr erfahren
Den 17. Verfassungszusatz aufheben, den gesamten Senat und den SCOTUS ablösen, sie neu besetzen und 2/3 der Cloture wieder einsetzen.
