Regierung

In Regierungsartikeln werden Regierungsbehörden und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft, die öffentliche Gesundheit, den öffentlichen Dialog und das soziale Leben analysiert.

Alle Artikel des Brownstone Institute zum Thema Regierung werden in mehrere Sprachen übersetzt.

  • Alle
  • Zensur
  • Wirtschaftskunde
  • Bildung
  • Regierung
  • Geschichte
  • Recht
  • Masken
  • Medien
  • Pharmaindustrie
  • Philosophie
  • Rückgabepolitik
  • Psychologie
  • Öffentliches Gesundheitswesen
  • Gesellschaft
  • Technologie
  • Impfstoffe
Die Geschichte der Operation Warp Speed ​​wird noch schlimmer

Die Geschichte der Operation Warp Speed ​​wird noch schlimmer

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Angesichts der Milliarden, die Moderna mit Warp Speed ​​erwirtschaftet hat, ist es durchaus verständlich, dass Arbutus und die Muttergesellschaft Genevant wegen Verstoßes klagen. Da wird es seltsam, oder eigentlich nicht sehr seltsam. Wenn die Regierung sich auf Pharmaunternehmen stützen wollte, um einen Impfstoff zu beschleunigen, musste als nächstes eine Haftungsfreistellung erfolgen. Und so ist es auch für Moderna via a-vis Arbutus. Das Justizministerium stimmte letztes Jahr zu, die Haftung von Moderna für Patentverletzungen zu übernehmen, die sich angesichts der Milliardenbeträge, die Moderna durch die Großzügigkeit des Bundes verdiente, leicht auf Milliarden summieren könnten.

Die Geschichte der Operation Warp Speed ​​wird noch schlimmer Mehr erfahren

Der Pandemievertrag wird vergangene Fehler noch verstärken

Der Pandemievertrag wird vergangene Fehler noch verstärken 

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn man einfach mit „Nein“ stimmt, bleibt die aktuelle Situation – die Situation, die zu den vielen Misserfolgen im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie geführt hat – unberücksichtigt. Aber jeder vermeintliche „Vorteil“ des neuen Vertrags dürfte bestenfalls marginal sein. Noch wichtiger ist, dass der Vertrag und die Änderungen in ihrer jetzigen Fassung enormen, erkennbaren Schaden anrichten und allen, mit Ausnahme derjenigen, die Anteile an Big Pharma, IT-Diensten und der globalen Finanzwelt haben, weitaus schlechter dastehen würden.

Der Pandemievertrag wird vergangene Fehler noch verstärken  Mehr erfahren

Eine Weggabelung der EU

Eine Weggabelung der EU

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Früher oder später müssen sich EU-Bürger und politische Führer entscheiden, welches Europa sie unterstützen wollen: eine hochintegrierte politische Union mit wichtigen politischen Entscheidungen in Brüssel oder eine Wirtschaftsunion souveräner Nationen mit zentraler Koordinierung, die in erster Linie Fragen von gegenseitigem wirtschaftlichem Interesse vorbehalten ist . Keine dieser beiden Optionen ist garantiert erfolgreich. Aber in einem politischen und institutionellen Zwischenstadium herumzutaumeln, mit einer Politik, die viele Menschen verärgert, aber ohne ernsthaften Versuch, eine gemeinsame Vision davon zu artikulieren, wohin Europa geht oder wofür es steht, ist ein Rezept für politische Mittelmäßigkeit, Ernüchterung und Chronik Instabilität.

Eine Weggabelung der EU Mehr erfahren

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ist die Arbeit des Ausschusses nur ein weiteres Beispiel für bürokratische Inkompetenz und „Verschwendung, Betrug und Missbrauch“ unserer kostbaren Steuergelder? Oder ist es eine absichtliche Ablenkung, um uns von der Arbeit abzulenken, die die US-Regierung in Biowaffenlabors wie dem in Wuhan tatsächlich finanziert hat/wird, indem sie potenzielle Krankheitserreger für eine Pandemie entwickelt und dann globale öffentlich-private Partnerschaften einsetzt, um medizinische Gegenmaßnahmen gegen diese Krankheitserreger zu entwickeln? Was hat alles zusammen zu der Katastrophe geführt, die als Covid-Pandemie bekannt ist?

Die Aussetzung der EcoHealth-Finanzierung ist pures Theater Mehr erfahren

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ich argumentierte, dass die beiden Änderungen an der Architektur der globalen Gesundheitsgovernance die WHO effektiv von einer technischen Beratungsorganisation, die Empfehlungen anbietet, in eine supranationale öffentliche Gesundheitsbehörde verwandeln werden, die den Regierungen sagt, was sie tun sollen.

WHO-Abkommen rechtfertigen Souveränitätsbedenken Mehr erfahren

Was ist der Sinn der Verwaltungsklasse?

Was ist der Sinn der Verwaltungsklasse?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Verwaltungsschicht – auf allen Ebenen, in allen Organisationen – stellt sich als unverzichtbar dar. Ohne das reibungslose Funktionieren der internen Mechanismen eines Unternehmens, einer Regierungsbehörde oder einer beliebigen Gruppe, die Sie nennen möchten, würde nichts erreicht werden. Aufgaben müssen ausgeführt, Memos verschickt, Vorschriften und Verfahren kodifiziert werden.

Was ist der Sinn der Verwaltungsklasse? Mehr erfahren

Genug mit diesen gefährlichen Berechnungen

Genug mit diesen gefährlichen Berechnungen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

All dies unterstreicht den allgemeineren Punkt: Der Regierung und den mit ihr verbundenen Wissenschaftlern kann man diese Art von Macht einfach nicht anvertrauen. Die letzte Erfahrung zeigt, warum man Menschen wie Barry und vielen anderen keine Macht anvertrauen kann und sollte. Wir haben Gesetze und garantierte Freiheiten, die niemals weggenommen werden können, nicht einmal während einer Pandemie. Es lohnt sich nie, Leben zu ruinieren, um jemandes abstrakte Vision davon zu verwirklichen, was das Gemeinwohl ausmacht.

Genug mit diesen gefährlichen Berechnungen Mehr erfahren

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit?

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Haben die Regierungen erkannt, dass sie durch die wiederholten Botschaften der G20, der WHO und der Weltbank in die Irre geführt wurden, dass es noch mehr schädliche Pandemien geben würde und dass die Welt dringend neue Pandemieabkommen brauche? Wenn sie wieder zur Besinnung kommen, bleibt möglicherweise noch Zeit für sie, Artikel 56 Absatz 5 IHR zu nutzen, um Unstimmigkeiten mit der Interpretation von Artikel 55 Absatz 2 der WHO zum kommenden WHA zum Ausdruck zu bringen und eine Verschiebung der Abstimmung zu fordern, bis die rechtlichen Anforderungen erfüllt sind erfüllt.

Gibt es Hoffnung auf internationale Rechtsstaatlichkeit? Mehr erfahren

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es zwar sinnvoll ist, sich auf Ausbrüche und Pandemien vorzubereiten, aber noch sinnvoller ist es, die Gesundheit zu verbessern. Dabei geht es darum, Ressourcen dorthin zu lenken, wo die Probleme liegen, und sie so einzusetzen, dass sie mehr nützen als schaden. Wenn die Gehälter und Karrieren der Menschen von sich ändernden Realitäten abhängig werden, wird die Realität verzerrt. Die neuen Pandemievorschläge sind sehr verzerrt. Es handelt sich um eine Geschäftsstrategie, nicht um eine Strategie für die öffentliche Gesundheit. Es ist das Geschäft der Vermögenskonzentration und des Kolonialismus – so alt wie die Menschheit selbst.

Die von der WHO vorgeschlagenen Pandemieabkommen verschlechtern die öffentliche Gesundheit Mehr erfahren

Rechtlicher Kontext hinter der Biowaffen-Hypothese

Rechtlicher Kontext hinter der Biowaffen-Hypothese

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Bei der EUA handelte es sich um die Art der Zulassung für Covid-mRNA-Impfstoffe sowie für Hunderte anderer medizinischer Produkte, die während der ausgerufenen Covid-Pandemie verwendet wurden. Sobald wir den grundlegenden rechtlichen Rahmen verstanden haben, können wir den wichtigsten Aspekt von EUA untersuchen, über den niemand jemals spricht: den Kontext, in dem das EUA-Recht funktioniert.

Rechtlicher Kontext hinter der Biowaffen-Hypothese Mehr erfahren

Entwurf des WHO-Pandemieabkommens vom April: Zusätzliche Bedenken

Entwurf des WHO-Pandemieabkommens vom April: Zusätzliche Bedenken

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Verhandlungsgremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über den Entwurf des Pandemie-Abkommens, über den Ende Mai abgestimmt werden soll, hat einen weiteren Entwurf vorgelegt. Da der vorherige Text in einem kürzlich erschienenen Artikel ausführlich behandelt wurde, erscheint es angebracht, eine kurze Zusammenfassung der zusätzlichen Änderungen zu geben. Nach wie vor wird das Dokument vager, fügt jedoch weitere zu finanzierende Aktivitäten hinzu, was die Besorgnis verstärkt, dass dieser Prozess ohne ordnungsgemäße Überprüfung beschleunigt wird.

Entwurf des WHO-Pandemieabkommens vom April: Zusätzliche Bedenken Mehr erfahren

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden