Suchergebnisse

Modellierungen können dabei helfen, Fragen aufzuwerfen, die durch Forschung beantwortet werden müssen. Technologische Fortschritte haben zur Verringerung von Infektionskrankheiten, einschließlich der Todesfälle durch Pandemien, beigetragen. Doch ein Missbrauch der Technologie durch die unangemessene Verwendung von Modellen könnte viele dieser wichtigen Erfolge zunichte machen.

Die vorgeschlagenen Gesetze gegen Hassreden sind nur einige von vielen Reformen, die, wenn sie verabschiedet werden, zwangsläufig die Meinungsfreiheit einschränken werden. Diese Gesetze mögen zwar gut gemeint sein, aber eine (unbeabsichtigte?) Auswirkung wird darin bestehen, dass die Meinungsfreiheit in Down Under in Bedrängnis geraten wird.

Die Untersuchung, ob die Kluft zwischen Natur- und Geisteswissenschaften überbrückt werden kann oder nicht, muss auf Eis gelegt werden. Leider sind beide dieser Bemühungen durch die Postmoderne vergiftet, in die wir rasch abgedriftet sind.

Wir haben eine der erschütterndsten Menschenrechtsverletzungen der jüngeren Geschichte erlebt. Im Zentrum dieser Krise steht die Überschreitung zweier grundlegender Rubikons: die Aushöhlung des Ersten Verfassungszusatzes und die Verletzung des Nürnberger Kodex.

Dass der Gegensatz zwischen Gut und Böse in einem bestimmten historischen Moment klar erkennbar sein kann, bestreite ich nicht. Problematisch wird es, wenn wir diesen speziellen und notwendigerweise zeitgebundenen Fall des Bösen „in eine Schublade stecken“. Warum?

In einem kürzlich in der New York Times erschienenen Artikel erklärte Dr. Rachel Bedard – Spezialistin für „Medizin und Strafjustiz“ –, die Welt müsse die Covid-19-Katastrophe, die Reaktion auf die Pandemie und die umfassende Zerstörung der Freiheiten hinter sich lassen.

Man kann die Möglichkeit nicht ignorieren, dass es zu bestimmten Aktionen kommen könnte, die tatsächlich den Einsatz von Atomwaffen durch Russland und dann als Vergeltung durch die NATO-Länder oder umgekehrt auslösen könnten. Man kann nur hoffen, dass kühle Köpfe die Oberhand behalten.

Ziel dieser Studie ist es, einige der gravierendsten Verzerrungen in den Inflationsstatistiken zu quantifizieren, um einem echten Verständnis der Inflation seit 2019 und damit des tatsächlichen Wirtschaftswachstums seit 2019 näher zu kommen.

Ich habe den Umgang von Gouverneur Tim Walz mit der Covid-2020-Krise 19 in Minnesota mit zunehmender Sorge beobachtet. Was als zweiwöchige Pause begann, entwickelte sich schnell zu einer Reihe fragwürdiger politischer Entscheidungen, die gegen wissenschaftliche Argumente, verfassungsmäßige Rechte und fiskalische Verantwortung verstießen.

Angesichts der landesweiten Gesundheitskrise, der Lebensmittelverschwendung und der Ausbeutung der Bauern, die durch RFK, Jr. plötzlich in die Schlagzeilen gerieten, haben zahlreiche Menschen Lösungsvorschläge gemacht, doch nichts davon, was ich gesehen habe, geht wirklich an den Kern des Problems.

Walz ähnelt dem Mann, der in einem überfüllten Theater Feuer ruft. Er behauptet, dass eine große Gefahr besteht, und stachelt die Menschen an, sich einem politischen Programm anzuschließen. Aber nachdem wir den Ruf „Rettet die Demokratie!“ gehört haben, haben wir etwas Zeit, um zu diskutieren und nachzudenken.

Letzte Woche wurde ich zu einem vorgeschlagenen Zusatz zu unserer Verfassung hier in New York interviewt, „Vorschlag Nummer Eins“ (auch bekannt als „Prop One“). Wenn wir ihn hier nicht stoppen, wird er früher oder später auch Ihren Staat erreichen.

Es ist nur allzu leicht, mitten in einer Krise aufzugeben. Aber um unsere Probleme zu lösen, müssen wir nicht alles auf einmal oder mit einer einzigen Aktion lösen. Wir müssen nur einen Anfang machen.

Das nordirische Gesundheitsministerium strebt die Kontrolle über uns alle an, indem es totalitäre Gesetze erlässt, die Ihre Räumlichkeiten, Ihr Eigentum und Ihre Dokumente regeln, und zudem Zwangsimpfungen und Zwangsuntersuchungen vorsieht.