Damit die „Faktenüberprüfung“ überhaupt legitim ist, muss sie auf die Bewertung der Verrückten verzichten. Außerdem sollte jede Woche damit begonnen werden, eine Liste mit 20 Punkten zu veröffentlichen, jeden einzelnen Punkt zu überprüfen und dann über alle Punkte zu schreiben, ob wahr oder falsch. Zumindest würde die Öffentlichkeit wissen, dass die Faktenprüfer keine Fakten verbergen, die ihnen nicht gefallen.
Jefferson erklärt, dass der Sinn des Cochrane-Reviews darin bestand, systematisch alle verfügbaren randomisierten Daten zu körperlichen Eingriffen wie Masken zu sichten und festzustellen, was nützlich war und was nicht. „Es könnte sein, dass Fauci sich auf Trash-Studien verlässt“, sagte Jefferson. „Viele davon sind Beobachtungsstudien, einige sind Querschnittsstudien und einige nutzen tatsächlich Modellierung.“ Das ist kein starker Beweis.“
Hauptautor der Cochrane Mask Review antwortet auf Faucis Zurückweisung von Beweisen Mehr erfahren
Nennen wir es die öffentlich-private Tyrannei-Partnerschaft. Traditionell waren Zwang und Tyrannei den Staaten vorbehalten, während die Einwilligung der Bürger ausschließlich liberal-demokratischen Staaten vorbehalten war. Der Privatsektor war der Bereich der Wahl und des Wettbewerbs, in dem der Kunde immer Recht hat. Jetzt muss sich der Bürger an die staatlich diktierte Moral halten und der Kunde muss sich dem moralischen Kompass des Unternehmens beugen.
Der Aufstieg der öffentlich-privaten Partnerschaft in der Tyrannei Mehr erfahren
Trotz Faucis Wunsch verschwanden die extremsten Aspekte der Lockdowns mit der Zeit allmählich. Die meisten Experten können so tun, als ob der Impfstoff die schlimmsten Aspekte der Pandemie beendet hätte (deshalb wurden die Vorschriften notwendig, und sei es nur, um die Akzeptanz zu maximieren und die Wissenschaft zu verwirren). , und Fauci wiederholt im nationalen Fernsehen trotz seines Alters und Reichtums seine Verantwortung für jeden Aspekt davon, einschließlich der Lockdowns, die er seit dem 26. Februar 2020 aktenkundig unterstützt.
Die gleiche Dynamik, die Jesus in Nazareth erlebte, gilt auch heute noch; „Den Armen eine frohe Botschaft zu bringen“ ist ein beliebter Slogan, aber sehr oft kümmern sich diejenigen, die ihn am schnellsten annehmen, wenig darum, für ihre eigenen Sünden zur Verantwortung gezogen zu werden, die die Übermittlung dieser frohen Botschaft verhindern. Leider ist genau dies denjenigen widerfahren, deren politische Geschichte mit der sogenannten Arbeiterbewegung verbunden war.
Die Würde der Arbeit erfordert Freiheit und Wahrheit Mehr erfahren
Die „Anerkennungsklausel“ im Bestellformular – im Grunde die Anerkennung, dass die Hersteller weder wussten, ob der Impfstoff sicher war noch ob er zumindest langfristig wirksam war – kommt zu den Klauseln hinzu, die die Hersteller bereits vorsehen im Abschnitt über die eigentliche Vertragsentschädigung eine äußerst weitreichende Entschädigung vor.
Unredigiert: Der versteckte Vertrag der EU mit Pfizer-BioNTech Mehr erfahren
Auf die Frage, was ihm Mut macht, sagte Freda: „Ich betrachte dies als einen spirituellen Kampf. Die Leute, die zensieren, sind keine guten Leute. Wenn sie an ihre Ideen glaubten, würden sie einer Prüfung standhalten.“ Er fügte hinzu, dass sich während der Covid-Zeit viele kluge Menschen den dominanten und kontrollierenden Narrativen angeschlossen hätten, und er sagte: „Ich habe viele Helden verloren.“ Sie sind einfach zusammengebrochen.“
Jeden Winter eine neue Covid-Impfung zu nehmen, hat keine empirische Grundlage. Die Last des Nachweises der Wirksamkeit gegen den Tod liegt eindeutig bei den Gesundheitsbehörden, und alles andere als eine doppelblinde, placebokontrollierte, randomisierte Studie ist inakzeptabel. Und das gilt auch für die Grippeimpfung.
Eine neue Covid-Impfung bekommen? Die Beweise deuten auf etwas anderes hin Mehr erfahren
In ihrer Stellungnahme erklären die Richter Clement, Elrod und Willett: „Die FDA argumentiert, dass es sich bei den Twitter-Beiträgen um ‚Informationsaussagen‘ handelt, die nicht als Regeln gelten können, weil sie Verbraucher oder andere nicht ‚anweisen‘, etwas zu tun oder zu unterlassen.“ irgendetwas.' Wir sind nicht überzeugt.“
Jetzt geht das schon wieder los. Der Mail zufolge haben „Experten“ (natürlich von Independent SAGE) gefordert, dass jeder Anspruch auf eine weitere Covid-Auffrischimpfung habe, da sie befürchten, dass die neue „besorgniserregende“ Pirola-Covid-Variante den NHS überfordern könnte.
In ihrem Bestreben, nicht genehmigte Inhalte zu löschen, versuchen außer Kontrolle geratene Regierungen, das zu bestrafen, was George Orwell „Gedankenverbrechen“ nannte. Aber sie werden niemals in der Lage sein, die Menschen wirklich davon abzuhalten, selbständig zu denken, und sie werden auch nie definitiv wissen, was der Autor beabsichtigt oder welche Bedeutung die Menschen letztendlich daraus ziehen werden. Es ist ein schlechtes Gesetz, und es wird irgendwann scheitern, weil es an sich auf Desinformation beruht.
Pfizer behauptet nun, dass die Moderna-Patente, die Moderna als Waffe gegen Pfizer/BioNTech einsetzen wollte, ungültig seien, weil die Technologie und Erfindung der Verwendung von mRNA für Impfzwecke erstmals 1990 offengelegt und in die Praxis umgesetzt wurde.
