Inmitten dieser Ereignisse führte der Kongressabgeordnete Scott Perry den „Defund Davos Act“ ein. Zunächst war ich schockiert, als ich erfuhr, dass wir als Steuerzahler das WEF überhaupt finanzieren. Weitere Untersuchungen ergaben jedoch, dass wir dem WEF seit 2013 mindestens 60 Millionen US-Dollar an Steuergeldern zur Verfügung gestellt haben.
Also ja, es ist zweifellos wahr, dass die politische Linke spätestens seit der Französischen Revolution von der unglücklichen Tendenz geplagt wird, der Gesellschaft unbewiesene und abstrakte neue Ideen mit Zwangsmitteln aufzuzwingen. Sie tun dies im Allgemeinen, weil sie, nicht ganz zu Unrecht, Tradition hauptsächlich als ihre Fähigkeit sehen, die unaufhörliche Gabe des Menschen, sich selbst und den Gesamtzustand der Welt zu verbessern (oder zu vergöttlichen?), zu behindern.
Wohlfühl-Linke-Abstraktionen zerstören Gemeinschaften Mehr erfahren
Die virologische Arbeit über Wildtiere in Wuhan bildet einen wichtigen Kontext, aber noch wichtiger hinsichtlich der Theorie des Ursprungs im Labor ist ein 2018 beantragter Zuschuss – DEFUSE.
Lab Origin: Das Gehäuse ist jetzt noch stärker Mehr erfahren
Was tun Sie, um sich auf Krankheit X vorzubereiten? Wenn Sie wie die meisten Menschen sind, wahrscheinlich nichts. Dies ist wahrscheinlich das erste Mal, dass Sie von Krankheit der Globus.
Unsere „Anführer“ haben aus ihren Covid-Verfehlungen nichts gelernt Mehr erfahren
Es ist an der Zeit, sie alle loszuwerden. Es ist nicht schwer, Feiglinge zu eliminieren, die versuchen, ihre Spuren und leeren Köpfe zu verwischen, was auf die neueste idiotische Politik zur Umgehung dieser Tatsache hindeutet. Wir rufen sie weiterhin mit Hilfe der Bevölkerung, über die sie herrschen, zur Schau. Wir brauchen Ihre Hilfe, um weiterzumachen, aber wir müssen gestehen, dass die von Herrn Dawson abgesetzten Clowns uns einen Vorsprung verschafft haben.
Ist das eine freie demokratische Gesellschaft? Mehr erfahren
Der Ausgang des Falles Missouri gegen Biden – die Biden-Regierung hat den Fall auf Schritt und Tritt bekämpft – könnte den Unterschied darüber ausmachen, ob die USA ihren früheren Ruf als Land der Freien und Heimat der Tapferen beibehalten werden. Es ist schwer vorstellbar, dass der Oberste Gerichtshof anders entscheiden wird, als die bundesstaatlichen Zensoren niederzuschlagen, aber wir können es heutzutage nicht mit Sicherheit wissen.
Die USA, Australien und die EU begannen jeweils als föderalistische Ideen mit äußerst unabhängigen Gliedstaaten und Verfassungen, die den Aufstieg einer großen Zentralregierung illegal und unmöglich machten. Doch an allen drei Orten ist das föderalistische Projekt gescheitert, und es ist eine riesige zentrale Bürokratie entstanden, die das Leben sowohl in den Staaten als auch auf dem Land erstickt, wie wir bereits zuvor festgestellt haben. Wie kam es zu dieser feindlichen Übernahme und wie schaffen wir einen neuen Föderalismus, der nicht wieder zum Monster werden kann?
Kann die Föderalisierung der Zentralregierungen den Föderalismus beheben? Mehr erfahren
Ein neuer Pandemievertrag ist in Arbeit. Die Länder verhandeln über die Bedingungen sowie über Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften. Wenn sie rechtzeitig fertig sind, wird die Weltgesundheitsversammlung sie im Mai genehmigen. Das Abkommen könnte der WHO die Macht geben, globale Gesundheitsnotfälle auszurufen. Die Länder werden versprechen, die Richtlinien der WHO zu befolgen. Lockdowns, Impfvorschriften, Reisebeschränkungen und mehr sind in Planung. Kritiker sagen, dass die Abkommen die nationale Souveränität außer Kraft setzen würden, weil ihre Bestimmungen verbindlich seien. Aber internationales Recht ist die Kunst des großen Vorwands.
Das Problem, herauszufinden, ob und in welchem Ausmaß Menschen der Tyrannei nachgegeben haben, ist ein wichtiges Problem. Erschwerend kommt hinzu, dass sich Beweise dafür häufen, dass die Regierung mit Technologie und Medien und damit mit der Art und Weise, wie Menschen ihre Nachrichten erhalten, zusammenarbeitete, um aktiv Gegenstimmen zu unterdrücken, selbst wenn diese von anerkannten Experten mit großer Glaubwürdigkeit kamen.
Vielleicht haben mehr Leute Einwände erhoben, als wir wussten Mehr erfahren
Während ich dies schreibe, stehen praktisch alle großen Gesundheitssysteme, Fachaufsichtsbehörden, Fachverbände und medizinischen Fakultäten stramm und sind immer noch im Gleichschritt mit der erhaltenen – und mittlerweile eindeutig falschen – Darstellung. Ihre Finanzierung, sei es von der Pharmaindustrie oder von der Regierung, hängt schließlich von ihrem Gehorsam ab. Sofern es keine dramatischen Veränderungen gibt, werden sie in Zukunft auf die gleiche Weise reagieren, wenn Befehle von oben kommen. Die Medizin wurde vollständig militarisiert.
Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die meisten der in letzter Zeit aufgetretenen „Ultrarisiken“ absichtlich herbeigeführt wurden und dass es zu spät ist, die meisten von ihnen rückgängig zu machen, auch wenn andere möglicherweise verhindert werden könnten.
Ich habe gelernt, wie leicht es für uns ist, einander zu verraten, und wie COVID die Bruchlinien in unseren Beziehungen aufgedeckt hat. Aber ich sah auch überall Menschen. Überall, wo ich hinkam, sah ich Umarmungen, Verbundenheit und große Wärme. Ich sah die schlimmste und beste Seite der Menschheit und wurde Zeuge der unbezwingbaren Macht unbequemer Wahrheiten. Das COVID-19-Schlachtfeld hat sicherlich seine Helden und Bösewichte hervorgebracht, und wir haben alle Partei ergriffen, wenn es darum geht, wer was ist.
