Als ich in dieser späten Oktobersaison durch eine schmucklose Nachbarschaft ging, die voller Halloween-Symbole hätte sein sollen, begann ich innerlich zu wüten, als mir klar wurde, dass so viele Eltern wirklich glaubten, sie würden ihre Kinder schützen, wenn sie ihnen jedoch eine öffentliche Feier vorenthielten harmlos.
Die Pandemie und der Slogan „Vertraue der Wissenschaft“ haben die gewünschte Perspektive von gesunder Skepsis zu blinder Akzeptanz verändert. Eine solche unkritische Akzeptanz jeglicher Daten, ganz zu schweigen von der Forschung, die mit „Wissenschaftsgeschwindigkeit“ stattfindet, sollte zu denken geben. Die Wissenschaft kommt voran, wenn Einwände erhoben und Hypothesen feinjustiert werden, nicht wenn eine Einigung erfolgt, nur weil eine Autorität es so angeordnet hat.
Wissenschaft falsch verstanden: Wie die Covid-Epoche das Verständnis zerstörte Mehr erfahren
Die Folgen einer Überschätzung der IFR sind tiefgreifend. Es überschätzt die Zahl der Todesfälle und beeinflusst die politische Entscheidungsfindung, ohne die langfristigen Schäden und Auswirkungen auf das Wohlbefinden zu berücksichtigen.
Die frühen Schätzungen der Sterblichkeitsrate waren sehr falsch Mehr erfahren
Twitters vorgetäuschte „Content Moderation“-Operation war nicht einzigartig, aber symptomatisch für eine viel breitere Perversion der Unternehmensführung im gesamten Silicon Valley und auch in weiten Teilen der amerikanischen Unternehmen. Mit einem Wort, der Aktienmarkt war aufgrund des ungeheuerlichen Gelddruckens der Fed so phantastisch überbewertet, dass Führungskräfte ihren politischen und ideologischen Steckenpferden nach Lust und Laune nachgehen konnten, anstatt ihre Nase auf dem Schleifstein von Gewinn und Verlust zu halten .
Fauci bestreitet, dass er irgendetwas mit Schulschließungen zu tun hatte, aber die Aufzeichnungen sind eindeutig, dass er sich gegen die Öffnung von Schulen in Gebieten aussprach, in denen sich das Coronavirus ausbreitete (was überall war), und wenn sie geöffnet wurden, musste es Gesichtsmasken geben, und soziale Distanzierung und Test-to-Stay und Quarantäne gesunder Menschen, die zu nahe an jemandem saßen, der positiv getestet wurde, und belastende Desinfektion und so weiter und so weiter. Die Covid-Maßnahmen für Schulkinder und Studenten waren teuer, miserabel und unnötig, da ihre Altersgruppen nahezu keinem Risiko einer schweren Covid-Infektion ausgesetzt sind.
Der doppelzüngige Dr. Fauci und sein Zurücktreten Mehr erfahren
Das Problem ist nicht die Korruption. Vielmehr handelt es sich um einen eklatanten Interessenkonflikt, der von Anfang an in den Zulassungs- und Beschaffungsprozess der EU eingebaut war, aber unsichtbar bleibt, solange BioNTech ignoriert wird. Vermutlich war das Unternehmen deshalb bei der Anhörung des Covid-Ausschusses des EU-Parlaments persona non grata: offiziell als COVI (sic)-Ausschuss bekannt.
Wo ist BioNTech? Die „Pfizer-Anhörung“ des EU-Parlaments als Farce Mehr erfahren
Mehr als zwei Jahre nach den Lockdowns von 2020 beginnt der politische Mainstream, insbesondere die Linke, gerade zu erkennen, dass die Reaktion auf Covid eine beispiellose Katastrophe war
Warum habe ich beim Bundesgericht eine Klage gegen meinen eigenen Arbeitgeber eingereicht? Ich hatte dadurch persönlich nichts zu gewinnen und beruflich viel zu verlieren. Ich beschloss, dass ich nicht zusehen konnte, wie sich die ethische Katastrophe um mich herum entfaltete, ohne zu versuchen, etwas zu tun. In meiner Position als Direktor für medizinische Ethik bei UCI hatte ich die Pflicht, diejenigen zu vertreten, deren Stimmen zum Schweigen gebracht wurden, und auf dem Recht auf informierte Zustimmung und informierte Ablehnung zu bestehen.
Ich muss sagen, es fühlt sich so gut an, diese Firmenköpfe direkt von Twitter zu sehen. Natürlich gingen sie alle mit fetten Prämien für all ihre Bemühungen, den Verkauf zu vereiteln, davon. Es gibt keine Gerechtigkeit im Leben.
Die Studienergebnisse wurden von Anfang an dazu benutzt, drakonische Angriffe und Ausgrenzung von Ungeimpften zu rechtfertigen, lange Zeit wurde die 95%-Wirksamkeitsaussage unerbittlich zur Unterstützung von Massenimpfungen angepriesen, und diejenigen, die dies bezweifelten, sofort auf tatsächliche Daten verwiesen wurden zur Zielscheibe von „Faktenprüfern“ wie Madison Dapcevich und wurden anschließend von den sozialen Medien zensiert, verleumdet und geächtet.
Faktenprüfer zur Virusübertragung: Sie liegen wieder einmal falsch Mehr erfahren
Die Stadt hat erklärt, dass sie gegen die Verfügung Berufung einlegt. Aber das Urteil ist ein schwerer Schlag für das öffentliche Gesundheitssystem, da die Justiz langsam beginnt, den Schleier der Pseudowissenschaft zu lüften, der die gesamte Reaktion auf Covid-19 kennzeichnet.
Man muss nicht allen Punkten zustimmen, die von den Abgeordneten vorgebracht wurden, und man muss nicht die Tatsache bestreiten, dass die Einführung des Impfstoffs Leben gerettet hat, um die Fragen zu verstehen, die von gewählten Politikern in dieser Debatte aufgeworfen wurden – rund um das Ausmaß unerwünschter Ereignisse , potenzielle Verstöße gegen die medizinische Ethik und die Erfassung von Vorschriften – sind schwerwiegend.
