Bei der derzeitigen Umsetzung dieses Tricks sieht sich die Öffentlichkeit einer ständig wachsenden Bedrohung durch Pandemien gegenüber, die die Gesellschaft verwüsten werden, wenn wir in der öffentlichen Gesundheitsbranche nicht mehr Geld erhalten. Sie erhalten eine Geschichte von Dringlichkeit und werden von den historischen und wissenschaftlichen Realitäten abgeschirmt, die sie untergraben würden.
Das langfristige Machtgefälle zwischen Taiwan und China ist so groß, dass Taiwan einfach keine realistische Aussicht hat, sich gegen ein geduldiges und entschlossenes China zu verteidigen. Und wenn die chinesische Geschichte und Politik überhaupt etwas lehren, dann, dass autoritäre Chinesen geduldig sein können.
Nur wenige können sagen, dass sie mehr getan haben, um den Totalitarismus erfolgreich nach Großbritannien zu bringen, als Jeremy Farrar. Vielleicht hat die WHO aus diesem Grund alles daran gesetzt, Farrar unter ihre Fittiche zu nehmen und sicherzustellen, dass er seinen Anspruch erhält.
Alle oben genannten Zahlenvergleiche deuten darauf hin, dass der Aufruhr darüber, dass Covid-19 eine Bedrohung der öffentlichen Gesundheit von unbekanntem oder unvorhergesehenem Ausmaß sei, allesamt eine grobe Übertreibung und der Vorwand, „Leben zu retten“, Quatsch war. Das Maß an Unehrlichkeit wurde durch den Mord an grundlegender Mathematik ermöglicht, was zu einem völligen Ungleichgewicht in der Wahrnehmung der Bedrohung durch Covid-19 in den Köpfen der Öffentlichkeit führte.
Aufbauend auf dem Erfolg von Bill Gates sahen Sam Bankman-Fried und seine vielen Mitarbeiter Philanthropie eindeutig als den Weg zu Einfluss, Macht und Schutz. Gleichzeitig sahen auch viele gemeinnützige Organisationen eine Chance; um ihre eigenen Imperien durch versprochene Millionen und Milliarden von einem Krypto-Genie auf den Bahamas aufzubauen, das eine ungewöhnliche Leidenschaft für Pandemieplanung hatte.
Die Zivilgesellschaft im Allgemeinen und die öffentliche Gesundheit im Besonderen brauchen eine Liste mit „Du sollst“ und „Du sollst nicht“. Ohne sie ist jedes erdenkliche Übel gerechtfertigt, wenn die nächste Panik auftritt. Wenn wir eine Wiederholung von 2020 oder, Gott bewahre, etwas noch Schlimmeres vermeiden wollen, müssen wir klarstellen, was wir niemals tun werden, egal wie viel Angst wir bekommen könnten. Andernfalls kann uns der Sirenenruf „nur ein Leben retten“ zu zuvor undenkbaren Übeln führen.
Wir brauchen eine Liste: Du sollst nicht der öffentlichen Gesundheit Mehr erfahren
Es ist in der Tat gefährlich zu behaupten, die Wissenschaft zu repräsentieren. Die Wissenschaft braucht keine Vertriebsmitarbeiter, da sie die Konzeptualisierung der physikalischen Realität selbst ist, wie sie durch Experimente und Daten bestimmt wird. Was Fauci wirklich repräsentierte, war der autoritäre Staat mit einem großen „S“.
Ivermectin hat eine bemerkenswerte Geschichte und kann Vorteile haben, die mit denen von Penicillin vergleichbar sind. Die Entdeckung des Antiparasitikums führte zu einem Nobelpreis und anschließenden Milliarden sicherer Verabreichungen auf der ganzen Welt, sogar bei Kindern und schwangeren Frauen. „Ivermectin ist weltweit weit verbreitet, kostengünstig und eines der sichersten Medikamente in der modernen Medizin.“
Jemand, der glaubt, dass das Hören oder Lesen von Meinungen, die seine besondere Sichtweise auf sich selbst und andere nicht genau bestätigen, gleichbedeutend mit körperlichem Schaden oder Aussterben ist, hat ein sehr, sehr schwaches Gefühl von Identität und/oder Selbstbeherrschung. Was sie im Grunde sagen, ist, dass, wenn es um dieses Ding namens „Ich“ geht, dass es keinen Anschein eines soliden und autonomen Selbst in sich gibt und dass sie eher eine bloße Summe der Informationseingaben sind, die an ihr Gerät geliefert werden zu jedem Zeitpunkt.
2006 und 2007 waren ein Wendepunkt in der US-Bioverteidigungsplanung. Vor 2006 konzentrierte sich eine solche Planung auf biologische Angriffe, aber dann setzte eine große Missionsschleichen ein und die neuen drakonischen Ideen wurden pauschal auf die allgemeine Pandemieplanung angewendet.
Die USA planen einen Lockdown und warten auf ein Impfdatum ab 2007 Mehr erfahren
Lockdowns änderten nichts an diesen saisonalen und natürlichen Prozessen, außer dass unsere Immunitätsschuld tiefer und beängstigender denn je wurde. Sicherlich haben Lockdowns den Erreger, der Covid verursacht, am Ende nicht gestoppt. Stattdessen zwangen sie nur eine Gruppe, sich früher und häufiger als andere Gruppen zu exponieren, und diese Verteilung der Exposition erfolgte vollständig auf der Grundlage eines politisch vorgeschriebenen Modells.
Fazit: Die Regierung hat sich verschworen, gültige Botschaften zur öffentlichen Gesundheit und Beiträge in den sozialen Medien von mir und anderen zu entfernen, weil sie mit dem Standpunkt nicht einverstanden waren, der der Botschaft und den Ansichten der Bundesregierung zu COVID-19 zur öffentlichen Gesundheit widersprach.
Die Regierung hat sich mit Big Tech verschworen, um die Meinungsfreiheit zu verletzen Mehr erfahren
