In dieser Folge des Brownstone-Podcasts spricht Jeffrey Tucker mit Alan Cassels, einem der weltweit führenden Experten für die Manipulation von Krankheiten und Mitautor des bahnbrechenden Buches „Selling Sickness“. In einem aufschlussreichen Gespräch geht es darum, wie der medizinisch-industrielle Komplex gesunde Menschen zu Patienten macht. Von der inszenierten Panikmache um COVID-19 bis hin zur unaufhörlichen Ausweitung von „Risikofaktoren“ auf Krankheiten – Cassels enthüllt die Strategie: Normale Zustände werden als Krankheiten definiert, diagnostische Kriterien werden gesenkt, um Millionen neuer Kunden zu gewinnen, und lebenslange Behandlungen werden aus Profitgründen forciert. Wichtige Themen: * Das Amish-COVID-Meme und wie die Medienhysterie die Pandemiebekämpfung beeinflusste * Gesundheitschecks und die Medikalisierung gesunder Menschen * Der Cholesterin-/Statin-Wahnsinn und die sich ständig ändernden Leitlinien * Risikoverzerrung, Infektionssterblichkeitsrate (IFR) und wie Angst während der COVID-Pandemie instrumentalisiert wurde * Die Erfindung von Osteoporose als Krankheit und die Schürung von Angst vor Knochendichteverlust * Übermäßige Vorsorgeuntersuchungen mit PSA-Tests, Darmspiegelungen und mehr * Sexuelle Funktionsstörungen bei Frauen, soziale Angststörung und andere konstruierte Krankheiten * Der GLP-1/Ozempic-Boom und die Medikalisierung der Körpergröße * Warum Bewegung, Ernährung und die Akzeptanz natürlicher Variationen besser sind als Medikamente. Alan Cassels bringt jahrzehntelange Forschung und scharfsinnige Erkenntnisse ein, während Jeffrey Tucker diese mit den übergeordneten Themen Freiheit und institutionellem Vertrauen verknüpft. Diese Folge ist ein Muss für alle, die es satt haben, mit Krankheitsvorwürfen konfrontiert zu werden und die ihre persönliche Gesundheitsautonomie zurückgewinnen wollen. Zeitstempel: 00:00 Einleitung & Das Amish-COVID-Meme 02:30 Medienpanik Anfang 2020 07:45 Krankheitserfindung & Wellness-Check-ups 11:20 Der Cholesterin-/Statin-Schwindel 18:45 Risiko, Infektionssterblichkeitsrate & COVID-Angst 25:40 Osteoporose: Die Erfindung einer Krankheit 35:10 Sexuelle Dysfunktion bei Frauen & Soziale Angst 42:00 PSA-Tests, Darmspiegelungen & Überuntersuchungen 48:30 GLP-1-Medikamente (Ozempic) & Adipositas 55:00 Schlussgedanken & Schlusswort 👉 Abonnieren Sie The Brownstone Show für weitere mutige Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit und medizinische Freiheit. Folgen Sie Jeffrey Tucker und dem Brownstone Institute: Website: brownstone.org X/Twitter: @jeffreyatucker Alan Cassels: X/Twitter: @AKECassels Brownstone Fellow & Autor von „Selling Sickness“ Hinterlassen Sie einen Kommentar: Welche „Krankheit“ halten Sie für übertrieben dargestellt oder gar erfunden? #BrownstoneShow #Krankheitsverherrlichung #SellingSickness #Gesundheitsfreiheit #Medikalisierung #Statine #Ozempic #Wellness #JeffreyTucker #AlanCassels

In dieser Folge von The Brownstone Show unterhält sich Jeffrey Tucker mit Alan Cassels, einem der weltweit führenden Experten für die Erfindung von Krankheiten und Mitautor des bahnbrechenden Buches "Selling Sickness", über die aufschlussreiche Frage, wie der medizinisch-industrielle Komplex gesunde Menschen in Patienten verwandelt.
Von der künstlich erzeugten Panikmache um COVID bis hin zur unerbittlichen Ausweitung von „Risikofaktoren“ auf Krankheiten – Cassels enthüllt die Strategie: normale menschliche Zustände als Krankheiten neu zu definieren, diagnostische Schwellenwerte zu senken, um Millionen neuer Kunden zu gewinnen, und lebenslange Behandlungen aus Profitgründen voranzutreiben.
Die wichtigsten behandelten Themen:

* Das Amish-COVID-Meme und wie die Medienhysterie die Pandemiebekämpfung beeinflusste
* Vorsorgeuntersuchungen und die Medikalisierung gesunder Menschen
* Der Cholesterin-/Statin-Skandal und die sich ständig ändernden Richtlinien
* Risikoverzerrung, IFR und wie Angst während der COVID-Pandemie als Waffe eingesetzt wurde
* Die Erfindung der Osteoporose als Krankheit und die Schürung der Angst vor Knochendichte
* Übermäßige Vorsorgeuntersuchungen mit PSA-Tests, Darmspiegelungen und mehr
*Sexuelle Funktionsstörungen bei Frauen, soziale Angststörungen und andere künstliche Erkrankungen
Der GLP-1/Ozempic-Boom und die Medikalisierung der Körpergröße
Warum Bewegung, Ernährung und die Akzeptanz natürlicher Schwankungen besser sind als Medikamente

Alan Cassels bringt jahrzehntelange Forschung und scharfsinnige Einsichten ein, während Jeffrey Tucker diese mit übergreifenden Themen wie Freiheit und institutionellem Vertrauen verknüpft.
Diese Folge ist ein Muss für alle, die es satt haben, mit Krankheiten abgespeist zu werden und die bereit sind, ihre persönliche Gesundheitsautonomie zurückzugewinnen.

Zeitstempel:
00:00 Einleitung & Das Amish-COVID-Meme
02:30 Medienpanik Anfang 2020
07:45 Krankheitserfindung und Gesundheitschecks
11:20 Die Cholesterin-/Statin-Masche
18:45 Risiko, Infektionssterblichkeitsrate und COVID-Angst
25:40 Osteoporose: Die Erfindung einer Krankheit
35:10 Sexuelle Funktionsstörungen und soziale Ängste bei Frauen
42:00 PSA-Tests, Koloskopien & Überuntersuchungen
48:30 GLP-1-Medikamente (Ozempic) & Adipositas
55:00 Schlussgedanken & Schlusswort

👉 Abonnieren Sie The Brownstone Show für weitere mutige Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit und medizinische Freiheit.

Folgen Sie Jeffrey Tucker & dem Brownstone Institute:
Website: brownstone.org
X/Twitter: @jeffreyatucker

Alan Cassels:
X/Twitter: @AKECassels
Brownstone-Stipendiat und Autor von „Selling Sickness“

Schreibe einen Kommentar: Welche „Krankheit“ haltet ihr für übertrieben dargestellt oder gar erfunden?

#BrownstoneShow #Krankheitserfindung #Krankheitsverkauf #Gesundheitsfreiheit #Medikalisierung #Statine #Ozempic #Wellness #JeffreyTucker #AlanCassels

47 6

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS4yMDhBMkNBNjRDMjQxQTg1

Krankheitsmanipulation: Wie sie Gesunden Krankheit verkaufen – Alan Cassels – The Brownstone Show, Folge 20

Brownstone-Institut Mai 8, 2026 7: 23 pm

In dieser Folge des Brownstone-Podcasts spricht Jeffrey Tucker mit Steve Deace über eines der folgenreichsten Ereignisse unserer Zeit: die COVID-19-Pandemie, ihren Ursprung, die beispiellosen Reaktionen darauf und die anhaltenden Forderungen nach Aufklärung. Von Beginn der Krise bis zu den heutigen Enthüllungen vergleichen Tucker und Deace ihre Erkenntnisse darüber, was wirklich geschah: die Hypothese des Laborlecks, die koordinierte Vertuschung durch Fauci und seinen engsten Kreis, die Unterdrückung von Daten zur natürlichen Immunität, die verheerenden Lockdowns und die aggressive Einführung der mRNA-Technologie. Wichtige Themen: * Die Anklage gegen David Morens und die erneute Kritik an Anthony Fauci * Die Ursprünge des Laborlecks und die Studie zum „proximalen Ursprung“ * Wie die natürliche Immunität aus der Debatte verdrängt wurde * Die tödlichen Mängel von PCR-Tests und die Manipulation von Sterbeurkunden * Der schockierende Umschwung von „Es ist nur eine Grippe“ zu landesweiten Lockdowns * Modelle des Imperial College, Event 201 und die Andeutungen des Großen Resets * Signale zur Impfstoffsicherheit, undichte Impfstoffe und das Mutationsproblem * Politische Motive, Zensur und die Instrumentalisierung der öffentlichen Gesundheit * Warum eine umfassende Aufarbeitung immer noch notwendig ist – und warum sie endlich im Trend liegt. Steve Deace, der die Krise jahrelang täglich in seinem beliebten Podcast begleitete, liefert scharfsinnige Analysen und einprägsame Momente von der Front des Widerstands. Jeffrey Tucker, Gründer des Brownstone Institute, bietet einen tiefen historischen und wirtschaftlichen Kontext. Dies ist mehr als eine Rückschau – es ist ein Aufruf zu Wahrheit, Gerechtigkeit und dem Versprechen, dass sich so etwas nie wiederholt. Zeitstempel: 00:00 Einleitung & Aktuelle Entwicklungen 08:00 Die Anklage gegen David Morens & Faucis E-Mails 15:00 PCR-Tests, Todesklassifizierung & Datenmanipulation 25:00 Natürliche Immunität vs. Impfpflicht 35:00 Die Vertuschung des Laborlecks & Gain-of-Function-Forschung 50:00 Lockdowns, Imperial College und der Great Reset 1:05:00 mRNA-Technologie, Varianten & Langzeitfolgen 1:20:00 Verantwortlichkeit, Zensur & Der Weg nach vorn 👉 Abonnieren Sie die Brownstone Show für weitere offene Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit und die Zukunft. Folgen Sie Jeffrey Tucker & dem Brownstone Institute: Website: brownstone.org X/Twitter: @jeffreyatucker Steve Deace: Podcast: Steve Deace Show Hinterlassen Sie einen Kommentar: Welche Frage zur COVID-Reaktion haben Sie noch immer ungeklärt? #COVID #Laborleck #Fauci #GreatReset #NatürlicheImmunität #Lockdowns #mRNA #BrownstoneInstitute #SteveDeace #JeffreyTucker #Pandemie #Verantwortlichkeit #Zensur

In dieser Folge von The Brownstone Show setzt sich Jeffrey Tucker mit Steve Deace zu einem offenen Gespräch über eines der folgenreichsten Ereignisse unserer Zeit zusammen: die COVID-19-Pandemie, ihren Ursprung, die beispiellose Reaktion darauf und das anhaltende Drängen auf Verantwortlichkeit.
Von Beginn der Krise bis zu den heutigen Enthüllungen vergleichen Tucker und Deace ihre Beobachtungen darüber, was wirklich geschah: die Hypothese des Laborlecks, die koordinierte Vertuschung durch Fauci und seinen engsten Kreis, die Unterdrückung von Daten zur natürlichen Immunität, die verheerenden Lockdowns und die aggressive Einführung der mRNA-Technologie.

Die wichtigsten behandelten Themen:

* Die Anklage gegen David Morens und die erneute Überprüfung von Anthony Fauci
* Die Ursprünge des Laborlecks und die Studie „Proximal Origin“
* Wie die natürliche Immunität aus dem Gespräch verbannt wurde
* Die tödlichen Mängel von PCR-Tests und die Manipulation von Sterbeurkunden
* Der schockierende Wandel im Zeitablauf von „Es ist nur eine Grippe“ zu landesweiten Lockdowns
* Modelle des Imperial College, Ereignis 201 und die unterschwelligen Anklänge an den Großen Neustart
* Impfstoffsicherheitssignale, undichte Impfstoffe und das Mutationsproblem
* Politische Motive, Zensur und die Instrumentalisierung der öffentlichen Gesundheit
Warum eine vollständige Aufarbeitung immer noch nötig ist – und warum sie endlich im Trend liegt

Steve Deace, der die Krise jahrelang täglich in seinem beliebten Podcast begleitete, liefert prägnante Analysen und einprägsame Momente von der Front des Widerstands. Jeffrey Tucker, Gründer des Brownstone Institute, bietet fundierte historische und wirtschaftliche Einblicke.

Dies ist mehr als ein Rückblick – es ist ein Aufruf zur Wahrheit, zur Gerechtigkeit und dazu, dass so etwas nie wieder geschieht.

Zeitstempel:

00:00 Einleitung & Aktuelle Entwicklungen
08:00 Die Anklage gegen David Morens und Faucis E-Mails
15:00 PCR-Tests, Todesklassifizierung & Datenmanipulation
25:00 Natürliche Immunität vs. Impfpflicht
35:00 Die Vertuschung des Laborlecks und die Gain-of-Function-Forschung
50:00 Lockdowns, Imperial College und der Große Neustart
1:05:00 mRNA-Technologie, Varianten und Langzeitfolgen
1:20:00 Rechenschaftspflicht, Zensur und der Weg nach vorn

👉 Abonnieren Sie The Brownstone Show für weitere mutige Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit und die Zukunft.

Folgen Sie Jeffrey Tucker & dem Brownstone Institute:
Website: brownstone.org
X/Twitter: @jeffreyatucker

Steve Deace:
Podcast: Steve Deace Show

Hinterlassen Sie einen Kommentar: Welche Frage zur Reaktion auf COVID-19 haben Sie noch immer offen?

#COVID #Laborleck #Fauci #GreatReset #NatürlicheImmunität #Lockdowns #mRNA #BrownstoneInstitute #SteveDeace #JeffreyTucker #Pandemie #Verantwortlichkeit #Zensur

41 11

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS5ENDU4Q0M4RDExNzM1Mjcy

Die Abrechnung mit COVID: Laborlecks, Vertuschungen und Verantwortlichkeit – Steve Deace – The Brownstone Show, Folge 19

Brownstone-Institut Mai 1, 2026 1: 15 pm

Warum fühlt sich das amerikanische Gesundheitssystem so marode an? Jeffrey Tucker spricht mit Brian Blase, Präsident des Paragon Health Institute und ehemaliger Sonderberater des Präsidenten für Wirtschaftspolitik, um aufzuzeigen, wie das US-Krankenversicherungssystem verzerrt wurde – und wie eine echte Reform aussehen könnte. Von den Lohnkontrollen während des Krieges, die die betriebliche Krankenversicherung hervorbrachten, über die steuerliche Benachteiligung, die Vorgaben von Obamacare, die Gemeinschaftstarifierung und die explodierenden Kosten – dieses Gespräch bringt Licht ins Dunkel. Themen sind unter anderem: * Warum wir keinen wirklich freien Markt im Gesundheitswesen haben * Die Probleme mit leistungsorientierten Versicherungspaketen * Argumente für kurzfristige, zeitlich begrenzte Tarife und eine Absicherung gegen existenzbedrohende Krankheiten * Ausweitung von Gesundheitssparkonten (HSAs) und mehr Kontrolle der Patienten über ihre Ausgaben * Hinwendung zu beitragsorientierten Modellen und mehr Wahlmöglichkeiten * Wie man gesundheitsbewusstes Verhalten durch bessere Preise belohnt. Brian Blase bringt seltene Klarheit und Insiderwissen in eines der wichtigsten – und teuersten – Themen ein, mit denen amerikanische Familien und Unternehmen heute konfrontiert sind. Gast: Dr. Brian Blase. Präsident des Paragon Health Institute X: @brian_blase https://paragoninstitute.org Moderator: Jeffrey Tucker Brownstone Institute X: @jeffreytucker https://brownstone.org Abonnieren Sie unseren Podcast für offene Gespräche über Freiheit, Wirtschaft und die Zukunft des Gesundheitswesens. #Gesundheitsreform #Krankenversicherung #Obamacare #HSA #BrownstoneShow #BrianBlase #JeffreyTucker

Warum fühlt sich das amerikanische Gesundheitssystem so kaputt an? Jeffrey Tucker spricht mit Brian Blase, Präsident des Paragon Health Institute und ehemaliger Sonderberater des Präsidenten für Wirtschaftspolitik, um aufzuzeigen, wie das US-amerikanische Krankenversicherungssystem verzerrt wurde – und wie eine echte Reform aussehen könnte.
Von den Lohnkontrollen während des Krieges, die zur Entstehung der arbeitgeberfinanzierten Krankenversicherung führten, über die Voreingenommenheit im Steuerrecht, die Vorgaben von Obamacare, die Gemeinschaftstarifierung und die explodierenden Kosten – dieses Gespräch bringt Licht ins Dunkel der Komplexität.
Themen sind ua:

Warum wir im Gesundheitswesen keinen wirklich freien Markt haben
* Die Probleme mit leistungsorientierten Versicherungspaketen
* Argumente für kurzfristige, zeitlich begrenzte Versicherungen und Katastrophenschutz
* Ausweitung der Gesundheitssparkonten (HSAs) und der Patientenkontrolle über ihre Finanzen
* Hinwendung zu beitragsorientierten Modellen und größerer Auswahl
* Wie man gesundes Verhalten durch bessere Preise belohnen kann

Brian Blase bringt eine seltene Klarheit und Insiderwissen in eine der wichtigsten – und kostspieligsten – Fragen ein, mit denen amerikanische Familien und Unternehmen heute konfrontiert sind.

Gast: Brian Blase, Ph.D.
Präsident, Paragon Health Institute
X: @brian_blase
https://paragoninstitute.org

Moderator: Jeffrey Tucker
Brownstone-Institut
X: @jeffreytucker
https://brownstone.org

Abonnieren Sie unseren Kanal für ehrliche Gespräche über Freiheit, Wirtschaft und die Zukunft des Gesundheitswesens.

#Gesundheitsreform #Krankenversicherung #Obamacare #HSA #BrownstoneShow #BrianBlase #JeffreyTucker

18 1

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS45RTgxNDRBMzUwRjQ0MDhC

Arbeitgeberfinanzierte Krankenversicherung und Gesundheitsreform – Brian Blase – The Brownstone Show, Folge 18

Brownstone-Institut April 14, 2026 11: 32 Uhr

Jeffrey Tucker spricht mit Stephan Kinsella, einem libertären Anwalt und Autor des wegweisenden Essays „Gegen geistiges Eigentum“ (2001) sowie des umfangreichen Werkes „Rechtliche Grundlagen einer freien Gesellschaft“, über die Gründe, warum das Verleumdungsrecht (üble Nachrede und üble Nachrede) nicht einfach als eine weitere Form des geistigen Eigentums abgetan werden sollte. Kinsella argumentiert, dass Reputation kein Eigentum ist. Was andere über einen denken, lässt sich weder kontrollieren noch in einen Rechtsanspruch umwandeln. Das Verleumdungsrecht beruht, wie Patente, Urheberrechte und Markenrechte, auf der irrigen Annahme, der Staat solle immaterielle „Rechte“ mit Gewalt schützen. Er erklärt, wie diese Gesetze abschreckende Wirkungen haben, Fehlanreize schaffen und den Schaden falscher Äußerungen sogar noch verstärken, anstatt ihn zu mindern. Die behandelten Themen umfassen: * Warum geistiges Eigentum (einschließlich Marken und Verleumdung) mit echten Eigentumsrechten und freien Märkten unvereinbar ist * Die historischen und gewohnheitsrechtlichen Wurzeln der Verleumdung und ihre Entwicklung hin zum Ruf als Eigentum * Wie die Existenz von Verleumdungsklagen Lügen mehr Glaubwürdigkeit verleiht („Wenn es nicht wahr wäre, hätte er geklagt“) * Meinungsfreiheit, Bedrohungen und die Grenzen staatlicher Macht * Private Alternativen: Reputationsmärkte, Zertifizierungsstellen, Duellkultur, Caveat emptor für Informationen und warum eine wahrhaft freie Gesellschaft stärker (und nicht weniger) durch freiwillige Regeln reguliert werden sollte * Zusammenhänge zwischen Patenten, die Innovationen zerstören (insbesondere in der Pharma- und Softwarebranche), Geheimhaltungsvereinbarungen, Cancel Culture und der Illusion von Sicherheit, die von Regulierungsbehörden wie der FDA geschaffen wird * Warum „Käufer aufgepasst“ sowohl für Produkte als auch für Informationen in einer freien Gesellschaft gelten sollte. Dies ist eine anspruchsvolle, differenzierte Diskussion, die tief verwurzelte Annahmen über Recht, Schaden, Ehre und Reputation hinterfragt. Selbst wenn Sie anfangs anderer Meinung sind, wird Kinsellas messerscharfe Analyse der Eigentumsrechte Sie dazu anregen, unser Verhältnis zu Rede, Lügen und „Schaden“ im digitalen Zeitalter zu überdenken. Gast: Stephan Kinsella, Rechtsanwalt und Autor von „Against Intellectual Property“ (2001) und „Legal Foundations of a Free Society“ (2023). Gründer des Center for the Study of Innovative Freedom (C4SIF). Links: Stephan Kinsella: https://stephankinsella.com Brownstone Institute: https://brownstone.org Wenn Ihnen diese Folge gefallen hat, abonnieren Sie den Podcast für weitere offene Diskussionen über Freiheit, Recht, Technologie und die Zukunft einer freien Gesellschaft. Teilen Sie uns Ihre Gedanken unten mit: Sollte Verleumdung als Eigentumsrecht behandelt werden, oder hat Kinsella Recht, dass es sich lediglich um ein weiteres Monopol auf Ideen und Meinungen im Stil des geistigen Eigentums handelt? #Verleumdungsrecht #GeistigesEigentum #Meinungsfreiheit #Libertär #StephanKinsella #JeffreyTucker #BrownstoneInstitute #GegenGeistigesEigentum #Reputationsrechte #CaveatEmptor

Jeffrey Tucker setzt sich mit Stephan Kinsella zusammen...libertärer Anwalt, Autor des wegweisenden Essays „Against Intellectual Property“ aus dem Jahr 2001 und der umfangreichen Abhandlung „Legal Foundations of a Free Society“...zu einer provokanten Diskussion darüber, warum das Verleumdungsrecht (üble Nachrede und Beleidigung) als bloß eine weitere Form des geistigen Eigentumsrechts abgelehnt werden sollte.

Kinsella argumentiert, dass Reputation kein Eigentum ist. Was andere über einen denken, lässt sich weder kontrollieren noch in einen Rechtsanspruch umwandeln. Das Verleumdungsrecht beruht, wie Patente, Urheberrechte und Markenrechte, auf der fehlerhaften Annahme, der Staat solle immaterielle „Rechte“ mit Gewalt schützen. Er erklärt, wie diese Gesetze abschreckende Wirkungen und Fehlanreize erzeugen und den Schaden falscher Äußerungen sogar noch verstärken, anstatt ihn zu mindern.

Themen umfassen:

Warum geistiges Eigentum (einschließlich Markenrechte und Verleumdung) mit echten Eigentumsrechten und freien Märkten unvereinbar ist
* Die historischen und gewohnheitsrechtlichen Wurzeln der Verleumdung und wie sie sich zum Ruf als Eigentum entwickelte
* Wie die Existenz von Verleumdungsklagen Lügen mehr Glaubwürdigkeit verleiht („Wenn es nicht wahr wäre, hätte er geklagt“)
* Meinungsfreiheit, Bedrohungen und die Grenzen der Staatsmacht
* Private Alternativen: Reputationsmärkte, Zertifizierungsagenturen, Duellkultur, Vorsicht beim Informationskauf und warum eine wahrhaft freie Gesellschaft eher (und nicht weniger) durch freiwillige Regeln reguliert werden sollte
* Zusammenhänge mit Patenten, die Innovationen ersticken (insbesondere in der Pharma- und Softwarebranche), Geheimhaltungsvereinbarungen, Cancel Culture und der von Aufsichtsbehörden wie der FDA erzeugten Illusion von Sicherheit.
Warum der Grundsatz „Käufer aufgepasst“ sowohl für Produkte als auch für Informationen in einer freien Gesellschaft gelten sollte

Dies ist eine anspruchsvolle, vielschichtige Diskussion, die tief verwurzelte Annahmen über Recht, Schaden, Ehre und Reputation hinterfragt. Selbst wenn Sie anfangs anderer Meinung sind, wird Kinsellas messerscharfe Analyse der Eigentumsrechte Sie dazu anregen, unseren Umgang mit Rede, Lügen und „Schaden“ im digitalen Zeitalter zu überdenken.

Gast: Stephan Kinsella
Rechtsanwalt, Autor von „Against Intellectual Property“ (2001) und „Legal Foundations of a Free Society“ (2023). Gründer des Center for the Study of Innovative Freedom (C4SIF).
Links:

Stephan Kinsella: https://stephankinsella.com
Brownstone Institute: https://brownstone.org

Wenn Ihnen diese Folge gefallen hat, abonnieren Sie den Podcast für weitere offene Diskussionen über Freiheit, Recht, Technologie und die Zukunft einer freien Gesellschaft. Teilen Sie uns Ihre Meinung unten mit: Sollte Verleumdung als Eigentumsrecht behandelt werden, oder hat Kinsella Recht, dass es sich lediglich um ein weiteres Monopol auf Ideen und Meinungen im Stil des geistigen Eigentums handelt?

#Verleumdungsrecht #GeistigesEigentum #Meinungsfreiheit #Libertär #StephanKinsella #JeffreyTucker #BrownstoneInstitute #GegenGeistigesEigentum #Reputationsrechte #CaveatEmptor

34 10

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS4yMUQyQTQzMjRDNzMyQTMy

Geistiges Eigentum und Freiheit – Stephan Kinsella – Die Brownstone Show, Folge 17

Brownstone-Institut April 10, 2026 3: 11 Uhr

In dieser Folge des Brownstone-Podcasts spricht Jeffrey Tucker mit Dr. Aaron Kheriaty – Psychiater, Bioethiker, Senior Fellow am Brownstone Institute und eine der wichtigsten kritischen Stimmen während der COVID-19-Pandemie. Aaron Kheriaty war einer der Hauptkläger im wegweisenden Fall Missouri gegen Biden (mittlerweile beigelegt), der die staatlich koordinierte Zensur in sozialen Medien aufdeckte. Er ist außerdem Autor des Buches „The New Abnormal: The Rise of the Biosecurity State“ (2022) und der Autobiografie „Making the Cut“. In diesem umfassenden Gespräch diskutieren sie: • Warum es bei COVID nie nur um öffentliche Gesundheit ging – es war ein Testlauf für ein neues System der Überwachung, Datenerfassung und sozialen Kontrolle • Die Zensurmechanismen, die auch nach dem Ende des „Notstands“ fortbestehen • Warum KI die nächste Stufe der Kontrolle darstellt – und die tiefgreifenden ethischen Probleme der Rechenschaftspflicht von Algorithmen • Shadowbanning, algorithmische Manipulation und die Illusion der Meinungsfreiheit auf digitalen Plattformen • Der Rechtsstreit Missouri gegen Biden, seine Einigung und seine Bedeutung für die Zukunft des Ersten Verfassungszusatzes • Paragraph 230, öffentliche Verkehrsunternehmen und wie echte Meinungsfreiheit im Internet wiederhergestellt werden kann • Das Wiederaufleben von „Klima-Lockdowns“ und anderen Formen der Kontrolle im Stil der Biosicherheit. Eine tiefgründige und schonungslose Diskussion über Macht, Propaganda, Technologie und Widerstand in der Welt nach COVID. Das Buch von Dr. Aaron Kheriaty: The New Abnormal → https://www.amazon.com/New-Abnormal-Biomedical-Security-State/dp/B0B5M41RTW/ Abonnieren Sie das Brownstone Institute für weitere unzensierte Gespräche.

In dieser Folge von The Brownstone Show unterhält sich Jeffrey Tucker mit Dr. Aaron Kheriaty – Psychiater, Bioethiker, Senior Fellow am Brownstone Institute und eine der wichtigsten Dissidentenstimmen während der COVID-Ära.

Aaron Kheriaty war einer der Hauptkläger im wegweisenden Fall Missouri gegen Biden (mittlerweile beigelegt), der die staatlich koordinierte Zensur in sozialen Medien aufdeckte. Er ist außerdem Autor des Buches „The New Abnormal: The Rise of the Biosecurity State“ (2022) und der Memoiren „Making the Cut“.

In diesem ausführlichen Gespräch erörtern sie Folgendes:
• Wie COVID nie nur ein Thema der öffentlichen Gesundheit war – es war ein Testlauf für ein neues System der Überwachung, Datenerfassung und sozialen Kontrolle
• Der Zensurapparat, der auch nach dem Ende des „Notstands“ weiterhin besteht.
• Warum KI die nächste Evolutionsstufe der Kontrolle darstellt – und welche tiefgreifenden ethischen Probleme die Rechenschaftspflicht von Algorithmen mit sich bringt
• Schattenbannung, algorithmische Manipulation und die Illusion der Meinungsfreiheit auf digitalen Plattformen
• Der Rechtsstreit Missouri gegen Biden, dessen Beilegung und seine Bedeutung für die Zukunft des Ersten Verfassungszusatzes.
• Abschnitt 230, öffentliche Verkehrsunternehmen und wie man die echte Meinungsfreiheit im Internet wiederherstellen kann
• Das Wiederaufleben von „Klima-Lockdowns“ und anderen Formen von Kontrollmaßnahmen im Stil der Biosicherheit.

Eine tiefgründige, schonungslose Diskussion über Macht, Propaganda, Technologie und Widerstand in der Welt nach COVID.

Dr. Aaron Kheriatys Buch: The New Abnormal → https://www.amazon.com/New-Abnormal-Biomedical-Security-State/dp/B0B5M41RTW/

Abonnieren Sie das Brownstone Institute für weitere unzensierte Gespräche.

58 7

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS41QTY1Q0UxMTVCODczNThE

Öffentliche Gesundheitsfreiheit und medizinische Ethik – Aaron Kheriaty – Die Brownstone Show, Folge 16

Brownstone-Institut April 3, 2026 7: 24 Uhr

Die Brownstone Show: Wenn Richter eigenmächtig handeln. Die New Yorker Anwältin Bobbie Anne Flower Cox spricht mit Jeffrey Tucker über zwei schockierende Urteile von Bundesgerichten, die wichtige frühe Erfolge von RFK Jr. im US-Gesundheitsministerium (HHS) zunichtemachten. In einem Fall hob ein Richter in Massachusetts die Änderungen am Beratenden Ausschuss für Impfstoffe (ACIP) auf und machte Reformen des Impfkalenders für Kinder rückgängig. In einem anderen Fall blockierte ein Richter in Oregon die Bemühungen des HHS, die Bundesmittel für Geschlechtsumwandlungsbehandlungen bei Minderjährigen zu stoppen. Cox, bekannt für ihren erfolgreichen Kampf gegen das Quarantänelagergesetz in New York, erklärt, wie diese Entscheidungen einen schweren Kompetenzüberschuss der Justiz, Verstöße gegen die Gewaltenteilung und aktivistische Rechtsprechung darstellen, die die Autorität der Exekutive und den Wählerwillen ignoriert. Themen: * Befangene Impfkommissionen und die rasante Zunahme von Kinderimpfungen * Verfahrensgründe zur Aushebelung von Behördenreformen * Der Kampf um geschlechtsangleichende Maßnahmen für Kinder * Bundesweite einstweilige Verfügungen und Bezirksrichter, die sich wie Supergesetzgeber verhalten * Die Auswirkungen auf die Gesundheitspolitik der Trump-Regierung. Eine unbedingt sehenswerte Diskussion über die Verfassung, Gewaltenteilung und den Kampf um die Wiederherstellung fundierter wissenschaftlicher Erkenntnisse und Elternrechte. Gast: Bobbie Anne Flower Cox, Bürgerrechtsanwältin und Stipendiatin des Brownstone Institute. Moderator: Jeffrey Tucker, Brownstone Institute. 🔗 Folgen Sie Bobbie Anne Cox: https://attorneycox.substack.com 🔗 Brownstone Institute: https://brownstone.org Abonnieren Sie unseren Kanal für weitere unzensierte Gespräche über Freiheit, Recht, öffentliche Gesundheit und die Zukunft Amerikas. #RFKJr #HHS #Impfplan #Richterüberschreitung #Gewaltenteilung #BrownstoneInstitute #ÜbergängeVonKind

Die Brownstone Show: Wenn die Richter aus der Reihe tanzen
Die New Yorker Anwältin Bobbie Anne Flower Cox spricht mit Jeffrey Tucker über zwei schockierende Urteile eines Bundesgerichts, die wichtige frühe Erfolge von RFK Jr. im US-Gesundheitsministerium zunichtemachten.

In einem Fall hob ein Richter in Massachusetts die Änderungen am Beratenden Ausschuss für Impfstoffe (ACIP) auf und machte Reformen des Impfkalenders für Kinder rückgängig. In einem anderen Fall blockierte ein Richter in Oregon die Bemühungen des US-Gesundheitsministeriums, die Bundesfinanzierung von Geschlechtsumwandlungsoperationen bei Minderjährigen zu stoppen.
Cox, der für seine erfolgreiche Anfechtung des New Yorker Quarantänelagergesetzes bekannt ist, erklärt, wie diese Entscheidungen einen schwerwiegenden richterlichen Kompetenzüberschuss, Verstöße gegen die Gewaltenteilung und eine aktivistische Rechtsprechung darstellen, die die Autorität der Exekutive und den Willen der Wähler ignoriert.

Behandelten Themen:

* Konflikte in den Impfkommissionen und die explosionsartige Zunahme des Impfprogramms für Kinder
* Verfahrensgründe, die zur Aushebelung von Behördenreformen genutzt werden
* Der Streit um „geschlechtsangleichende Betreuung“ für Kinder
* Bundesweite einstweilige Verfügungen und Bezirksrichter, die wie Supergesetzgeber agieren
* Was dies für die Gesundheitsagenda der Trump-Regierung bedeutet

Eine unbedingt sehenswerte Diskussion über die Verfassung, die Gewaltenteilung und den Kampf um die Wiederherstellung solider wissenschaftlicher Erkenntnisse und elterlicher Rechte.

Gast: Bobbie Anne Flower Cox, Bürgerrechtsanwältin und Stipendiatin des Brownstone Institute
Moderator: Jeffrey Tucker, Brownstone Institute

🔗 Folgen Sie Bobbie Anne Cox: https://attorneycox.substack.com
🔗 Brownstone Institute: https://brownstone.org
Abonnieren Sie unseren Kanal für weitere unzensierte Gespräche über Freiheit, Recht, öffentliche Gesundheit und die Zukunft Amerikas.

#RFKJr #HHS #Impfplan #JustizielleÜbergriffe #Gewaltenteilung #BrownstoneInstitute #ÜbergängeFürKinder

44 6

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS5EQUE1NTFDRjcwMDg0NEMz

Wenn Richter aus der Reihe tanzen – Bobbie Anne Flower Cox – Die Brownstone Show, Folge 15

Brownstone-Institut März 27, 2026 9: 41 Uhr

Jeffrey Tucker im Interview mit Sonia Elijah in der Brownstone Show: 3/11 – Virale Übernahme! Am sechsten Jahrestag der Pandemieausrufung der WHO spricht Jeffrey Tucker mit der Investigativjournalistin Sonia Elijah über ihr aufrüttelndes neues Buch „3/11 – Virale Übernahme: Am 11. März 2020 wurde eine Pandemie ausgerufen und unsere Welt veränderte sich für immer“. Anhand von Dokumenten aus dem Informationsfreiheitsgesetz, geleakten E-Mails, Chronologien und Berichten von Whistleblowern liefert Sonia eine detaillierte Analyse der koordinierten globalen Reaktion – von Pandemiesimulationen wie „Crimson Contagion“ und „Event 201“ über Lockdowns, Zensur durch die Trusted News Initiative, Interessenkonflikte innerhalb und außerhalb von SAGE, die überstürzte Einführung der mRNA-Plattform und Impfpässe als Tor zu digitalen Identitäten bis hin zum Aufstieg des digitalen Autoritarismus. Dies ist nicht nur Geschichte – es ist eine Warnung vor den weltweiten Erprobungen und den Entwicklungen, die sich noch immer abzeichnen. Wichtige Themen: * Der tatsächliche Ablauf bis zum 11. März 2020 * Wie Angst und fehlerhafte Modelle zu politischen Kehrtwendungen führten (Neil Fergusons Bericht 9) * Die Leugnung des Laborlecks und dessen Zusammenhang mit den Lockdowns * Anwendung des PREP Act, Operation Warp Speed ​​und bekannte Impfschäden vor der Notfallzulassung * Zensur früher Behandlungen, natürlicher Immunität und abweichender Wissenschaftler * Heuchelei der Eliten und das Konformitätsexperiment * Impfpässe → digitale Ausweise und das Streben nach technokratischer Kontrolle Buch kaufen: → Taschenbuch & Kindle: https://www.amazon.com/11-Viral-Takeover-Pandemic-Declared/dp/191952651X Folgen Sie Sonia Elijah: Substack: https://www.soniaelijah.com/ Bitte liken, kommentieren und teilen. Welcher Teil hat Sie am meisten schockiert? Schreiben Sie es in die Kommentare.

Jeffrey Tucker interviewt Sonia Elijah in der Brownstone Show:

3/11 Viral Takeover! Am 6. Jahrestag der Pandemieerklärung der WHO spricht Jeffrey Tucker mit der Investigativjournalistin Sonia Elijah über ihr aufrüttelndes neues Buch 3/11 Viral Takeover: Am 11. März 2020 wurde eine Pandemie ausgerufen und unsere Welt veränderte sich für immer.

Unter Einbeziehung von FOIA-Dokumenten, durchgesickerten E-Mails, Zeitleisten und Whistleblower-Berichten liefert Sonia eine forensische Untersuchung der koordinierten globalen Reaktion – von Pandemie-Simulationsübungen wie Crimson Contagion und Event 201 bis hin zu Lockdowns, Zensur durch die Trusted News Initiative, Interessenkonflikten innerhalb und außerhalb von SAGE, der überstürzten Einführung der mRNA-Plattform, Impfpässen als Tor zu digitalen Identitäten und dem Aufstieg des digitalen Autoritarismus.

Das ist nicht nur Geschichte – es ist eine Warnung vor dem, was an der Welt erprobt wurde und was sich noch immer abspielt.

Wichtige Themen:

* Der tatsächliche Zeitablauf bis zum 11. März 2020
* Wie Angst und fehlerhafte Modelle zu politischen Kehrtwendungen führten (Neil Fergusons Bericht 9)
* Die Leugnung des Laborlecks und ihr Zusammenhang mit den Lockdowns
* Anwendung des PREP Act, Operation Warp Speed ​​und bekannte Impfschäden vor der Notfallzulassung
* Zensur von frühen Behandlungsmethoden, natürlicher Immunität und abweichenden Meinungen von Wissenschaftlern
* Die Heuchelei der Eliten und das Konformitätsexperiment
* Impfpässe → digitale Ausweise und das Streben nach technokratischer Kontrolle

Kaufen Sie das Buch: Die neue Anti-Krebs-Ernährung – wie Sie das Krebsgen stoppen können
→ Taschenbuch & Kindle: https://www.amazon.com/11-Viral-Takeover-Pandemic-Declared/dp/191952651X
Folgen Sie Sonia Elijah:
Substack: https://www.soniaelijah.com/

Bitte liken, kommentieren und teilen. Welcher Teil hat dich am meisten schockiert? Schreib es in die Kommentare.

52 12

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS41Mzk2QTAxMTkzNDk4MDhF

Daten zu mRNA-Impfstoffen, Übersterblichkeit, Virusausbruch am 11. März – Sonia Elijah – The Brownstone Show, Folge 14

Brownstone-Institut März 24, 2026 4: 08 pm

In dieser eindrucksvollen Ausgabe der Brownstone Show spricht Jeffrey A. Tucker unterhält sich mit Jan Jekielek, leitender Redakteur der Epoch Times und Moderator der gefeierten Reihe American Thought Leaders, über Jans brisantes neues Buch Killed to Order: China's Organ Harvesting Industry and the True Nature of America's Biggest Adversary (erscheint im März 2026).

Was als Untersuchung eines der entsetzlichsten und am wenigsten beachteten Verbrechen unserer Zeit beginnt – der erzwungenen Organentnahme in China –, weitet sich schnell zu einer tiefgründigen Auseinandersetzung mit dem Kampf zwischen individueller Menschenwürde und utilitaristischer Ideologie aus (dem „größten Wohl für die größte Zahl“, ungeachtet der menschlichen Kosten).

Jeffrey und Jan beschreiben, wie die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die Organbeschaffung industrialisiert hat, wobei sie oft politische Gefangene (darunter Falun-Gong-Praktizierende, Uiguren, Christen und andere) ins Visier nimmt und ein erschreckendes „Töten auf Bestellung“-System geschaffen hat, das durch Zwang, Geheimhaltung und globale Komplizenschaft aufrechterhalten wird. Sie stellen einen Zusammenhang zwischen diesen Gräueltaten und umfassenderen philosophischen und historischen Mustern her: von Stalins berüchtigter Denkweise „Man muss mehrere Eier zerbrechen, um ein Omelett zu machen“ bis hin zum Aufstieg der utilitaristischen Bioethik, die den Menschen als eine Ansammlung von Teilen und nicht als Träger angeborener Rechte betrachtet.

Zu den wichtigsten behandelten Themen gehören: * Die Aushöhlung des hippokratischen Medizinprinzips („Nicht schaden“) zugunsten kollektivistischer Argumente des „Gemeinwohls“, die während und nach der COVID-Pandemie zu beobachten waren * Wie kommunistische Regime Massenverbrechen im Namen der Parteimacht oder des gesellschaftlichen Fortschritts immer wieder rechtfertigen * Parallelen zwischen dem chinesischen System und gefährlichen Tendenzen in westlichen Gesellschaften: die Instrumentalisierung des Menschen, die sich wandelnden Definitionen des Todes und technokratische Kontrollbestrebungen * Die Rolle der Propaganda bei der Aufrechterhaltung von Mythen über den Kommunismus und der Verschleierung seines mörderischen Kerns * Die Aussage eines Überlebenden und die Beweise eines Whistleblowers, die eine Leugnung zunehmend erschweren * Praktische Handlungsschritte: neue parteiübergreifende US-Initiative Gesetzgebung (z.B. der Falun Gong and Victims of Forced Organ Harvesting Protection Act, der von Senator erneut eingebracht wurde). Ted Cruz und andere), Basisinitiativen und die Beendigung der westlichen Mitschuld durch Ausbildungsprogramme, Umsiedlungen und Schweigen. Dieses Gespräch ist sowohl eine vernichtende Enthüllung als auch eine mitreißende Verteidigung der grundlegenden amerikanischen Idee, dass Rechte vom Schöpfer verliehen werden – und nicht vom Staat oder der Gemeinschaft gewährt (oder widerrufen) werden. Jeffrey und Jan reflektieren über den 250. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung, die Gefahren des Vergessens ihrer Prinzipien und warum die Bekämpfung dieses Übels unerlässlich ist, um die Freiheit überall zu bewahren.

Falls Sie sich jemals gefragt haben, warum abstrakte Debatten über Menschenwürde, Utilitarismus und Totalitarismus heute noch relevant sind, macht diese Folge die Tragweite der Angelegenheit auf schmerzhafte Weise deutlich.

📖 Hol dir das Buch: Killed to Order → https://killedtoorder.com Schau dir jetzt die ganze Folge an und teile sie fleißig – dies ist eines der wichtigsten Gespräche unserer Zeit.

#Zwangsorganentnahme #China #KPCh #Menschenrechte #Utilitarismus #Kommunismus #Bioethik #Freiheit #Menschenwürde #BrownstoneInstitute #AmerikanischeVordenker #AufBestellungGetötet Abonnieren Sie The Brownstone Show für weitere ungefilterte Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit, Philosophie und den Widerstand gegen autoritäre Tendenzen.

Folgen Sie Jeffrey Tucker → @jeffreytucker Folgen Sie Jan Jekielek → @JanJekielek Brownstone Institute → https://brownstone.org

In dieser eindrucksvollen Ausgabe der Brownstone Show unterhält sich Jeffrey A. Tucker mit Jan Jekielek, leitender Redakteur der Epoch Times und Moderator der gefeierten Reihe American Thought Leaders, über Jans brisantes neues Buch Killed to Order: China's Organ Harvesting Industry and the True Nature of America's Biggest Adversary (erscheint im März 2026).

Was als Untersuchung eines der entsetzlichsten und am wenigsten beachteten Verbrechen unserer Zeit beginnt – der erzwungenen Organentnahme in China –, weitet sich schnell zu einer tiefgründigen Auseinandersetzung mit dem Kampf zwischen individueller Menschenwürde und utilitaristischer Ideologie aus (dem „größten Wohl für die größte Zahl“, ungeachtet der menschlichen Kosten).

Jeffrey und Jan zeichnen nach, wie die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) die Organbeschaffung industrialisiert hat und dabei häufig politische Gefangene (darunter Falun-Gong-Anhänger, Uiguren, Christen und andere) ins Visier nimmt. So entstand ein erschreckendes System des „Tötens auf Bestellung“, das auf Zwang, Geheimhaltung und globaler Komplizenschaft beruht. Sie stellen Verbindungen zwischen diesen Gräueltaten und umfassenderen philosophischen und historischen Mustern her: von Stalins berüchtigter Denkweise „Man muss Eier zerschlagen, um ein Omelett zu machen“ bis hin zum Aufstieg der utilitaristischen Bioethik, die den Menschen als Ansammlung von Teilen und nicht als Träger angeborener Rechte betrachtet.

Zu den wichtigsten behandelten Themen gehören:

* Die Aushöhlung des hippokratischen Medizinprinzips („Nicht schaden“) zugunsten kollektivistischer „Gemeinwohl“-Argumente, die während und nach COVID zu beobachten war.
* Wie kommunistische Regime Massenverbrechen im Namen der Parteiherrschaft oder des gesellschaftlichen Fortschritts immer wieder rechtfertigen.
* Parallelen zwischen Chinas System und gefährlichen Tendenzen in westlichen Gesellschaften: Instrumentalisierung des Menschen, sich wandelnde Definitionen des Todes und technokratische Kontrollimpulse
* Die Rolle der Propaganda bei der Aufrechterhaltung von Mythen über den Kommunismus und der Verschleierung seines mörderischen Kerns
* Die Aussage einer Überlebenden und die Beweise eines Whistleblowers machen eine Leugnung zunehmend schwierig
* Praktische Maßnahmen: neue parteiübergreifende US-Gesetzgebung (z. B. der von Senator Ted Cruz und anderen erneut eingebrachte Falun Gong and Victims of Forced Organ Harvesting Protection Act), Basisinitiativen und die Beendigung westlicher Mitschuld durch Ausbildungsprogramme, Transplantationen und Schweigen

Dieses Gespräch ist zugleich eine vernichtende Enthüllung und eine leidenschaftliche Verteidigung des amerikanischen Grundgedankens, dass Rechte vom Schöpfer gegeben sind – und nicht vom Staat oder der Gesellschaft verliehen (oder aberkannt) werden. Jeffrey und Jan reflektieren über den 250. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung, die Gefahren des Vergessens ihrer Prinzipien und warum die Auseinandersetzung mit diesem Übel unerlässlich ist, um die Freiheit überall zu bewahren.

Falls Sie sich jemals gefragt haben, warum abstrakte Debatten über Menschenwürde, Utilitarismus und Totalitarismus heute noch relevant sind, macht diese Folge die Tragweite der Angelegenheit auf schmerzhafte Weise deutlich.

📖 Hol dir das Buch: Killed to Order → https://killedtoorder.com

Sehen Sie sich jetzt die ganze Folge an und teilen Sie sie fleißig – dies ist eine der wichtigsten Diskussionen unserer Zeit.

#Zwangsorganentnahme #China #KPCh #Menschenrechte #Utilitarismus #Kommunismus #Bioethik #Freiheit #Menschenwürde #BrownstoneInstitut #AmerikanischeVordenker #AufBestellungGetötet

Abonnieren Sie The Brownstone Show für weitere ungefilterte Gespräche über Freiheit, öffentliche Gesundheit, Philosophie und den Widerstand gegen autoritäre Tendenzen.

Folge Jeffrey Tucker → @jeffreytucker
Folgen Sie Jan Jekielek → @JanJekielek
Brownstone Institute → https://brownstone.org

89 6

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS4zMDg5MkQ5MEVDMEM1NTg2

Chinas Organhandel: Töten auf Bestellung – Jan Jekielek, Epoch Times – The Brownstone Show, Folge 13

Brownstone-Institut März 21, 2026 2: 16 pm

In dieser Folge des Brownstone-Podcasts spricht Jeffrey Tucker mit dem Finanzanalysten und Freund des Brownstone Institute, Ed Dowd, über die unheimlichen Parallelen zwischen den Anfängen der COVID-19-Bekämpfung im März 2020 und dem eskalierenden Konflikt zwischen den USA und dem Iran Anfang 2026. Genau wie Trump seine Strategie von der Verharmlosung des Virus („Es wird vorübergehen“) hin zu einer umfassenden „Ausrottung“ – der Abflachung der Kurve durch weitreichende Bundesbefugnisse – änderte, droht dieser neue Krieg die von Trump propagierten wirtschaftlichen Erfolge zu untergraben: niedrige Energiekosten, bezahlbarer Wohnraum und Wachstum. Die Ölpreise sind dramatisch gestiegen (Brent-Rohöl notiert inmitten der Handelskonflikte in der Straße von Hormus und der Angst vor Versorgungsengpässen bei etwa 100–103 US-Dollar pro Barrel), die Benzinpreise steigen landesweit, und die Märkte sind von dem Schock erschüttert. Dowd bringt es auf den Punkt: * Die Wirtschaft befand sich bereits vor dem Konflikt in einer Abwärtsspirale (revidiertes BIP-Wachstum im vierten Quartal auf ca. 1.4–1.5 % gesunken, Investitionen in KI/Rechenzentren aufgrund von Energieengpässen und fragwürdiger Rendite gerieten ins Wanken). * Die privaten Kreditmärkte geraten unter Druck (JPMorgan senkt die Abschreibungen auf Kredite, Privatanleger ziehen sich aus illiquiden Anlagen zurück). * Die Arbeitsmärkte schwächeln (breiter Stellenabbau in allen Branchen laut jüngsten Berichten). * Der Wohnungsmarkt ist eingefroren (Käuferstreik, 30 % Überbewertung, massive Diskrepanz zwischen Angebot und Verkauf von Immobilien). * Globale Gegenwinde verschärfen die Situation: Chinas akute Wirtschaftskrise (Deflationsspirale, negatives Wachstum der privaten Investitionen, Exportdumping), demografische Entwicklungen und mehr. Die Diskussion warnt vor einem Nachfrageeinbruch durch hohe Energiepreise (die im heutigen Kontext deflationär wirken, anders als in den 1970er Jahren), einem möglichen Platzen der KI-/Aktienblase und den Risiken eines langwierigen Konflikts, der Trumps politisches Kapital vor den Zwischenwahlen untergraben könnte – ähnlich wie die COVID-Maßnahmen das Vertrauen und die wirtschaftliche Dynamik schwächten. Tucker und Dowd betonen die Skepsis gegenüber der Devise „Vertrauen Sie einfach dem Plan“ und heben hervor, wie politische Übergriffe und Fehlkalkulationen zu tiefgreifenden wirtschaftlichen Problemen führen können. Ob Sie nun Märkte, Geopolitik oder Lehren aus der jüngeren Geschichte verfolgen: Dieses Gespräch bietet prägnante, datenbasierte Einblicke, warum sich die aktuelle Situation wie ein Déjà-vu anfühlt – und was dies für die US-amerikanische und die Weltwirtschaft bedeuten könnte. Sehen Sie jetzt die ungeschönte Analyse, die Sie in den Mainstream-Medien nicht finden werden. Abonnieren Sie das Brownstone Institute für weitere wichtige Diskussionen über Freiheit, Wirtschaft und Politik. #Irankrieg #Wirtschaft2026 #Ölpreise #Trump #Finanzkrise #JeffreyTucker #EdwardDowd #BrownstoneInstitute #Geopolitik #Rezessionsrisiken

In dieser Folge von „The Brownstone Show“ unterhält sich Jeffrey Tucker mit dem Finanzanalysten und Freund des Brownstone Institute, Ed Dowd, über die unheimlichen Parallelen zwischen den ersten Tagen der COVID-19-Reaktion im März 2020 und dem eskalierenden Konflikt zwischen den USA und dem Iran Anfang 2026.

Gerade als Trump von der Verharmlosung des Virus („Es wird vorübergehen“) zum umfassenden „Ausrottungs“-Modus überging – mit dem Ziel, die Kurve durch weitreichende Bundesbefugnisse abzuflachen –, droht dieser neue Krieg die von ihm so hochgelobten wirtschaftlichen Erfolge zu untergraben: niedrige Energiekosten, bezahlbarer Wohnraum und Wachstum. Die Ölpreise sind dramatisch gestiegen (Brent-Rohöl notiert inmitten der Störungen in der Straße von Hormus und Versorgungsängsten bei etwa 100–103 US-Dollar pro Barrel), Benzinpreise steigen landesweit, und die Märkte sind von dem Schock schwer getroffen.

Dowd bringt Klarheit ins Spiel:

* Die Wirtschaft befand sich bereits vor dem Konflikt in einer Krise (revidiertes BIP-Wachstum im vierten Quartal auf ca. 1.4–1.5 % gesunken, Investitionen in KI/Rechenzentren zeigten aufgrund von Energieengpässen und fragwürdiger Rentabilität erste Schwächen).

* Die Märkte für private Kredite geraten ins Wanken (JPMorgan senkt die Abschreibungen auf Kredite, Privatanleger ziehen sich aus illiquiden Vermögenswerten zurück).

* Die Arbeitsmärkte schwächeln (in jüngsten Berichten ist ein breiter Stellenabbau in allen Sektoren zu verzeichnen).

* Der Wohnungsmarkt ist eingefroren (Käuferstreik, 30% Überbewertung, massive Diskrepanz zwischen zum Verkauf stehenden und verkauften Häusern).

* Globale Gegenwinde verschärfen die Situation zusätzlich: Chinas akute Wirtschaftskrise (Deflationsspirale, negatives Wachstum der privaten Investitionen, Exportdumping), demografische Entwicklungen und mehr.

Die Diskussion warnt vor einem Nachfrageeinbruch durch hohe Energiepreise (die im heutigen Kontext deflationär wirken, anders als in den 1970er Jahren), einem möglichen Platzen einer KI-/Aktienblase und den Risiken eines langwierigen Konflikts, der Trumps politisches Kapital im Vorfeld der Zwischenwahlen untergraben könnte – ähnlich wie die COVID-Politik das Vertrauen und die wirtschaftliche Dynamik geschwächt hat.

Tucker und Dowd betonen die Skepsis gegenüber Erzählungen wie „Vertrauen Sie einfach dem Plan“ und heben hervor, wie politische Übergriffe und Fehlkalkulationen zu tiefgreifenden wirtschaftlichen Problemen führen können.

Egal ob Sie Märkte, Geopolitik oder Lehren aus der jüngeren Geschichte verfolgen, dieses Gespräch bietet prägnante, datengestützte Einblicke, warum sich dieser Moment wie ein Déjà-vu anfühlt – und was das für die US-amerikanische und die Weltwirtschaft bedeuten könnte.

Sehen Sie jetzt die ungefilterte Analyse, die Sie in den gängigen Medien nicht finden werden.
Abonnieren Sie das Brownstone Institute für weitere kritische Diskussionen über Freiheit, Wirtschaft und Politik.

#Irankrieg #Wirtschaft2026 #Ölpreise #Trump #Finanzkrise #JeffreyTucker #EdwardDowd #BrownstoneInstitute #Geopolitik #Rezessionsrisiken

176 28

YouTube Video UExpbl9oQ3M1aFcwSVNqaDV0bHhLbm9OUDlJTURaUWhEUS45ODRDNTg0QjA4NkFBNkQy

Parallelen zu COVID, wirtschaftliche Signale und globale Konflikte – Ed Dowd – The Brownstone Show, Folge 12

Brownstone-Institut März 16, 2026 10: 13 Uhr

Newsletter

Treten Sie der Brownstone-Community bei.
Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an

✓ Dem Warenkorb hinzugefügt!
Warenkorb wird geladen…

Schließen Sie sich über 30,000 unabhängigen Lesern an: Abonnieren Sie den KOSTENLOSEN Brownstone Journal Newsletter.