Wenn McKernans Ergebnisse bestätigt werden, sind die Implikationen schwerwiegend. Eine weit verbreitete DNA-Kontamination würde die Qualität des gesamten Herstellungsprozesses der mRNA-Injektion, der Sicherheitssysteme und der behördlichen Aufsicht in Frage stellen. Darüber hinaus ist DNA möglicherweise nicht die einzige Kontamination.
„Seit März 2020 haben wir möglicherweise die größten Eingriffe in die Bürgerrechte in der Friedensgeschichte dieses Landes erlebt. Exekutivbeamte im ganzen Land erließen Notverordnungen in atemberaubendem Ausmaß. Gouverneure und lokale Führer erließen Ausgangssperren, die die Menschen dazu zwangen, in ihren Häusern zu bleiben.“ ~ Richter Neil Gorsuch
Die Unterscheidung zwischen sauber und schmutzig war einst ein Indikator für die Klasse, vielleicht ein Desiderat der keimfeindlichen Pathologie, sogar eine harmlose Exzentrizität. Aber im Jahr 2020 wurde die Besessenheit extrem, eine ästhetische Priorität, die alle Moral und Wahrheit außer Kraft setzte. Sie wurde dann zu einer grundlegenden Bedrohung der Freiheit, der Selbstverwaltung und der Menschenrechte. Heute hat diese Abgrenzung unser gesamtes Leben erfasst und droht, ein schreckliches Kastensystem zu schaffen, das aus denen besteht, die Rechte und Privilegien genießen, und denen, die dies nicht tun und den Eliten (aus der Ferne) dienen.
Die aufkommenden Risse zwischen den Klassen – und die Ausbreitung unserer herrschenden Klasse in viele öffentliche und private Sektoren – legen die Dringlichkeit eines neuen Bewusstseins für die wahre Bedeutung des Gemeinwohls nahe, das untrennbar mit der Freiheit verbunden ist. Die Marketingleiterin von Bud Light sprach eine gute Linie über „Inklusivität“, aber sie plante, alles andere als das durchzusetzen. Ihr Plan war für das eine Prozent und unter Ausschluss aller Menschen konzipiert, die das Produkt tatsächlich konsumieren, ganz zu schweigen von den Arbeitern, die das Produkt, mit dessen Förderung sie beauftragt wurde, tatsächlich herstellen und liefern.
Ganz am Anfang war es eine höchst fragwürdige Politik, ganze Bevölkerungen zu zwingen, einen wissenschaftlich neuartigen Impfstoff zu nehmen, der nach einem politischen Zeitplan hergestellt wurde, gegen eine Krankheit, die für die Mehrheit der Menschen eine schlimme Erkältung war, und wohl die traditionelle medizinische Ethik der informierten Einwilligung zunichte machte.
Sicherlich kann dieses Szenario nicht bewiesen werden, da das gesamte Ereignis – sicherlich der dramatischste politische Schritt seit mindestens einer Generation und einer mit unsäglichen Kosten für das Land – im Dunkeln bleibt. Nicht einmal Senator Rand Paul kann die Informationen bekommen, die er braucht, weil sie geheim bleiben. Wenn jemand glaubt, dass die Zustimmung von Biden zur Veröffentlichung von Dokumenten zeigen wird, was wir brauchen, ist diese Person naiv. Dennoch passt das obige Szenario zu allen verfügbaren Fakten und wird durch Berichte aus zweiter Hand aus dem Weißen Haus bestätigt.
Fauci und Co-Autoren leisten daher einen wichtigen Beitrag zum Covid-Narrativ und unterstreichen die Täuschung der letzten zwei Jahre. Behauptungen, dass diese Täuschung ein allgemeines Wohl förderte – dass es eine „globale Pandemie“ gab und die Einhaltung von Massenimpfungen zum Wohle der Bevölkerung wäre – werden durch die Beweise von Fauci et al. widerlegt. Obwohl Massenimpfungen für eine kleine, aber einflussreiche Minderheit finanziell sehr erfolgreich waren, wurde nie erwartet, dass sie funktionieren würden.
Weil ich die Covid-Beschränkungen in Frage gestellt hatte, suspendierte mich Georgetown Law vom Campus, zwang mich, mich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen, verlangte von mir, auf mein Recht auf ärztliche Schweigepflicht zu verzichten, und drohte, mich bei staatlichen Anwaltskammern anzuzeigen. Der Studiendekan behauptete, ich sei ein „Risiko für die öffentliche Gesundheit“ der Universität, aber ich erfuhr schnell, dass mein Verbrechen ketzerisch und nicht medizinisch gewesen war.
Die Änderungen der IGV sollen das Verhältnis zwischen Einzelpersonen, den Regierungen ihres Landes und der WHO grundlegend verändern. Sie räumen der WHO Rechte ein, die über denen von Einzelpersonen stehen, und löschen die Grundprinzipien, die nach dem Zweiten Weltkrieg in Bezug auf Menschenrechte und die Souveränität von Staaten entwickelt wurden. Damit signalisieren sie eine Rückkehr zu einem kolonialistischen und feudalistischen Ansatz, der sich grundlegend von dem unterscheidet, an den sich die Menschen in relativ demokratischen Ländern gewöhnt haben. Das Fehlen eines großen Widerstands seitens der Politik und die mangelnde Besorgnis in den Medien und die daraus resultierende Ignoranz der breiten Öffentlichkeit ist daher sowohl seltsam als auch alarmierend.
Das fortgesetzte Beharren auf der Einführung des „Impfstoffs“ für die gesamte Bevölkerung, als die Daten zeigten, dass diejenigen ohne Komorbiditäten ein geringes Risiko für schwere Krankheiten oder den Tod durch COVID hatten, war daher auf den ersten Blick unmoralisch und awissenschaftlich. Das Argument, dass die Übertragung von nicht anfälligen zu anfälligen Personen als Ergebnis einer Massen-„Impfung“ verringert wurde, konnte nur Bestand haben, wenn die langfristige Sicherheit des „Impfstoffs“ nachgewiesen worden war, was nicht der Fall war.
Der ganze Schlamassel begann nicht nur mit einer schlechten Vorhersage, sondern mit einer unverschämt schlimmen Lüge – die vor zutiefst ignoranten und verängstigten Politikern ausgesprochen wurde – einer, der eine ungeheuerliche Forderung folgte, dass wir das normale Funktionieren der Gesellschaft und des Marktes abschaffen. Die Folgen sind für die Ewigkeit. Fauci hatte seine eigenen Meister und Schergen, aber es ist unmöglich, die Realität zu vermeiden, dass er die Hauptverantwortung trägt, da die Stimme der Panik, die die Freiheiten hart über ein Jahrtausend hinweg besiegt hat, gewonnen hat.
HHS – die per Gesetz und Erfahrung zur Bewältigung von Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit bestimmte Behörde – wurde entfernt, und FEMA – die per Gesetz und Erfahrung benannte Behörde, um „Menschen vor, während und nach Katastrophen“ wie Erdbeben und Bränden zu helfen – wurde beauftragt. Das Pandemie-Planungsdokument wurde jedoch nicht aktualisiert, um diese Änderung widerzuspiegeln oder wie sich diese Änderung auf die Covid-Reaktion auswirken würde.
Das Brownstone Institute ist eine 501(c)(3) Nonprofit-Organisation, die in den USA unter EIN: 87-1368060 registriert ist
BROWNSTONE-INSTITUT
2028 E BEN WHITE BLVD, Nr. 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-(469) 842-8976
-
WESTHARTFORD, CT
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link zurück zum ursprünglichen Brownstone-Artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
