Warum sagen die Experten, die sagen, dass man Aducanumab nicht auf alle Alzheimer-Patienten extrapolieren kann, nicht, dass man Paxlovid nicht auf alle geimpften Personen extrapolieren kann? Warum sagen diejenigen, die sagen, dass die beschleunigte Genehmigung missbraucht wird, nicht, dass die EUA-Autorität missbraucht wird, wenn Sie zu Kindern wechseln, die einem tausendfach geringeren Risiko ausgesetzt sind?
Das Vertrauen in die öffentliche Gesundheit ist nicht trotz der Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, sondern wegen ihnen verschwunden. Wenn ein Stern stirbt, kann es sein, dass Teile über die Galaxie regnen, und wenn die öffentliche Gesundheit implodiert, werden Amerikaner Schlangenölverkäufer und Scharlatane aufsuchen, und wir werden nur uns selbst die Schuld geben.
Schlechte Ideen und schlechtes Denken wird es immer geben, und es gibt viele verschiedene Arten, dumm und unlogisch zu sein. Aber was uns alle beunruhigen sollte, ist, wenn unlogische Menschen andere dazu zwingen, sich an ihrer Täuschung zu beteiligen.
Wenn sich Null-Covid-Befürworter von Covid erholen, können wir schließlich die Vernunft der Herde erreichen. Dann hören wir auf, leichte Covid-Infektionen wie den Boogeyman zu behandeln, und erkennen, dass das Zusammenleben mit anderen bedeutet, dass es viele Infektionen gibt, die wir nicht vermeiden können.
Es gibt Nachteile bei höheren Dosen der alten mRNA der Vorfahren, wie zum Beispiel die ursprüngliche antigene Sünde, die Menschen verletzen kann, wenn der Omicron-Booster für die neuartige mRNA-Sequenz herauskommt. Solche Menschen können weiterhin eine starke Immunantwort auf die ursprüngliche Spitze und nicht auf die Modifikation aufbauen.
Kurz gesagt, das Weiße Haus ist nicht Ihr Arzt, aber sie haben entschieden, dass sie als solcher handeln werden. Dies ist ein gefährlicher Präzedenzfall. Das amerikanische Volk wird bald an einer unkontrollierten klinischen Studie mit der 4. und 5. Dosis teilnehmen, möglicherweise mit Zwangsmandaten. Das Fehlen eines beratenden Ausschusses ist eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. Diese Entscheidung verheißt nichts Gutes.
Jemand mag argumentieren, dass die Gesellschaft insgesamt – nicht unbedingt die Menschen, die die 4. Dosis einnehmen – immer noch mit einem Notfall konfrontiert ist, aber dieses Argument ist fadenscheinig. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Verabreichung einer 4. Dosis an eine junge gesunde Person einer größeren Pandemiedynamik zugute kommt und eine ältere Person rettet. Ärzte müssen aufhören, in ihren Köpfen bloße Geschichten zu erfinden, um Zwangsmaßnahmen für junge, gesunde und Menschen mit natürlicher Immunität zu rechtfertigen.
Covid-19-Fälle werden schließlich zunehmen. Ich weiß nicht wann, aber wir sind extrem anfällig für eine schlecht formulierte und schizophrene Reaktion. Je näher die Zwischenwahlen kommen, desto unbeständiger werden Politiker sein und versuchen, Nachrichten zu kontrollieren, die als Bedrohung für das politische Vermögen angesehen werden. Das ist das Terrain für schlechte Entscheidungen.
Beachten Sie jedoch, wie viele globale Gesundheitswissenschaftler während dieser Pandemie zu Lockdowns völlig geschwiegen haben. Wie viele globale Gesundheitsforscher sagten nichts, als Indien die Zukunft einer Generation mit Schulschließungen opferte? Wie viele in den USA ansässige Disparitätsforscher oder Befürworter der frühen Kindheit haben zur Schließung von Schulen geschwiegen? Ich glaube, die meisten waren ruhig!
Das Brownstone Institute ist eine 501(c)(3) Nonprofit-Organisation, die in den USA unter EIN: 87-1368060 registriert ist
BROWNSTONE-INSTITUT
2028 E BEN WHITE BLVD, Nr. 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-(469) 842-8976
-
WESTHARTFORD, CT
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link zurück zum ursprünglichen Brownstone-Artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
