Sonja Elia

Es ist eindeutig: Anaphylaxie war ein bekanntes lebensbedrohliches unerwünschtes Ereignis, etwa zur gleichen Zeit, als die Notfallzulassung für den COVID-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech erteilt wurde. Da es sich jedoch um einen „injizierbaren Impfstoff“ handelt, hat es irgendwie einen Freibrief von allen Arzneimittelbehörden erhalten, egal wie viele vernichtende Daten sich ansammeln, wenn ein Hustensaft oder eine Kapsel andererseits aufgrund eines „a sehr seltenes Anaphylaxierisiko.“

Die 95 % VE (Impfstoffwirksamkeit) ergeben sich aus den 8 bestätigten Covid-Fällen aus der geimpften Gruppe (ab mindestens 7 Tagen nach Dosis 2) im Vergleich zu 162 aus der Placebogruppe. Diese beiden Datenpunkte sind im Wesentlichen das, woran Pfizer seinen Hut hängt, um zu beweisen, dass sein Impfstoff ein Erfolg war.

Dass Kinder von Pfizer und BioNTech als „andauernde Infektionsreservoirs“ bezeichnet werden, ist beleidigend und verkörpert die Art und Weise, wie sie in den letzten zwei Jahren behandelt wurden – einschließlich der Bezeichnung als „Superverbreiter“. Es gab mehrere höchst glaubwürdige Berichte, die Beweise zitieren, die etwas anderes behaupten.