Phillip Buckhaults, Experte für Krebsgenomik und Professor an der University of South Carolina, hat vor einem Ad-hoc-Ausschuss für medizinische Angelegenheiten des Senats von South Carolina ausgesagt, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer mit Milliarden winziger DNA-Fragmente kontaminiert sei.
Jefferson erklärt, dass der Sinn des Cochrane-Reviews darin bestand, systematisch alle verfügbaren randomisierten Daten zu körperlichen Eingriffen wie Masken zu sichten und festzustellen, was nützlich war und was nicht. „Es könnte sein, dass Fauci sich auf Trash-Studien verlässt“, sagte Jefferson. „Viele davon sind Beobachtungsstudien, einige sind Querschnittsstudien und einige nutzen tatsächlich Modellierung.“ Das ist kein starker Beweis.“
Im Januar 2021 erklärte das CDC auf seiner Website, dass mRNA-Impfstoffe „wahrscheinlich kein spezifisches Risiko für schwangere Menschen darstellen“, da keine Daten zum Thema Schwangerschaft vorliegen. Hinter den Kulissen bemühte sich Pfizer jedoch darum, eine klinische Studie seines Impfstoffs bei schwangeren Frauen durchzuführen. Im Februar 2022 gab Pfizer bekannt, dass es immer noch „noch keinen vollständigen Datensatz“ habe.
Califf prahlte in den sozialen Medien damit, dass er Paxlovid einnahm, nachdem er sich mit Covid infiziert hatte, und sagte, das Medikament könne das Risiko einer „Long-Covid“-Erkrankung verringern, obwohl es nie durch fundierte Studien bestätigt wurde, was einige dazu veranlasste, ihn als „Aushängeschild für Pfizer“ zu kritisieren.
Arzneimittelbehörden und öffentliche Gesundheitsbehörden haben die Atemwege mit Behauptungen überschwemmt, dass schwerwiegende Schäden nach einer Covid-Impfung „selten“ seien. Diese Behauptung wurde von den Medien nur sehr wenig untersucht, und ich konnte keinen Fall finden, in dem internationale Agenturen tatsächlich quantifiziert hätten, was sie mit dem Begriff „selten“ meinten, oder eine wissenschaftliche Quelle bereitgestellt hätten.
Antidepressiva wie Fluoxetin verdoppeln das Selbstmord- und Aggressionsrisiko bei Kindern und Jugendlichen. Daher führen sie oft zu einer verminderten Lebensqualität, verursachen bei etwa 50 % der Konsumenten sexuelle Funktionsstörungen und diese Schäden können noch lange nach dem Versuch, mit dem Rauchen aufzuhören, anhalten. Es scheint keinen Grund zu geben, Fluoxetin bei jungen Menschen zur Behandlung von Depressionen einzusetzen – die neue Analyse kommt zu dem Schluss, dass das Medikament unsicher und unwirksam ist.
Innerhalb weniger Wochen, nachdem Pfizer seine Daten über nachlassende Wirksamkeit veröffentlicht hatte, wies Präsident Biden alle Bundesangestellten (und Mitarbeiter von Auftragnehmern) an, sich innerhalb von 75 Tagen impfen zu lassen, andernfalls würden sie bestraft oder ihre Beschäftigung beendet.
Es gibt keine Beweise dafür, dass sie funktionieren. Es ist möglich, dass sie in einigen Umgebungen funktionieren könnten ... wir würden es wissen, wenn wir Tests durchgeführt hätten. Alles, was Sie brauchten, war, dass Tedros [von der WHO] erklärte, es sei eine Pandemie, und sie hätten die Hälfte des Vereinigten Königreichs oder die Hälfte Italiens zufällig auf Masken und die andere Hälfte auf keine Masken verteilen können. Aber sie taten es nicht. Stattdessen rannten sie herum wie kopflose Hühner.
Unabhängige Experten sagen jetzt, dass die abnehmenden Beweisstandards, die kürzeren Genehmigungszeiten und die zunehmende Beteiligung der Industrie an der Entscheidungsfindung der FDA zu Misstrauen geführt haben, nicht nur gegenüber der Behörde, sondern auch gegenüber der Sicherheit und Wirksamkeit von Arzneimitteln im Allgemeinen.
Einige Mitglieder haben Bedenken geäußert, dass die Arzneimittelbehörde wiederholt Entscheidungen über Auffrischungsdosen getroffen hat, ohne offene öffentliche Diskussionen abzuhalten, und sagen, dass sich die Behörde immer weniger auf ihre unabhängigen Experten verlässt, bevor sie Medikamente zulässt.
