Sehr wenige, die die vergeblichen, destruktiven „Minderungs“-Maßnahmen aggressiv unterstützt haben, haben zugegeben, dass sie sich durchweg geirrt haben. Die wenigen, die dies verspätet zugegeben haben, entlasten sich damit, dass sie fälschlicherweise behaupten, sie hätten „nicht wissen können“, dass diese Eingriffe ernsthaften und dauerhaften Schaden anrichten würden.
Wie der heikle Zebrastreifenpolizist hätten die Menschen die Covid-„Experten“ und Politiker von Anfang an ausschalten und stattdessen ihren eigenen Beobachtungen und ihrem gesunden Menschenverstand vertrauen sollen. Statt hartnäckiger Top-Down-Theatralik-Minderungsmaßnahmen wäre die Gesellschaft weitaus besser dran gewesen, wenn man den Menschen erlaubt hätte, normal zu leben. Die Ratschläge der Experten und Maßnahmen der Regierung waren – und sind – nörgelnd, nichtssagend und negativ.
Wie bei jedem Atemwegsvirus der alten Schule fühlten wir uns bei diesem mies, wenn auch mit einer anderen Konstellation von Symptomen. Wir haben es genauso gehandhabt wie andere Viruserkrankungen: Wir haben extra Wasser getrunken, ein paar Hausmittel genommen und versucht, etwas mehr Schlaf zu bekommen. Vor ein paar Jahren machte niemand eine große Sache darüber oder musste kategorisieren, so krank zu sein. Die Leute ritten es aus. Niemand kümmerte sich darum, was du hattest. Oder hatte nicht.
Das Leben ist hart. Jeder, den ich kenne, trägt die eine oder andere Last. Die meisten tun dies mit Gleichmut und Würde und ohne andere zu schikanieren. Es war zutiefst falsch – und extrem egoistisch – von Colbert, Fauci und ihren Groupies, ihre psychische Unwohlsein auf Hunderte von Millionen anderer zu übertragen, indem sie auf gesellschaftsweiten, dauerhaft zerstörerischen Coronavirus-Interventionen bestanden.
Anstatt dies zuzugeben, beharren Regierungen und Medien auf ihrer Terrorkampagne, Lügen und falschen Null-Covid-Maßnahmen. Denn jetzt mit dem Lügen aufzuhören, hieße zugeben, dass alles eine Täuschung war. Und dazu können sie sich politisch und moralisch nicht durchringen.
Während viele die stark überhöhten Todeszahlen bei Covid anführen – überwiegend unter den Alten, die bereits eine faire Chance auf ein Leben hatten – zeigten sich nur wenige besorgt über die sozialen und psychologischen Kosten, die entstehen, wenn junge Menschen getrennt bleiben.
Zeuge der Beatlemania zu sein, war ein Vorbote der Coronamania. Obwohl die Ausdrucksweise von Gruppenidentität und Hysterie in diesen beiden Kontexten unterschiedlich war, waren beide Reaktionen extrem und unvernünftig. Eigentlich machte Beatlemania mehr Sinn. Als ich das Theater verließ und zurück in das verwirrende Spätlicht von 1965 trat, kehrte das Leben sofort zur Normalität zurück.
28 Monate lang hörte ich Tag für Tag, Woche für Woche, Monat für Monat, wie Menschen das Schibboleth beschworen und das Mantra nachplapperten: „Pandemie!“ Das Aussprechen dieses Zauberworts sollte jede Störung des normalen Lebens rechtfertigen, die Nichterfüllung einer breiten Palette persönlicher Verantwortlichkeiten entschuldigen und jede vernünftige Diskussion / Meinungsverschiedenheit ausschließen, die die Schlussfolgerung stützen könnte, dass die orchestrierte, opportunistische Überreaktion auf ein Atemwegsvirus war eine vollständige, vermeidbare, von der Regierung und den Medien verursachte Kernschmelze.
Viele Amerikaner glaubten der Regierung, weil sie die Regierung waren und daher offiziell und legitim waren. Weil Bürokraten Geschäftskleidung – plus Schals – trugen und hinter mit Siegeln versehenen Podesten standen, dachten die Leute, die Bürokraten würden nicht lügen; aber sie haben wiederholt gelogen. Die Faucist-Clown-Show geht weiter, wobei der Misinformer-in-Chief jetzt lächerlich gegen „Fehlinformationen“ kämpft, zumindest wenn er nicht zu krank ist – nachdem er vierfach gestochen und doppelt mit Paxlovid behandelt wurde – um in der Öffentlichkeit zu erscheinen.
In normalen Zeiten sind wir oft genug allein. Niemand hatte etwas damit zu tun, Menschen willkürlich voneinander zu isolieren. Es war eindeutig strafend, manipulativ, böswillig und politisch. Es schützte die öffentliche Gesundheit nicht. Es verschlimmerte es erheblich.
Das Med/Pharma/Gov-Establishment, einschließlich der NIH und der CDC, hat Amerika zwischen 2020 und 22 nicht gerettet. Im Gegenteil, Covid-Interventionen haben die gesamtgesellschaftlichen Ergebnisse verschlechtert. Diese Nettoschäden hätten dem Medizinisch-Industriellen Komplex ein großes blaues Auge zufügen sollen – und könnten es je nach längerfristigen Impfeffekten noch tun.
Fauci übermittelte den College-Absolventen eine selbsterklärende Meta-Botschaft: Wenn Ihr Arbeitsprodukt scheiße ist, Gaslight und greifen Sie auf Beschimpfungen und PC-Demagogie zurück. Seine erklärte Besorgnis über Fehlinformationen ist schmerzlich ironisch, da sie von jemandem stammt, der sich in den letzten zwei Jahren und laut Kollegen viele Jahre zuvor gelogen hat.
Das Brownstone Institute ist eine 501(c)(3) Nonprofit-Organisation, die in den USA unter EIN: 87-1368060 registriert ist
BROWNSTONE-INSTITUT
2028 E BEN WHITE BLVD, Nr. 240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-(469) 842-8976
-
WESTHARTFORD, CT
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link zurück zum ursprünglichen Brownstone-Artikel
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn