Alex Washburne, Autor am Brownstone Institute

Der Wissenschaft ist nicht zu trauen

Alex Waschburne 12. März 2023 12. März 2023 Medien, Öffentliches Gesundheitswesen, Gesellschaft 20 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wissenschaft ist kein Glaubenssystem, also ist ihr nicht zu trauen. Wissenschaft ist ein sozialer Prozess, an dem jeder teilnehmen kann, ein Gespräch mit Beweisen, die untersucht, diskutiert, hinterfragt und getestet werden. Wissenschaft ist nicht auf Elfenbeintürme und promovierte Menschen beschränkt. Jeder, egal wie anonym oder seltsam er ist (in unseren eigenwilligen Ansichten von „seltsam“), kann eine Arbeit untersuchen, einige Ergebnisse in Frage stellen, sie diskutieren und unsere Perspektive ändern. Oder zumindest sollte es so sein.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Was ist der Wert eines Covid-Tests?

Alex Waschburne 10. Juni 2022 13. Juni 2022 Öffentliches Gesundheitswesen 9 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Wenn Sie sich an einem zufälligen Tag testen würden, an dem Sie keine Symptome hatten, würde Ihr einziger Test wahrscheinlich „Sie sind negativ“ lauten, und das würde Ihr Verhalten überhaupt nicht ändern. Solch ein negativer Test mit einer geringen Vortestwahrscheinlichkeit, positiv zu sein, ist wie das willkürliche Abfeuern einer Kugel in den Nebel, lange bevor Sie das Weiße in den Augen Ihres Feindes sehen, mit einer geringen Vorschusswahrscheinlichkeit, jemanden zu treffen.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Justizministerium appelliert, wieder Masken in Fluggesellschaften, Bussen und Zügen zu bekommen

Alex Waschburne 1. Juni 2022 1. Juni 2022 Recht, Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 11 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Trotz einer dummen Definition von „Sanitärversorgung“ scheint die CDC bereit zu sein, eine Säule des Verfassungsrechts unserer modernen Gesellschaft, einen rechtlichen Eckpfeiler unserer Exekutivagenturen, aufs Spiel zu setzen, und vielleicht wird, sollte die CDC verlieren, ihre Bereitschaft zu spielen genau der Grund dafür sein wir können diese nette Sache von Chevron-Ehrfurcht nicht haben.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Ethnozentrismus und politische Intoleranz: Ein zweijähriger Rückblick auf die Reaktion auf die Pandemie

Alex Waschburne 31. Mai 2022 31. Mai 2022 Geschichte, Öffentliches Gesundheitswesen 30 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In unseren riesigen, heterogenen Bevölkerungsgruppen der USA kann eine Richtlinie oder eine öffentliche Gesundheitsbotschaft, die dort funktioniert, wo Sie leben, sehr wohl Menschen schaden, die woanders leben und andere Kulturen, Überzeugungen und Werte haben. Da eine Einheitsgröße möglicherweise nie für alle passt, wird es für Wissenschaftler immer wichtiger, einer pluralistischen Welt dabei zu helfen, politischen Monismus um jeden Preis zu vermeiden und bewusst Raum für alternative Ideen zu schaffen.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das Schweigen der Wissenschaftler

Alex Waschburne 21. März 2022 21. März 2022 Geschichte, Medien 10 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Während der Haufen ungeteilter Wissenschaft wächst, leidet unser wissenschaftliches Verständnis von Krisen wie Pandemien unter der Zermürbung der Wissenschaft, die es nicht kennt. Es sollte im Interesse aller Wissenschaftler sein, den Austausch wissenschaftlicher Ideen zu erleichtern, um sicherzustellen, dass keine Wissenschaft aus Angst vor Spott oder öffentlicher Hinrichtung ungeteilt bleibt.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Warum waren sie so stumpfsinnig in Bezug auf die schrecklichen Schäden, die sie anrichten würden?

Alex Waschburne 8. Dezember 2021 23. Januar 2022 Wirtschaftskunde, Politik, Öffentliches Gesundheitswesen 7 Minuten Lesezeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es ist wichtig, dass wir den Schaden, den wir verursacht haben, nachbesprechen – den epidemiologischen Schaden, den wir einfach verschoben und in wirtschaftlichen Schaden umgewandelt haben, der am Ende der Kette dazu geführt hat, dass ebenso reale Menschen in höherem Maße leiden und sterben, als dies der Fall wäre, wenn wir anders gehandelt hätten . Es ist unverantwortlich und unwissenschaftlich, Diskussionen über die unbequeme Wahrheit zu unterdrücken, dass unsere Reaktion auf die Pandemie wahrscheinlich indirekt Menschen getötet hat.

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL