Woody Harrelson demonstriert den Schmerz der Wahrheit

Im Zuge eines ansonsten nichtssagenden Monologs bei Saturday Night Live ließ Woody Harrelson eine bemerkenswerte Theorie der Covid-Ära los. Es sollte urkomisch sein, aber warum sollte es sein? In einer Welt, in der die Menschen lange darüber hinweg waren, alle Untersuchungen durchgeführt und die Verurteilungen ausgesprochen wurden und Massen von Menschen sich der zugrunde liegenden Realität und all ihrer Schrecken voll bewusst sind, wären seine leichtfertigen Bemerkungen lustig gewesen. 

Stattdessen saß das Publikum in fassungsloser Stille da. Dürfen sie überhaupt lachen? Woody Harrelson ging mit der Intuition eines großen Comics schnell zum nächsten Punkt und schloss dann die Öffnung. 

Mit anderen Worten, es ist zu früh, wie sie sagen. Zu früh zum Lachen. Aber es ist nicht zu früh für die Wahrheit. 

Seine Worte waren ziemlich einfach. Er erzählt eine fiktive Geschichte über die Suche nach einem Drehbuch. In der Handlung „kommen die größten Drogenkartelle der Welt zusammen und kaufen alle Medien und alle Politiker auf und zwingen alle Menschen auf der Welt, in ihren Häusern eingesperrt zu bleiben, und die Menschen können nur herauskommen, wenn sie die des Kartells übernehmen Drogen und nehme sie immer wieder.“ Abschließend sagt er, dass ein solcher Film nicht gedreht werden könne, weil er zu unglaubwürdig sei.

Autsch. 

Das Seltsame an seiner Beobachtung ist, wie realitätsnah wir entdecken, dass diese Geschichte wirklich ist. Anfangs war ich mir ziemlich sicher, dass die Lockdowns auf einem primitiven intellektuellen Fehler beruhten, dem Glauben, dass Atemwegserreger wie Cooties durch einfaches Eliminieren des menschlichen Kontakts lästig gemacht werden könnten. Es ist eine absurde Annahme und eine zutiefst gefährliche für die gesamte Idee der menschlichen Freiheit. 

Als die Masken aufkamen, erschien mir ungeheuer offensichtlich, dass ihr einziger Zweck darin bestand, den Menschen ein Mittel zu geben, um zu glauben, dass sie etwas tun, und sie sind ein wirksames Symbol für eine panische Epoche, die viele Menschen so lange wie möglich andauern wollten . 

Selbst im April 2020, als mich der ehemalige Leiter der Virologie der Gates Foundation anrief und mir sehr deutlich sagte, dass die ganze Idee des Lockdowns darin bestehe, auf den Impfstoff zu warten, konnte ich die Informationen nicht verarbeiten. Das liegt daran, dass ich aufgrund meiner Lektüre wusste, dass es keinen sterilisierenden Impfstoff gegen ein Coronavirus geben würde. Eine neue Technologie, die behauptet, Infektionen und Ausbreitung zu stoppen, würde viele Jahre des Testens erfordern, vielleicht zehn. Wir können nicht so lange eingesperrt bleiben. Die Gesellschaft würde in Trümmern liegen. 

Der Anrufer versicherte mir, dass es viel früher kommen würde. Ich fand das lächerlich, sogar gefährlich. Aber ich hatte immer noch nicht die Verbindung hergestellt: Der Zweck des Lockdowns war es, Zeit für die Herstellung und Verteilung eines Impfstoffs zu gewinnen. Eine noch dunklere Interpretation von Lockdowns wäre, dass einflussreiche Personen eine bevölkerungsweite immunologische Naivität bewahren müssen, um den Wert der Impfstofftechnologie zu demonstrieren. 

Was Medien und Politiker betrifft, so ist die Vorstellung, dass sie von Big Pharma aufgekauft werden, nicht mehr umstritten. Wir haben zu viele laufende Rollen von „Brought to you by Pfizer“ bei jeder Art von Unterhaltung gesehen, und wir haben die Quittungen gesehen. 

Harrelsons Geschichte ist also nicht ganz falsch. In der Tat ist er unter dem Deckmantel der Komödie der Wahrheit näher gekommen, als irgendein Mainstream-Unterhaltungsort bisher enthüllen konnte. Und wie sich herausstellt, sind seine Ansichten ziemlich gut entwickelt, wie wir aus einem anderen Interview entnehmen können. 

Es hat eine Verschwörung des Schweigens gegeben und gibt es immer noch. Das Trauma war so tief und die Politisierung der Episode so intensiv, dass große Stimmen noch immer darüber schweigen. 

Daran wird Harrelsons Kommentar wahrscheinlich nichts ändern. Die üblichen Leute werden auftauchen, um ihn als Verschwörungstheoretiker zu verurteilen und wahrscheinlich behaupten, dass er zu viel QAnon gehört hat, was auch immer das ist, oder dass er von einem rothaarigen Influencer hypnotisiert wurde. Er hat sich sicherlich selbst zur Zielscheibe gemacht. 

Es ist viel sicherer, sich niemals zu äußern, niemals auf den Elefanten im Raum hinzuweisen, niemals die Illusionen der Menschen zu stören oder mächtige Industrieinteressen zu verärgern. Aber er tat es trotzdem. Und ja, natürlich gibt es noch so viel mehr zu sagen über die Rolle der Regierung und das militärische Fundament, auf dem die gesamte Gesellschaft in den meisten Teilen der Welt gelandet ist. Und das Gemetzel geht weit über ein nerviges Jahr oder so oder das Bleiben zu Hause hinaus. Bildung, Kultur, Religion und die Zivilgesellschaft selbst wurden zerschlagen. 

Als Brownstone-Leser sind Sie wahrscheinlich bereit, die Wahrheit anzunehmen, was auch immer sie ist. Aber für den Rest der Gesellschaft in den meisten Ländern leben wir immer noch im Land der Tabus. Und es ist eine intensive. Der Schleier des Mythos, der das große Trauma unseres Lebens umgibt, muss irgendwann zerrissen werden. Vielleicht fängt es genau so an: mit wahrheitserklärenden Fabeln im Gewand der Komödie, die beim schockierten Publikum flach fallen, das es vorzieht, die Illusion aufrechtzuerhalten, dass all dies im Namen der öffentlichen Gesundheit geschah.