Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wird es eine Gegenreaktion geben?

Wird es eine Gegenreaktion geben?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In den westlichen Ländern, in denen wir leben und die wir am besten verstehen, haben sich drei mögliche Zukunftsszenarien herauskristallisiert.

Das erste Szenario, das wir für am wahrscheinlichsten halten, ist eine allmähliche Auflösung der Großen Panik und ihrer vielen Einschränkungen, zusammen mit der Einführung sozialer Mechanismen, die es den Menschen ermöglichen, ohne allzu große Verbitterung weiterzumachen. Wir stellen uns jedoch keine schnelle Wiederherstellung früherer Macht- und Wohlstandsstrukturen vor, sodass die meisten Gruppen, die an Macht und Geld gewonnen haben, nicht alles auf einmal aufgeben müssen. Vielmehr wird die Geschichte neu beginnen, in dem Sinne, dass der normale Wettbewerbsdruck und neue Ereignisse die politischen und wirtschaftlichen Agenden bestimmen werden.

[Anmerkung der Redaktion: Dies ist eine Ausnahme aus dem Buch des Autors Die große Covid-Panik.]

Das zweite Szenario ist, dass diese Zeit des Wahnsinns eine neue technofaschistische Ära einleiten wird, in der die politischen Eliten vieler Länder von einem Kontrollmythos zum nächsten galoppieren. In diesem Szenario, von dem die Vision des „Great Reset“ eine Manifestation ist, versuchen die Regierungen, an der totalitären Autorität festzuhalten, indem sie andere Gründe finden, um dieselben Befugnisse zu rechtfertigen. 

In zunehmendem Maße würden sich totalitäre westliche Regierungen dann mit anderen totalitären Regierungen und mit den großen internationalen Konzernen abstimmen, die globale Informations- und Warenströme dominieren, was es Widerstandsgruppen schwer macht, sich zu organisieren. Die anderen Gründe, die zur Entschuldigung der fortgesetzten Kontrolle herangezogen werden, könnten ganz offensichtlich Kohlenstoffemissionen, andere Krankheiten, einschließlich neuer Covid-Varianten, oder die angeblichen Bedrohungen durch andere Länder sein.

Alles in allem macht der Wettbewerbsdruck zwischen den Ländern dieses zweite Szenario höchst unwahrscheinlich. Ehrgeizige, lebenslustige Bevölkerungen werden aus totalitären Orten in andere Länder oder Staaten fliehen, die sowohl für Geschäfte als auch für Spaß offen sind. Diese Art der Abstimmung mit den Füßen war historisch gesehen eine starke Kraft und wurde bereits in der Covid-Zeit beobachtet, beispielsweise bei der jüngsten US-Migration von Kalifornien und New York in weniger abgeriegelte Staaten wie Texas. 

Menschen können für eine Weile von Angst manipuliert werden, aber sie haben andere Emotionen und Wünsche, die nicht verschwinden und die schließlich den Sieg davontragen.

Das dritte Szenario ist, dass es einen enormen Rückschlag gegen diejenigen geben wird, die für die Große Panik und ihre Missbräuche verantwortlich gemacht werden. Die einzige Kraft, die wir als stark genug ansehen, um diese Gegenreaktion zu verkörpern und zu kanalisieren, ist der Nationalismus. In diesem Szenario würde in vielen Ländern ein gewaltsamer Nationalismus entstehen, der offen gegen „internationale Eliten“, „erwachte Kultur“ und alles andere kämpft, das als Bedrohung für die Idee einer großen Nation angesehen wird. Wir würden dann nationalistische Massen mit all ihrer Fähigkeit zur Erneuerung und Zerstörung erleben.

Dieses dritte Szenario scheint unwahrscheinlich, weil das Leben in den reichen westlichen Ländern immer noch zu gut ist, um die Wut und Verzweiflung zu erzeugen, die erforderlich sind, um den Nationalismus attraktiv genug zu machen. Auch sehen Eliten in reichen Ländern den Nationalismus bereits als die Hauptbedrohung ihrer Macht und sind daher wahrscheinlich bereit, einen Kompromiss einzugehen, der die schlimmsten Exzesse ihrer eigenen Macht und ihres eigenen Reichtums preisgibt, wenn dies die Attraktivität des Nationalismus verringert.

Während wir die erste dieser möglichen Zukünfte für die wahrscheinlichste halten, schließen wir die anderen beiden nicht vollständig aus, von denen in verschiedenen Regionen auf der ganzen Welt bereits Streifen zu sehen waren. Unsere beste Chance ist, dass die reichen Länder dem ersten Szenario folgen und dieses Beispiel dann in den meisten anderen Teilen der Welt nachgeahmt wird, mit einigen Ausnahmen wie China. 

Was sind die Chancen für die Wahrheit?

Was bedeutet das Szenario der „graduellen Abwicklung“ für Politik und Gesellschaft, falls es eintritt?

Die Prohibitionszeit in den USA (1919-1933) bietet den besten historischen Leitfaden dafür, was als nächstes zu erwarten ist. Nach wie vor werden die vielen Maßnahmen zur Reduzierung sozialer Interaktionen sukzessive zurückgefahren. Protokolle, die in verschiedenen Ländern vorgeschrieben wurden, wie Covid-Tests für Schulkinder und Quarantäne für Reisende, werden allmählich freiwilliger und verschwinden dann allmählich. 

In Demokratien werden Notstandsbefugnisse angefochten und schließlich aufgehoben. Die Bevölkerung wird der Propaganda zunehmend überdrüssig werden, und es werden härtere Fragen zu Korruption und Machtmissbrauch auftauchen. Irgendwann wird ein neues empfindliches Gleichgewicht gefunden werden. Kurz gesagt, vieles von dem, was vor 2020 normal war, wird in den meisten Ländern langsam zurückkehren.

So wie die Anstifter der Prohibition nie bestraft wurden und diejenigen, die während der Prohibition ihr Geschäft verloren haben, nie entschädigt wurden, so erwarten wir auch, dass die Gewinne und Verluste der Großen Panik ohne Anerkennung oder Entschädigung bleiben werden. Die durch Korruption und Machtmissbrauch errungenen Gewinne werden wahrscheinlich in den Klauen derer bleiben, die sie an sich gerissen haben, eine Vorhersage, die durch den Mangel an Beispielen in der Menschheitsgeschichte gestützt wird, in denen diejenigen, die ihre Positionen missbraucht haben, später bestraft und ihres Reichtums beraubt wurden. 

Nur wenn amtierende Eliten von einem Eindringling erobert werden, wie zum Beispiel Japan im Zweiten Weltkrieg, oder von einer wütenden Bevölkerung beiseite geschoben werden, wie in der Russischen Revolution, ist es vorgekommen, dass unrechtmäßig erworbene Gewinne weggenommen wurden. Was in einer Wiederherstellungsperiode nach einer Zeit großer Torheit wie der Prohibition normal ist, ist, dass diejenigen, die während der Torheit eine mächtige Rolle gespielt haben, anfangen, sich zu verstecken. Die Bevölkerung ist bestrebt, die Dummheit zu vergessen, der sie sich hingegeben haben, und die Mächtigen verwischen erfolgreich ihre Spuren und treten in den Hintergrund, während sie immer noch an so vielen ihrer Errungenschaften festhalten, wie sie können.

Nur eine sehr starke Gegenreaktion, angeheizt durch rachsüchtige Wut, die durch eine politische Bewegung kanalisiert wird, könnte dazu führen, dass unrechtmäßig erworbene Gewinne im demokratischen Westen wieder hereingeholt werden. Nur im oben skizzierten dritten Szenario sehen wir eine so starke Gegenreaktion. Stattdessen werden die Opfer der Großen Panik, die hauptsächlich die schwächsten Mitglieder der Gesellschaft sind, wahrscheinlich nie vollständig anerkannt oder entschädigt. 

Wir schreiben dies mit Schmerz in unseren Herzen, aber so ist es in der Geschichte so oft gelaufen. Die Opfer der Weltkriege, der Hungersnöte und der Diktaturen mussten sich in der Regel privat abstauben und sich selbst überlassen.

Dennoch stellen wir uns einen Hunger nach Vergebung vor, da Familien und Gemeinschaften einen Weg finden müssen, ohne permanente Bitterkeit weiterzumachen. Die Janes, Jameses und Jasmines, die Familien, Freundschaftsnetzwerke, wirtschaftliche Verbindungen und lokale Gemeinschaften miteinander teilen, müssen einen Weg finden, um zu vergeben und gemeinsam voranzukommen.

In einigen Ländern können offizielle Vergebungsmechanismen entstehen. Ein möglicher Mechanismus würde die gleiche Form annehmen wie die „Wahrheitskommission“, die in Südafrika nach dem Ende der Apartheid eingesetzt wurde, um ein gewisses Maß an gegenseitigem Verständnis ohne Blutvergießen oder körperliche Bestrafung zu fördern. Diese Art von Mechanismus ermöglicht es den mächtigsten Mitgliedern des „alten Systems“, ihre Verbrechen in einem offenen Forum als Gegenleistung für künftige Immunität zu gestehen. 

Diese Geständnisse ermöglichen es dem ganzen Land zu hören, was passiert ist. In anderen Ländern kann Ähnliches durch parlamentarische Untersuchungen, königliche Kommissionen, nationale Debatten usw. erreicht werden. In gut geführten Ländern erwarten wir von der Bevölkerung eine offene Neubewertung dessen, was passiert ist, und das unterschiedliche Ausmaß, in dem verschiedene Menschen und Gruppen „die ganze Zeit Recht“ oder „die ganze Zeit in die Irre geführt“ haben.

Neben dieser Abrechnung und Vergebung auf Gruppenebene halten wir es für wahrscheinlich, dass auf das Abflauen der Großen Panik eine kurze Zeit der Demut folgen wird, so wie auf den Ersten Weltkrieg in Europa eine Zeit folgte, in der die Bevölkerung den Glauben verlor in seinen Führern und in den Versprechungen der Autorität. 

Die vielen Fehler der letzten 19 Monate werden auch in wissenschaftlichen Gemeinschaften ein gewisses Maß an Selbstreflexion erzwingen. Wir erwarten, dass dies in einem Wiedererlernen gipfelt, wie leicht es ist, sowohl Gefahren als auch die Gewissheit von Lösungen zu übertreiben, und wie schädlich die Folgen dieser Übertreibung sein können. Leider rechnen wir auch damit, dass es einige Jahre dauern wird, bis dieses Umlernen und die begrenzte Abrechnung stattfinden.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wellbeing Economics am Department of Social Policy der London School of Economics, UK. Er ist spezialisiert auf angewandte Mikroökonometrie, einschließlich Arbeits-, Glücks- und Gesundheitsökonomie Die große Covid-Panik.

    Alle Beiträge
  • Gigi Forst

    Gigi Foster, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of New South Wales, Australien. Ihre Forschung umfasst verschiedene Bereiche, darunter Bildung, sozialer Einfluss, Korruption, Laborexperimente, Zeitnutzung, Verhaltensökonomie und australische Politik. Sie ist Co-Autorin von Die große Covid-Panik.

    Alle Beiträge
  • Michael Baker

    Michael Baker hat einen BA (Wirtschaft) von der University of Western Australia. Er ist unabhängiger Wirtschaftsberater und freiberuflicher Journalist mit einem Hintergrund in der Politikforschung.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden