Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Warum Ihre Maske aus China kam

Warum Ihre Maske aus China kam

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Die Geschichte der schockierenden Lockdowns in den USA und auf der ganzen Welt im Frühjahr 2020 ist ohne die zentrale Rolle Chinas, wo die Lockdowns begannen und wo das Virus vermutlich seinen Ursprung hat, nicht zu erzählen. Die Weltgesundheitsorganisation mit Großbritannien und den USA als Unterzeichnern verkündete, dass China das Virus in einem angemessen gehandhabt habe einflussreicher Bericht vom 26. 

Diese Reihe von Ereignissen geschah nicht in einem Vakuum. Die USA und China befanden sich mitten in einem feurigen Handelskrieg, mit fast zwei Jahren Runden von Forderungen und Gegenforderungen, Bußgeldern und Vergeltungsmaßnahmen sowie hin- und hergehenden Verhandlungsrunden, die sich als fruchtlos erwiesen. Unterwegs gab es auf beiden Seiten reichlich Gemetzel. 

Gibt es eine Art und Weise, wie die beiden Schlachtfelder – der Handelsstreit und die Virusreaktion – irgendwie miteinander verbunden sind? War der Verkauf von Lockdowns als Virusreaktion eine eigene Form der Handelsvergeltung? Viele haben in diese Richtung spekuliert.

Und es gibt eine weitere faszinierende Aussicht, die diese krasse Realität aufwirft: Selbst während die USA mitten in einer grausamen Sperrung steckten, die kleine Unternehmen und so viel des amerikanischen Zivillebens zerstörte, begann sich der Handel mit China tatsächlich zu erholen, hauptsächlich aufgrund der überzeugenden Geschenke von Trumps Schwiegersohn Jared Kushner. Vielleicht war das kein Unfall.

Lassen Sie uns die Veranstaltungsreihe Revue passieren lassen.

Ab 2018 verhängte Präsident Trump Zölle auf den Handel mit China. Nach Kriegsstandards war dies ein ungewöhnlicher Ansatz. Normalerweise haben frühere Präsidenten im Namen des Schutzes der heimischen Industrie Zölle auf Waren aus jedem Land erhoben oder vielleicht aus Gründen der nationalen Sicherheit ein einzelnes Land ins Visier genommen. 

Dies war anders – aus wirtschaftlichen Gründen auf ein einzelnes Land abzielend – und es geschah, weil Trump eine Liste von Ländern hatte, mit denen die USA ein Handelsdefizit hatten, was er als Beweis dafür ansah, wie „sie“ „uns“ Geld schuldeten. 

Also begann er ganz oben auf der Liste (China) und ging nach unten (Mexiko, Deutschland und sogar Kanada). Es gibt keine Beweise dafür, dass er vollständig verstanden hat, was es bedeutet, ein „Handelsdefizit“ zu haben, oder dass diese Politik kein anderes Land zwingen könnte, irgendetwas zu zahlen; Amerikanische Verbraucher und Unternehmen zahlen die Zölle als eine weitere Form der Besteuerung an die US-Regierung. 

Auf jeden Fall hat Xi Jinping entgegen den Versprechungen und Erwartungen von Trump revanchiert und es den USA immer schwerer gemacht, nach China zu exportieren oder aus China zu importieren. Verbraucher und Produzenten auf beiden Seiten litten darunter. Die Folgen für China waren eine Zeit lang verheerend. Bis Oktober 2018 fielen die Importe aus China in die USA von einer Klippe. 

Mit den pandemischen Sperren in den USA, einer Zeit, in der sich China vollständig geöffnet hatte, wurde die Lage noch viel schlimmer. Trump stellte am 31. Januar 2020 die Reise nach China ein, weil er dachte, dass dies das Virus fernhalten würde, das sich bereits sechs Monate in den USA befunden hatte, und verwies ständig auf das „China-Virus“. Ein Krankheitserreger aus China war etwas, von dem Trump glaubte, dass er es stoppen müsse. Das Ergebnis war ein weiterer Schlag für den Handel zwischen den USA und China. 

Anthony Faucis stellvertretender Assistent H. Clifford Lane ging nach China Mitte Februar 2020 beobachtete er, wie China angeblich das Virus durch brutale Lockdowns niedergeschlagen hatte, und forderte die USA in einem Bericht der WHO dazu auf, den gleichen Kurs einzuschlagen. Trump stimmte dem Drängen von Fauci, Deborah Birx und seinem Schwiegersohn Jared Kushner sowie Vizepräsident Mike Pence zu. 

Das war das Ende des Handels zwischen den USA und China. Aber nicht lange. Es erholte sich schnell und ist jetzt in Dollar ausgedrückt wieder das, was es war. Dies liegt vor allem daran, dass die USA im März kurz nach Beginn der Sperrung begannen, persönliche Schutzausrüstung (Masken, Handschuhe, Kittel sowie Tupfer und alles) in Milliardenhöhe (wir wissen nicht, wie viel genau, aber jemand sollte es herausfinden) aus China zu kaufen. 

Damit begann eine deutliche Erholung des Handels zwischen den USA und China. 

Hier ist die Grafik und sie zeigt alles Obige in Bezug auf US-Importe aus China. 

Das ist Ihnen während der Pandemie zweifellos aufgefallen. Die meisten Masken und andere Ausrüstungsgegenstände kamen aus China. Das ist ziemlich interessant, finden Sie nicht? Wie zum Teufel ist das passiert? Trumps Priorität, die beiden Länder zu „entkoppeln“, bewirkte zumindest zeitweise das Gegenteil. Faszinierend. 

Jared Kushner erzählt in seinem Buch seine Seite der Geschichte Geschichte brechen. 

Das System, das wir bei der FEMA eingeführt haben, löste eine globale Beschaffungsbemühung aus, die es seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gegeben hat. Boehler, Smith und das FEMA-Team traten in Aktion und riefen jeden großen medizinischen Lieferanten auf der ganzen Welt an, um Millionen von Masken, Kitteln, Handschuhen, Testtupfern und anderen wichtigen Materialien zu kaufen. Als wir Vorräte aus der ganzen Welt bezogen, stellten wir fest, dass die Fabriken mit der Die meisten verfügbaren Lieferungen befanden sich in China. Trotz ihrer Fülle an Produkten blockierte die chinesische Regierung Lieferungen daran, das Land zu verlassen. Ich wusste, dass die Amerikaner mit der Zeit in der Lage sein würden, vieles von dem herzustellen, was wir brauchten, aber in diesem Moment hatten wir keine Zeit zu verlieren.

Wir mussten die chinesische Regierung fragen, ob sie uns erlauben würde, Vorräte zu kaufen, was bedeutete, dass wir die wachsenden Spannungen zwischen unseren beiden Regierungen angehen mussten. Als sich das Coronavirus von einem lokalisierten Problem in Wuhan zu einer globalen Pandemie auswuchs, wurde die Rhetorik des Präsidenten gegenüber China immer antagonistischer….

Was zu tun ist? Kushner musste Trump davon überzeugen, seine Haltung gegenüber dem Handel mit China zu lockern. Das würde etwas tun. 

Ich ging, um privat mit Trump zu sprechen.

 „Wir suchen überall auf der Welt nach Vorräten“, sagte ich ihm. „Im Moment haben wir genug, um die nächste Woche – vielleicht zwei – zu überstehen, aber danach könnte es sehr schnell sehr hässlich werden. Die einzige Möglichkeit, das unmittelbare Problem zu lösen, besteht darin, die Lieferungen aus China zu beziehen. Wären Sie bereit, mit Präsident Xi zu sprechen, um die Situation zu deeskalieren?"

 „Jetzt ist nicht die Zeit, stolz zu sein“, sagte Trump. „Ich hasse es, dass wir in dieser Position sind, aber lasst es uns einrichten.“ 

Ich wandte mich an den chinesischen Botschafter Cui Tiankai und schlug vor, dass die beiden Führer miteinander sprechen. Cui war von der Idee begeistert und wir haben sie umgesetzt. Als sie sprachen, Xi beschrieb schnell die Schritte, die China zur Eindämmung des Virus unternommen hatte. Dann äußerte er sich besorgt darüber, dass Trump COVID-19 als „China-Virus“ bezeichnete. 

Trump erklärte sich bereit, es vorerst nicht so zu nennen wenn Xi den Vereinigten Staaten Vorrang vor anderen einräumen würde, um Lieferungen aus China zu versenden. Xi versprach zu kooperieren. Wann immer ich Botschafter Cui von diesem Zeitpunkt an mit einem Problem anrief, löste er es sofort.

Also los geht's: Kurz nach den US-Lockdowns rief Trump Xi an und Xi erzählte Trump erneut, wie großartig die Lockdowns seien, und bat Trump, dass er aufhöre, China die Schuld zu geben. Trump stimmte zu, die Rhetorik zu stoppen und nicht mehr zu behaupten, das Virus sei Chinas Schuld. Der Handel wurde wieder aufgenommen, inmitten dessen, was Trump gesagt wurde, es sei ein Notfall. Er hatte bereits grünes Licht für eine Virusabwehr nach chinesischem Vorbild gegeben. Jetzt nahm er den Handel wieder auf. 

Einige der Fabriken, die dieses Zeug in China herstellen, waren amerikanische Fabriken, insbesondere eine im Besitz von 3M, einem amerikanischen Unternehmen, das seine Produktion lange Zeit nach China ausgelagert hatte. Trump rief den CEO an und bat um ihre PSA, aber das Management zögerte und sagte, China würde dies nicht zulassen. Trump berief sich auf den selten angewandten Defense Production Act (1950) und sagte, dass 3M nun Vorräte verkaufen müsse. 

Kushner setzt die Geschichte fort:

Später rief ich [Mike] Roman [CEO von 3M) ​​an und sagte ihm, dass wir ihm einen Vertrag für alle Masken von 3M in China schicken würden.

 »Ich kann sie Ihnen nicht verkaufen«, sagte er. „Die chinesische Regierung hat meine Fabrik übernommen und kontrolliert meinen Vertrieb.“ 

„Das ist nicht mehr dein Problem“, sagte ich. „Das ist unser Problem. Unter dem DPA kontrollieren wir Ihr Unternehmen technisch. Wir werden Ihnen einen Vertrag zusenden, und das Bundesgesetz verlangt, dass Sie ihn unterschreiben. Sie können den Chinesen sagen, dass Sie keine Wahl hatten.“ 

Innerhalb von dreißig Minuten unterschrieb Roman den Vertrag und tDie Masken waren unsere. Jetzt musste ich mit den Chinesen zusammenarbeiten, um die Masken nach Amerika zu bringen.

Kushner sagt nicht, was der Vertrag wert war oder wie viele Steuergelder an das US-Unternehmen mit Produktionsstätten in China geflossen sind. Aber er sagt, wie viele Masken die USA gekauft haben: sechsundvierzig Millionen Masken pro Monat für die nächsten sechs Monate.

Und die Schlussbemerkung:

Als Roman sah, dass wir die Situation mit der chinesischen Regierung diplomatisch gelöst hatten und dass wir nicht darauf aus waren, den Rest seines globalen Vorrats zu übernehmen, wurde er viel angenehmer. Am Ende wurden er und 3M großartige Partner in unseren Bemühungen.

Rückblickend ist unklar, ob und inwieweit es jenseits der in der Politik erzeugten Treibhausrauschen überhaupt eine Krise gegeben hat. Auf diese Weise wurde die PSA-Knappheit wie der vermeintliche Beatmungsmangel: Spekulationen, die zu hektischen Lösungen führten, die schließlich auf der Suche nach einem zu lösenden Problem endeten. Im Falle von Beatmungsgeräten verwendeten sie diese schließlich und Tausende von Menschen töten. Masken wurden, wie wir wissen, überall verwendet, aber nirgends wurden handfeste Beweise erbracht der Krankheitsminderung. 

Da Krankenhäuser im ganzen Land für die meisten Zwecke, aber für Covid-Patienten, aufgrund eines Regierungserlasses geschlossen waren, standen Parkplätze leer und Krankenschwestern in Hunderten von Krankenhäusern wurden beurlaubt. Nicht einmal die Vorstellung von überforderten New Yorker Krankenhäusern hält einer Überprüfung stand. In den ersten Monaten sank die Zahl der Beschäftigten im Gesundheitswesen um 1.8 Millionen, während die Gesundheitsausgaben um 16.5 Prozent einbrachen. Historiker werden sicherlich sehr verwirrt sein, wie dies mitten in einer Pandemie passieren konnte. 

Es gibt eine seltsame Art und Weise, wie US-Lockdowns und Seuchenpanik auf wundersame Weise die Handelskluft zwischen den USA und China geheilt haben, die sich in den zwei Jahren zuvor entwickelt hatte. Die meisten „persönlichen Schutzausrüstungen“ und insbesondere Masken, die während der Sperrzeit in den USA verwendet wurden, wurden im Rahmen eines von Trumps Schwiegersohn vermittelten Deals zwischen Trump und Xi aus China importiert. Der Handel erholte sich, beginnend mit Waren im Zusammenhang mit der Pandemie. 

Nach der Amtseinführung Bidens als Präsident war jeder Amerikaner gezwungen, in China hergestellte Kleidung im Gesicht zu tragen. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden