Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Warum werden sie Fehler nicht zugeben?
Fehler

Warum werden sie Fehler nicht zugeben?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es scheint seltsam, dass einer der reichsten Männer der Welt das Bedürfnis nach einer Büchertour verspürt, um den Verkauf anzukurbeln. Aber genau das tut Bill Gates, indem er eine Reihe von Interviews mit ehrerbietigen Journalisten gewährt. 

Die Diplomarbeit von sein Buch und seinen Interviews zufolge hätten wir härter, früher und genauer sperren sollen. Außerdem müssen die Impfstoffe beim nächsten Mal besser sein. 

Aber täuschen Sie sich nicht: Seiner Ansicht nach ist die gesamte Theorie der Pandemiekontrolle, die sie vor zwei Jahren aufgestellt haben, kein generelles Versagen. Das ist Klang. Natürlich wurden Fehler gemacht, aber wir können nur daraus lernen, weshalb die öffentlichen Gesundheitsbehörden mehr Ressourcen, mehr Intelligenz, mehr Macht und mehr Respekt brauchen. 

In diesem Interview räumt Bill ein, dass er die Risikodemographie des Erregers nicht kannte, obwohl die ganze Welt es Ende Januar wusste. 

Und in diesem Interview räumt er ein, dass es keine Chance für die Ausrottung von Covid gab und dass „junge Menschen nicht sehr oft krank sind“, was einen nach den Gründen für die verlängerten Lockdowns fragen lässt, unter denen die Armen am meisten zu leiden hatten. Er bedauert, aber hey, wer tut das nicht? 

Sein Thema ist das gleiche, das wir auf der ganzen Welt hören. Ja, es hätte besser gemacht werden können, aber die Leute, die uns das angetan haben, haben nur aus ihren Fehlern gelernt und werden es beim nächsten Mal besser machen. 

Selbst bei Impfstoffen ist sich Bill irgendwie sicher, dass der Impfstoff beim nächsten Mal die Infektion stoppen und sich ausbreiten wird, eine Dosis sein wird und wahrscheinlich keine Injektion, als ob dies Punkte wären, auf die in dieser Runde niemand hoffen könnte. und als ob dies alles nur eine Frage der Finanzierung von mehr Forschung und Entwicklung wäre. Genau wie Windows Millennium Edition wird es besser werden. 

Auch hier stimmt die Theorie und die Methode auch. Sie brauchen nur noch eine Chance! 

Denken Sie für einen Moment an andere gescheiterte Experimente in der Menschheitsgeschichte. Eines, das mir in den Sinn kommt, ist die bolschewistische Revolution. Ihr Führer, Wladimir Lenin, hatte nie wirklich damit gerechnet, die Macht zu übernehmen, geschweige denn, die Verantwortung für die Umsetzung des Systems zu übernehmen, das er während seiner Karriere gefördert hatte. Er wurde in seinen Schriften gebeten, darüber zu sprechen, was Kommunismus bedeuten würde. Er beantwortet (1917), dass es nicht wirklich ein Problem ist: Lass einfach die ganze Wirtschaft wie die Post funktionieren. 

Nach der Machtübernahme, der Beschlagnahme von Geschäften und Grundstücken in Privatbesitz, der Verstaatlichung der Industrie, der Preissetzung per Diktat brach alles sehr schnell zusammen. Die Energieversorgung brach zusammen und Lebensmittelknappheit war alles. Das Scheitern war für die gesamte Bevölkerung offensichtlich, weil die Menschen hungerten. 

Lenin ging zurück zu den kanonischen Texten und bemerkte, dass Karl Marx gesagt hatte, dass der Kommunismus erst nach dem Stadium der Industrialisierungsgeschichte kommt. Russland war hauptsächlich eine Agrarwirtschaft. Er sagte dann, dass die Antwort offensichtlich sei. Er musste die Elektrifizierung für alle Russen Wirklichkeit werden lassen. Dann würde der Kommunismus funktionieren. 

So gab er im Dezember 1920 ein Rede in dem er sagte: „Kommunismus ist Sowjetmacht plus die Elektrifizierung des ganzen Landes.“ Das ging natürlich auch nicht, also forcierte er im nächsten Jahr die New Economic Policy – ​​das Ende des Lockdowns sozusagen. Märkte wurden neu geduldet und der Krieg um Eigentum größtenteils beendet und die Wirtschaft wiederbelebt. Dies geschah in den folgenden 6 Jahren, danach kam Stalin an die Macht und entdeckte, dass die „Sowjetmacht“ jedoch noch wichtiger war als Lenin. 

Macht über Normalität: Das war die Wahl der Partei. Fehler haben sie nie zugegeben. Es sollte viele Jahrzehnte dauern, bis der Stalinismus endgültig zurückgewiesen wurde, und lange danach, bis das Scheitern im Großen und Ganzen anerkannt werden würde, obwohl bis heute eine große Anzahl von Russen den Rückruf des Imperiums 1989 und danach wirklich bedauern. Putin selbst erinnert an den Ruhm der sowjetischen Vergangenheit.

Bei diesen Leuten ist es immer dasselbe: Die Theorie der despotischen Herrschaft ist in Ordnung; Es ist nur die Implementierung, die angepasst werden muss. 

Das Problem scheiternder Pläne von Eliten hat Herrscher seit jeher geärgert. Wir leben heute in solchen Zeiten, wohl auf globaler Ebene als je zuvor. Sie sagten, sie würden einen Virus unterdrücken, aber alle bekamen ihn trotzdem. Sie sagten, sie würden drucken und ausgeben, um aus der Lockdown-Rezession herauszukommen, aber jetzt haben wir Inflation plus Rezession. Sie sagten, sie würden das soziale und wirtschaftliche Gemetzel minimieren, aber es ist überall. 

Niemand hat die Verantwortung übernommen. Niemand hat einen Fehler eingestanden. Oder genauer gesagt, was Leute wie Bill Gates jetzt sagen, ist, dass ihre Theorie gut und ihre Pläne brillant waren, aber es gab aufgrund mangelnder Informationen regelmäßig Fehlentscheidungen, aber vertrauen Sie ihnen weiter, weil sie darin besser werden. Warten Sie einfach ab. 

Zumindest gehen wir nicht den Weg Chinas. Xi Jinping angekündigt zum Parteitag am Wochenende, dass er keinen Dissens gegen das Null-Covid-Ideal dulden werde. Der Erreger wird überall dort zerdrückt, wo er auftritt. China hat jetzt (wenn Sie den offiziellen Daten glauben können) eine der niedrigsten Infektionsraten weltweit. Das bedeutet, dass noch etwa eine Milliarde Menschen es bekommen werden, und das bedeutet für die Dauer fortlaufende Sperren. 

Wenn dies wirklich geschieht, wird das große Versprechen dieses großartigen Landes durch die Arroganz und Verschrobenheit eines einzigen Diktators zunichte gemacht. Das ist eine enorme Tragödie, die noch viele Jahre lang tiefgreifende negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben wird. 

Inzwischen ist es ärgerlich zu sehen, wie Mainstream-Nachrichtenquellen über die sich entfaltenden Katastrophen um uns herum sprechen und so tun, als hätte niemand damit rechnen können. Das neueste ist die New York Times. 

Im ganzen Land sind die Notaufnahmen von Krankenhäusern zu Internaten für Teenager geworden, die ein zu großes Risiko für sich selbst oder andere darstellen, um nach Hause zu gehen. Sie können nirgendwo anders hin; Auch wenn sich die Krise verschärft hat, das medizinische System nicht Schritt gehalten hat und die Möglichkeiten für stationäre und intensivambulante psychiatrische Behandlung stark erodiert sind….

Bundesweit sank die Zahl der stationären Behandlungseinrichtungen für Menschen unter 18 Jahren von 592 im Jahr 2020 auf 848 im Jahr 2012, was einem Rückgang von 30 Prozent entspricht, so die jüngste Erhebung der Bundesregierung gut gemeinte politische Änderungen, die keinen Anstieg der Fälle psychischer Gesundheit vorhersahen. Soziale Distanzierungsregeln und Arbeitskräftemangel während der Pandemie haben laut Experten zusätzliche Behandlungszentren und Betten beseitigt.

Es ist auch fast schwierig, mit den laufenden Katastrophen Schritt zu halten, die heutzutage stattfinden. Reden wir über die bevorstehende Stromknappheit, das Zeug, das wir alle als Ersatz für fossile Brennstoffe in der schönen neuen Welt verwenden sollten, die von unseren Herren und Meistern für uns geschaffen wurde. 

Meldungen das WSJ in einem weitgehend unbeachteten Beitrag:

Der kalifornische Netzbetreiber sagte am Freitag, dass er in diesem Sommer mit einem Versorgungsengpass rechnet, insbesondere wenn extreme Hitze, Waldbrände oder Verzögerungen bei der Inbetriebnahme neuer Stromquellen die Einschränkungen verschärfen. Der Midcontinent Independent System Operator (MISO), der ein großes regionales Netz überwacht, das sich über einen Großteil des Mittleren Westens erstreckt, sagte Ende letzten Monats, dass Kapazitätsengpässe ihn dazu zwingen könnten, Notfallmaßnahmen zu ergreifen, um die Sommernachfrage zu decken, und wies auf das Risiko von Ausfällen hin. In Texas, wo zuletzt einige Kraftwerke wegen Wartungsarbeiten vom Netz gingen, warnte der Netzbetreiber vor angespannten Bedingungen während einer Hitzewelle, die voraussichtlich bis in die nächste Woche andauern wird.

Das Risiko von Stromengpässen steigt in den gesamten USA Traditionelle Kraftwerke werden schneller stillgelegt als sie durch erneuerbare Energien und Batteriespeicher ersetzt werden können. Die Stromnetze spüren die Belastung, da die USA einen historischen Übergang von konventionellen Kraftwerken, die mit Kohle und Erdgas betrieben werden, zu saubereren Energieformen wie Wind- und Solarenergie vollziehen, und alternde Kernkraftwerke in vielen Teilen des Landes stillgelegt werden.

Zusammenfassend scheint ein weiterer zentraler Plan, der aus Arroganz und Präsenz geboren wurde, kurz vor dem völligen Scheitern zu stehen, bis hin zu Blackouts, wie sie eine Dritte Welt seit vielen Jahren erlebt. Aus grüner Energie wird keine Energie. Aus Zero Emission wird Zero Power. 

Ferner: 

Der beschleunigte Ausbau erneuerbarer Energien und Batterien ist dabei zu einem besonders schwierigen Unterfangen geworden Lieferkettenherausforderungen und Inflation. Zuletzt hat eine Untersuchung des Handelsministeriums, ob chinesische Solarhersteller Handelszölle auf Solarmodule umgehen, die Importe von Schlüsselkomponenten gestoppt, die für den Bau neuer Solarparks benötigt werden, und die US-Solarindustrie effektiv zum Erliegen gebracht.

Hier sehen wir also die Kombination der Folgen vieler verschiedener verrückter Ideen: Zölle, Lockdowns, grüne Energiepolitik, steuerliche Verantwortungslosigkeit plus Gelddrucken. Toll. Wir haben eine hohe Inflation, den Zusammenbruch des Welthandels und einen gescheiterten Versuch, fossile Brennstoffe zurückzurufen und auf Wind und Sonne zu setzen. Es ist absurd, und wir könnten den Preis eher früher als später bezahlen. 

Wenn das nicht schlimm genug wäre, gibt es Leute, die aufziehen Alarm über eine bevorstehende Nahrungsmittelknappheit, um den Mangel an so vielem anderem zu ergänzen. Außerdem sind wir weniger als drei Monate von der Rezessionserklärung entfernt. Und obwohl sich die Inflation vorerst etwas beruhigt hat, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass sie bis zum Spätsommer wieder anziehen wird. Dies wird uns eine Kombination aus Inflation, Rezession, Stromausfällen und Nahrungsmittelknappheit bescheren. 

Das ist, gelinde gesagt, eine politisch toxische Mischung. Und fügen wir dem Puzzle ein weiteres Puzzleteil hinzu: geschwächte und fallende Finanzkennzahlen. Das schreckliche Jahr scheint immer weniger eine Verirrung und mehr und mehr der Beginn eines anhaltenden Bärenmarktes in fast allem zu sein. Dies hat sich sogar auf den Kryptomarkt ausgewirkt, da große institutionelle Investoren gegenüber einer Technologie zimperlich geworden sind, die sie nie verstanden, sondern nur in der Hoffnung auf Rendite angenommen haben. 

Rückblickend ist daran nichts wirklich Überraschendes. Es ist eine Folge der Sicherheitskultur, arroganter Eliten und des Glaubens, dass mächtige, reiche und intelligente Menschen die Welt besser verwalten können als der Rest von uns. Wir waren in der Geschichte viele Male hier, und es hat immer eine lange Leidenszeit angedeutet. 

Lenin ist gescheitert, genauso wie Gates, Powell, Fauci und Psaki gescheitert sind, zusammen mit Hunderten und Tausenden anderer, die sich in die Lage versetzt haben, ein verrücktes Experiment zur Auslöschung der Freiheit durchzuführen. Sie sind alle schuldig, aber keiner wird es zugeben. Wieso den? Stolz, sicher, aber auch Angst: Angst vor dem öffentlichen Aufschrei. 

Wenige Dinge sind gefährlicher für die Zukunft der Menschheit als eine gescheiterte und gedemütigte herrschende Klasse, die immer noch Macht besitzt. Sie können und werden Fehler nicht zugeben, also ist ihr einziger Plan, bei einem Misserfolg zu verdoppeln und zu verdreifachen. Der Begriff „verbrannte Erde“ wird meist metaphorisch verwendet. Vielleicht wird es dieses Mal wahr. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker ist Gründer, Autor und Präsident des Brownstone Institute. Er ist außerdem leitender Wirtschaftskolumnist der Epoch Times und Autor von 10 Büchern, darunter Leben nach dem Lockdownund viele tausend Artikel in der wissenschaftlichen und populären Presse. Er hält zahlreiche Vorträge zu den Themen Wirtschaft, Technologie, Sozialphilosophie und Kultur.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden