Martin Kulldorff kürzlich schrieb die folgende:
Für die mRNA-Impfstoffe ist die große Frage, die dringend beantwortet werden muss, ob sie ein erhöhtes Risiko für Herzinfarkte und/oder andere schwerwiegende Herzprobleme verursachen. Es gibt viele anekdotische Berichte, besonders unter junge männliche Sportler, und viele VAERS-Berichte.
Weiter schreibt er:
Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens sind versucht, anekdotische Berichte über Impfverletzungen und Menschen, die sich über die öffentlich zugänglichen VAERS-Berichte Sorgen machen, kurzerhand abzutun, aber im Bereich der öffentlichen Gesundheit können wir das nicht tun. Wir müssen die Sorgen der Menschen ernst nehmen.
Wie reagiert ein Wirtschaftswissenschaftler auf anekdotische Beweise? Ein Freund fragte mich kürzlich nach der statistischen Relevanz von anekdotischen Beweisen. Meine Antwort an ihn war folgende. Die Summe der Lebenserfahrungen vieler führt zu einem Bild des Ganzen, während ein Bild des Ganzen einzigartige und vielfältige Lebenserfahrungen verbirgt.
Keine „anekdotischen Beweise“ sollten a priori zurückgewiesen werden, nur weil sie an einer kleinen und/oder einzigartigen Stichprobe beobachtet wurden. Die Fragen sind die gleichen, egal ob es sich um „anekdotische Beweise“ oder „Beweise über eine größere Stichprobe oder Population“ handelt: Haben wir wirklich eine Änderung des Musters in unseren Daten beobachtet? Welche Schlüsse können wir gegebenenfalls aus unseren Beobachtungen ziehen?
Ich habe den Athleten nie viel Aufmerksamkeit geschenkt (keine Beleidigung der Athleten), aber ich habe kürzlich den Todesfällen in den USA Aufmerksamkeit geschenkt. Unter Verwendung öffentlich verfügbarer CDC-Daten habe ich einfach geplottet monatliche Todesfälle in den USA von 1999 bis 2021.
Zu meiner Überraschung zeigen die Todesfälle durch Selbstmorde in den Jahren 2020-21 keinen Anstieg. Aber wir dachten, sie taten es, nicht wahr? Bedeutet das, dass wir Selbstmorden zuvor keine Aufmerksamkeit geschenkt haben, aber die jüngsten Ereignisse haben uns dazu gebracht, uns mehr auf das Leiden anderer einzustellen? Oder bedeutet es, dass Todesfälle aus Verzweiflung in anderen Todesursachenkategorien zu finden sind? Todesfälle aufgrund versehentlicher Vergiftungen und Exposition gegenüber schädlichen Substanzen (einschließlich versehentlicher Überdosierung von Drogen und Alkohol) haben zugenommen. Todesfälle aufgrund von Tötungsdelikten und Todesfälle aufgrund von Lebererkrankungen haben ebenfalls zugenommen.
Einige dachten, die Todesfälle im April 2020 seien zu hoch und rechtfertigten es, unser Leben auf Eis zu legen, aber die Zahlen für Januar 2021 waren schlimmer – die prozentuale Sterblichkeitsrate im Jahr 2021 ist die gleiche wie im Jahr 2020. Warum der Anstieg der Todesfälle im Januar 2021? Anhaltender Aufwärtstrend bei Todesfällen durch Zunahme und Alterung der US-Bevölkerung? Todesfälle aus Verzweiflung? Erhöhte Todesfälle durch unbehandelte Erkrankungen im Jahr 2020? Todesfälle durch COVID oder eine seiner Varianten? Impftote?
Im Jahr 2021 haben die Todeszahlen ein beispielloses Niveau erreicht. im September, für die 45-54-, 35-44- und 25-34-Jährigen. Die Todesfälle im September 2021 für die 65- bis 74- und 55- bis 64-Jährigen waren ebenfalls höher als die Zahlen vom April 2020.
Ok, also warum ist das wichtig? Nehmen wir zum Beispiel die Gruppe der 45- bis 54-Jährigen. Die saisonalen Schwankungen der Todesfälle in dieser Gruppe waren schon immer weniger ausgeprägt als in der Gruppe der 85-Jährigen und Älteren, aber unabhängig davon, welche Spitzenwerte sie hatten, traten sie für beide Gruppen immer noch hauptsächlich im Januar auf – so dass ein Höhepunkt der 45- bis 54-Jährigen im September nicht gehört wurde von.
Warum die Zunahme der Todesfälle im September 2021? Anhaltender Aufwärtstrend bei Todesfällen durch Zunahme und Alterung der US-Bevölkerung? Todesfälle aus Verzweiflung? Nicht im Einklang mit einem September-Höchststand an Todesfällen. Erhöhte Todesfälle durch unbehandelte Erkrankungen im Jahr 2020? Todesfälle durch COVID oder eine seiner Varianten? Steht nicht im Einklang mit einer Spitze der Todesfälle, die überwiegend bei „jüngeren“ Altersgruppen beobachtet wird.
Impftote? Der Höchststand im Januar 2021, der höher ist als der im April 2020, wird von Todesfällen in den Altersgruppen ab 65 Jahren dominiert. Der Höhepunkt im September 2021 wird von 64-jährigen und jüngeren Altersgruppen dominiert.
Aber entsprechen diese Spitzen nicht auch denen von COVID-19? Das ist richtig.
Aber während die COVID-2020-Todesspitzen im April 2021 und Januar 19 die übliche Altersverteilung zeigen, mit Todesfällen in größerer Zahl für ältere Altersgruppen, ist dies im September 2021 nicht der Fall. Im September 2021 zeigten die aufgezeichneten COVID-19-Todesfälle, dass 65- bis 74-Jährige in größerer Zahl starben als 75-Jährige und älter, und die COVID-19-Todesfälle bei den 45- bis 54-Jährigen waren so hoch wie bei den 85-Jährigen und Älteren.
Das hat niemals Todesfälle aufgrund von Atemwegserkrankungen sind von 1999 bis 2019 zuvor aufgetreten. Diese September 2021-Spitzenwerte für „jüngere“ Altersgruppen sind im Einklang mit der Hypothese der Impftodesfälle.
Meine Motivation war immer, das Leiden zu minimieren. Selbst wenn COVID-19 alarmierend gewesen wäre, würde Panik sicherlich nicht helfen. Selbst wenn die Impfstoffe harmlos wären, hilft es denjenigen, die sich freiwillig dafür entscheiden, nicht, Einzelpersonen die Möglichkeit zu verweigern, sich dagegen zu entscheiden. Habe ich Angst zuzugeben, dass COVID-Impfstoffe Todesfälle verursacht haben? Sind Sie?
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.