Warum Rogan an den Pfahl gebunden ist, während Maher einen Freipass erhält

Als regelmäßiger Zuschauer von beiden Die Joe Rogan Erfahrung und Echtzeit mit Bill Maher, Ich war beeindruckt, wie diese beiden Männer ähnliche Kritik an Covid-Impfstoffen und Pandemie-Reaktionen geäußert haben.

Doch nur einer wird verunglimpft.

Rogan hat im Laufe der mäandrierenden Gespräche mit seinen Gästen sporadisch zufällige Meinungen zu diesem Thema geäußert und hat sich in seinen Haltungen nicht besonders fanatisch angehört. 

Maher hingegen hat Covid-Impfstoffe als „Scheiße“ bezeichnet und rebelliert gegen die Mainstream-Covid-Erzählung durch eine dicke Schicht von Scheinheiligkeit.

Die beiden Prominenten überschneiden sich mit jungen, gesunden Menschen, die keinen Covid-Impfstoff benötigen, der Präferenz für die Stärke der natürlichen Immunität und der Bedeutung einer guten Gesundheitserhaltung bei der Krankheitsprävention.

Aber Maher geht noch weiter in einer scheinbar wöchentlichen, absichtlichen Kampagne, um das zu verbreiten, was das herkömmliche Denken als „Anti-Vax-Propaganda“ oder „gefährliche Fehlinformationen“ bezeichnet. Ärztliche Autonomie. Krankenhäuser fälschen Statistiken. Pharmazeutischer Profit. Und erst am 4. Februar wurde die Covid-Hysterie mit der AIDS-Panik verglichen, die in den 1980er Jahren von den Medien verbreitet wurde. Als Gast Andrew Sullivan letztes Jahr vorschlug, dass es nichts Falsches daran gäbe, alle sechs Monate eine Auffrischungsimpfung zu bekommen, sagte Maher: „Ich bin mir nicht sicher, ob ich das mag.“

All die Dinge, die uns gesagt werden, schüren Impfzögerlichkeit und Verschwörungstheorien. Jeden Freitag auf HBO.

Ich sage nicht, dass ich weder mit Rogan noch mit Maher anderer Meinung bin. Es ist nur seltsam, dass einer von ihnen diese Meinungen frei in „alten Medien“ äußern kann, während der andere eine unerbittliche Schmutzkampagne erduldet.

Maher hat die Flut zweifelhafter „Faktenprüfungen“, denen Rogan zuverlässig unterzogen wird, nicht erlebt, oft wegen harmloser Inhalte. Als beispielsweise Rogan und Gast Dr. Robert Malone im Dezember die Vorstellung diskutierten, dass die Gesellschaft ein Phänomen namens „Massenbildungspsychose“ durchmachen könnte, berührten sie ein Konzept, das in der Psychologie oft untersucht wird. Es überschneidet sich auch mit vielem von dem, was Noam Chomsky vorgebracht hat Fertigungszustimmung, eine vielbeachtetes Buch und Dokumentation darüber, wie die „Massenbildung“ der Meinung von den Medien in Zusammenarbeit mit Regierungs- und Unternehmensinteressen gestaltet wird. 

Ob es jetzt zu einer Massenbildung kommt, ist Ansichtssache, und es gibt keinen Grund, warum die Idee nicht diskutiert werden sollte. Ein Professor für Psychoanalyse an der Universität Gent namens Matthias Desmet hat Interesse geweckt, weil er glaubt, dass die Covid-Hysterie ein Beispiel für Massenbildung ist. 

Eine Reihe von Verkaufsstellen hat dies jedoch „geprüft“, indem sie sich mit ihren eigenen Quellen beraten haben, die sagten: Nein, wir erleben dieses Phänomen nicht. Es ist normal, dass Wissenschaftler und Experten anderer Meinung sind, und es ist nichts falsch daran, eine abweichende Meinung zu finden. Aber in der Debatte Partei zu ergreifen, ist kein „Faktencheck“. Es gibt einen Grund, warum der letzte Abschnitt akademischer Forschungsarbeiten „Diskussion“ und nicht „Wahrheit“ heißt.

Diese Art der „Faktenprüfung“ ist Gaslighting. Die uralte Praxis der Faktenprüfung sollte bis vor kurzem nur sicherstellen, dass Namen, Daten und Zitate korrekt dargestellt werden, bevor ein Artikel veröffentlicht wird. Es war nie dazu gedacht, die Meinungen der Leute in Einklang zu bringen oder Diskussionen zu tadeln. 

Und doch zu sehen, dass so viele Nachrichtenagenturen oft verdächtig identische und gleichzeitige „Faktenchecks“ durchführen, um Joe Rogan zu Fall zu bringen, scheint die Kernideen widerzuspiegeln, die Chomsky und Desmet vorgebracht haben.

In einem anderen Beispiel, an Artikel in The Guardian behauptete, viele von Rogans Aussagen mit selektiven Daten zu „entlarven“, indem er in einem Fall darauf hinwies, dass 185 junge Menschen in Großbritannien an Covid gestorben seien und von einem Impfstoff profitiert hätten. 

Was The Guardian Es wird ausgelassen, ob diese Personen zugrunde liegende Gesundheitsprobleme hatten, der Schlüssel zu Rogans (und Mahers) Positionen zur Impfung von Kindern gesund Personen. Das Stück ignorierte auch die neuen Behandlungen, neue Erkenntnisse über die Krankheit und schwächende Varianten, die Todesfälle und Organschäden bei Covid-Patienten in allen Bevölkerungsgruppen stark reduziert haben. 

Auch in diesem Artikel versuchte der Autor seltsamerweise, seinen „Faktencheck“ zu untermauern, indem er ein Beispiel von einem von Rogans Gästen zitierte, der ihn mit offiziellen Daten korrigierte, was beweist, dass Rogan nicht Fehlinformationen verbreitet, sondern dass er Gästen das letzte Wort gibt, wenn sie sie haben erweisen sich als besser informiert – eine Eigenschaft, die man bei Bill Maher nicht findet. Der betreffende Gast, Josh Szeps, twitterte später: „Jon Stewart stimmt zu, dass mein Austausch mit @JoeRogan ein Beispiel dafür ist, was Joe richtig macht.“  

Diese Beispiele sind nur leichte Trümmer aus der wachsenden Lawine von Unsinn, die gegen Rogan gedruckt wird. Was zu beachten ist, ist, warum Bill Maher im HBO-Chalet sitzt, während Rogan in der Sintflut begraben wird. Schauen Sie sich die Transkripte unten an und vergleichen Sie Rogans sanften Impfwiderspruch mit der Art und Weise, wie Maher für die Halsschlagader vorgeht. Es gibt einen Grund, warum Maher eine Freikarte bekommt, aber ich hebe mir diese Erklärung für das Ende auf.

~~~~~~~~~~

Aus The Joe Rogan Experience, 29. April 2021. Gast: Komiker Andrew Santino

Rogan: Nun, das Weiße Haus hat kommentiert, was ich über Impfstoffe gesagt habe. 

Heiligenbild: Es ist so lustig, weil Fauci dich geschlagen hat.

Rogan: Er hat mich nicht unbedingt geschlagen. Er widersprach mir. 

Heiligenbild: Ich bin vollgepumpt, Baby.

Rogan: Aber hast du nicht schon Covid bekommen?

Heiligenbild: Ja, ich hatte Rona, hatte es im Oktober.

Rogan: Warum hast du dich impfen lassen?

Heiligenbild: Seufzen, Ich bin ein Schaf, Alter … Nun, weil meine Antikörper weg waren …

Rogan: Was hast du bekommen? Das Johnson&Johnson?

Heiligenbild: Nein, Alter, ich bin eine Moderna-Mama … Corona war für mich schon komisch. Also dachte ich, ich weiß nicht, ich mache das Ding einfach, um es nicht wieder zu haben. Ich habe mich in das System eingekauft. Ich bin ein Schaf.

Rogan: Ah, es ist kein Schaf. Dahinter steckt legitime Wissenschaft. Die Sache mit den Leuten, die sich über mich aufregen, ich bin kein Impfgegner. Tatsächlich sagte ich, dass ich glaube, dass sie sicher sind, und ich ermutige viele Menschen, sie zu nehmen. Meine Eltern wurden geimpft. Ich sagte nur, ich glaube nicht, dass Sie es brauchen, wenn Sie ein junger gesunder Mensch sind. Ihr Argument war, man braucht es für andere Leute.

Heiligenbild: Damit Sie den Virus nicht übertragen.

Rogan: Und das ist ein anderes Argument, ein anderes Gespräch.

Heiligenbild: Ich bin ein junger ungesunder Mensch.

[Unterhaltung für einen Moment und kommt zurück zum Thema]

Rogan: Wenn Sie sagten, junge 21-Jährige, die sich gut ernähren und sich bewegen, haben kein hohes Coronavirus-Risiko, aber Sie sollten an andere Menschen denken, würde ich sagen, das ist ein anderes Argument. Und ja, das macht Sinn. Aber ich würde sagen, sind diese [anderen] Personen geimpft, und sollten wir nicht die gefährdeten Personen impfen, und dann würden wir ein anderes Gespräch führen. 

~~~~~~~~~~

Die COVID-19-Impfung auf die am stärksten gefährdeten Personen zu konzentrieren, anstatt ganze Bevölkerungsgruppen massenhaft zu impfen, ist Teil eines Ansatzes, der von vielen Experten für Medizin und Krankheitsprävention unterstützt wird. Es heißt „Fokussierter Schutz“ und wurde von den drei Wissenschaftlern aus Harvard, Oxford und Stanford populär gemacht, die die Great Barrington Declaration verfassten, die von 43 anderen erfahrenen Medizinern mitunterzeichnet und von Hunderten anderer gefördert wurde. 

Es gibt Experten, die mit der Great Barrington Declaration nicht einverstanden sind, aber das beweist nur, dass der Vorschlag umstritten und nicht falsch ist, und Rogans Haltung durchaus im Rahmen wissenschaftlicher Diskussionen liegt.

Wenn Sie immer noch dazu neigen, Ihr Spotify-Konto aus Protest gegen diese „medizinische Fehlinformation“ zu kündigen, dann sind Sie ein Heuchler, wenn Sie nicht auch Ihr HBO-Abonnement kündigen. Bereiten Sie sich darauf vor, Ihre Perlen zu umklammern, während Sie die freche Sprache lesen, die aus Bill Mahers widerspenstigem Mund kommt:

Echtzeit, 20. August 2021:

Bill Maher: Jetzt wollen sie, dass wir all diese Booster machen… Ich will keinen Booster. Ich wollte nie einen Impfstoff, ich nahm einen für das Team ... Aber alle acht Monate willst du mir diesen Scheiß reinstecken? Ich weiß es nicht. Vielleicht brauche ich keinen. 

Grunderkrankungen und ältere Menschen, dazu zähle ich mich auch nicht … Könnte ich eine gewisse ärztliche Autonomie haben?

Der Grund, warum Krankenhäuser überlaufen sind, liegt darin, dass wir sie wie Fluggesellschaften betreiben. So wie eine Fluggesellschaft niemals einen leeren Sitz haben kann, wollen Krankenhäuser keine leeren Betten. Sie sind also immer „fast ausgelastet“.

[Eine Covid-Strategie] muss auch Fettleibigkeit beinhalten … 40 Prozent der Covid-Todesfälle hatten Diabetes. Nennen Sie irgendeine andere Krankheit, die jemand haben würde, und Sie würden nicht sagen: „Oh mein Gott, das ist riesig.“ Wir wissen, dass 78 Prozent der Menschen, die ins Krankenhaus gingen oder starben, fettleibig waren. 88 Prozent der [Covid-]Todesfälle weltweit stammen aus Ländern mit hohen Fettleibigkeitsraten. Wie lange können wir noch ignorieren, was der Kern des Problems ist? … Wir haben immer noch keine [Gesundheits- und Fitness-] Mitteilungen vom Weißen Haus, von Dr. Fauci. Wieso den? Sie wollen Pepsi-Cola und McDonalds nicht beleidigen? … Sollten die Menschen nicht etwas Verantwortung übernehmen?

Echtzeit, 29. Oktober 2021:

Die Welt erkennt die natürliche Immunität an. Wir [Amerikaner] nicht, weil alles in diesem Land über die Pharmaunternehmen gehen muss. Natürliche Immunität ist die beste Art von Immunität. Wir sollten Menschen mit natürlicher Immunität nicht entlassen, weil sie den Impfstoff nicht bekommen, wir sollten sie einstellen.

Die Krankenhausaufenthaltsrate für Geimpfte beträgt 0.01 Prozent und die Rate für Ungeimpfte 0.89 Prozent. In beiden Fällen liegt die [Krankenhausaufenthaltsrate] also unter 1 Prozent … 41 Prozent der Demokraten dachten, es seien über 50 Prozent … Wie kommen so viele Menschen, insbesondere von einer Partei, auf so eine schlechte Idee?

Ich weiß, dass einige Leute die wunderbare Pandemie nicht aufgeben wollen. Weißt du was? Es ist vorbei. Es wird immer eine Variante geben.

Masken? Impfung? Wähle eins. Sie können mich nicht dazu zwingen, die Maske zu tragen, wenn ich den Impfstoff hatte.

Menschen, die alleine mit einer Maske nach draußen gehen. Es ist so dumm. Es ist ein Amulett, ein Amulett, das die Leute tragen.

Colin Powell ist gestorben. Er hatte Krebs und Parkinson, aber ich hörte nur, dass er an Covid gestorben ist. Ja, wenn du sehr krank bist, wird dich irgendetwas töten.

Diese Zitate stammen vom letzten Herbst. Seit Mahers Echtzeit Show aus der Winterpause zurückgekehrt ist, hat er diesen Januar und Februar damit verbracht, Variationen des oben Gesagten zu wiederholen.

Sicher, CNN und die Damen an The View schlug Maher aufs Handgelenk, aber es gab keine tägliche Flut von Empörung und Prominenten, die aus dem Holzwerk heraussprangen und sagten, sie würden nicht auf HBO erscheinen, bis Maher gegangen ist, oder Regisseure, die versuchten, ihre Shows und Filme aus dem Netzwerk zu ziehen.

Wo Maher unerbittlich ist, ist Rogan nachdenklich und geduldig. Es wird nie erwähnt, dass zu Rogans Gästen auch etablierte medizinische Experten wie der Epidemiologe Michael Osterholm und der Impfstoffspezialist Peter Hotez gehörten, deren Ansichten von ihrem Gastgeber nicht widerlegt oder in Frage gestellt wurden. Rogan ist nicht konfrontativ und lässt zu, dass eine Reihe von Expertenmeinungen ausgetauscht werden – wobei er darauf achtet, dass sein Assistent Jamie Informationen (oft aus konventionellen Quellen) spontan auf Fakten überprüft.

Maher erlaubt solche Nuancen nicht. Er ist stur und hat nicht zugelassen, dass in seiner Show ohne Unterbrechung oder ohne dass er das letzte Wort hat, eine „Covid-Erzählung“ gesprochen wird. Darüber hinaus liest er ständig Daten und Umfragen von seinen Cue-Karten, ohne jemals seine Quellen anzugeben. Seine Informationen sind gut und können überprüft werden, aber sie sind weniger als das, was Rogan präsentiert, wenn er sagt: „Schauen Sie sich das an, Jamie“, und ein Informationsblatt von CNN oder dem Weißen Haus auf den Bildschirm bringt.

Warum gibt es also keine Bemühungen, Maher von HBO zu verdrängen? 

So sehr er die Demokraten auch kritisieren mag, Maher ist eine akzeptable Opposition, weil er letztendlich darauf besteht, dass sein Publikum „blau wählt, egal wen“. 

Er war bereits 2015 ein begeisterter Unterstützer von Bernie Sanders und ermutigte den Senator nachdrücklich, lange vor seiner offiziellen Ankündigung für das Präsidentenamt zu kandidieren. Aber als Sanders aus den Rennen 2016 und 2020 ausgeschieden war, stellte sich Maher wie ein guter Soldat 2016 hinter Hillary, unterstützte dann die Milquetoast Amy Klobuchar in der Vorwahl 2020 und schließlich Biden.

Rogan war auch ein Anhänger von Sanders, konnte sich aber nicht dazu durchringen, für Biden zu stimmen. Außerdem war er ein Bewunderer der Kriegsgegnerin Tulsi Gabbard, einer verachteten Figur unter den Demokraten der Mitte, die viermal in Rogans Show aufgetreten ist. Während der demokratischen Vorwahlen waren die einzigen Kandidaten, die zu Rogans Show eingeladen wurden, Vertreter der Partei und der Medien hart gearbeitet, um auszuschließen aus dem nationalen Diskurs – Sanders, Gabbard und Andrew Yang. Rogan stimmte schließlich bei den Parlamentswahlen für eine dritte Partei. 

Was bei der Untersuchung offensichtlich wird, ist, dass Bill Maher eine „kontrollierte Opposition“ ist. Er tritt für eine sozialistische Politik ein, die weiter links von der Demokratischen Partei steht, stellt sich aber loyal auf die Seite des Establishments, wenn es hart auf hart kommt. Es ist leicht vorstellbar, dass Maher irgendwann von seinen Arbeitgebern bei WarnerMedia und AT&T gesagt wird, dass es an der Zeit ist, den Impfschutz fallen zu lassen, und es ist genauso leicht zu sehen, dass er solchen Forderungen nachgibt, anstatt aus der politischen Klasse verbannt zu werden, die seine Show darstellt gewährt ihm Zugang zu. Im Moment werden seine Meinungen zu allen Dingen rund um Covid nur mit stillschweigender Erlaubnis der multinationalen Unternehmen verbreitet, denen sein Podium gehört. 

Rogan jedoch besitzt sein Podium und hat ein Publikum, das er lange vor seinem Spotify-Vertrag unabhängig aufgebaut hat. Er hat viele andere Verbreitungsmöglichkeiten, falls er jemals seinen Platz auf Spotify verlieren sollte.

Unkontrollierte Opposition ist die größte Angst des politischen und unternehmerischen Establishments, sogar der Medienkonglomerate. Rogan hat nie eine Ausbildung zum Journalisten absolviert, ist keine sozialen Leitern erklommen, um das Niveau der Eliten zu erreichen, hat sich nie auf Werbegelder des Establishments verlassen und zieht dennoch an 11 Millionen Zuschauer und Zuhörer jeder Podcast-Episode, die beliebte Netzwerk-TV-Programme wie die am besten bewerteten in den Schatten stellt Tucker Carlson heute Abend (3.24 Millionen), ganz zu schweigen von den dürftigen Einschaltquoten von MSNBC (1.27 Millionen) und CNN (0.82 Millionen). 

Rogans Erfolg ist kein Neid der Konzernmedien, sondern eine Bedrohung. Er ist der Proletarier, der die Schutzmächte der Medienaristokratie durchbrochen hat und die Hintertür öffnet, damit die Bürgerlichen die Party stürzen und sich an Champagner und H'ordeurves bedienen können.

Bill Maher wurde zur Party eingeladen und ist höflich zu seinen Gastgebern. Er mag ein Rebell sein, aber er bringt die Leute zum Lachen und sein Verhalten hat vorhersehbare Grenzen. Es ist daher nicht Maher, von dem das Establishment glaubt, dass er ins Exil geschickt werden muss, da er wahrscheinlich den Mund halten wird, wenn er darum gebeten wird. Es ist Rogan, der „illegitime Journalist“, der seinen Platz nicht kennt, der gehen muss. So sehen wir eine koordinierte Kampagne, um seine Glaubwürdigkeit zu zerstören und seine Stimme aus dem öffentlichen Diskurs zu entfernen.

Ein Teil dieser Operation besteht seit Jahren darin, eine Fiktion von Rogan als einer „alternativen“ oder libertären Figur zu verbreiten. Rogan hat bei vielen Gelegenheiten erklärt, dass er ein Linker ist, mit glaubwürdigen Aussagen in diesen beiden Auszügen aus seinem Podcast.

The Joe Rogan Experience, 13. Oktober 2021. Gast: CNN-Medizinreporter Sanjay Gupta:

Ich werde wegen meiner Einstellung zu Waffen als [rechts] bezeichnet, aber ich bin sehr pro-choice. Ich bin sehr für Frauenrechte, Bürgerrechte, Schwulenrechte, Trans-Rechte. Ich bin sogar [für] eine universelle Gesundheitsversorgung und ich unterstütze das universelle Grundeinkommen … Meine Eltern waren Hippies. Ich bin während des Vietnamkriegs im Alter von 7 bis 11 Jahren in San Francisco aufgewachsen, und die Hippies – ich meine, das war eine prägende Zeit meiner Jugend … und deshalb bin ich links und deshalb habe ich nie gewählt ein Republikaner überhaupt. 

The Joe Rogan Experience, 16. Januar 2020. Gast: Polit-Podcaster Jimmy Dore, während er über die Vorwahlen der Demokraten spricht:

Ich mag Tulsi und ich mag Bernie … Ich habe noch nie in meinem Leben rechts gestimmt. Ich habe [immer] den Demokraten gewählt, mit Ausnahme des unabhängigen Gary Johnson, weil er meinen Podcast gemacht hat [lächelt]… Familienwerte, die ich bewundere, aber wenn es um Homophobie geht, wenn es um Frauenrechte geht, dann breche ich ab … Die Idee, dass wir all dieses Geld im Ausland [für Kriege im Ausland] ausgeben können, aber wir können kein Geld für Flint ausgeben , Michigan oder Detroit oder die Südseite von Chicago, das finde ich verrückt. Diese Idee, dass wir alle auf der gleichen Startseite sind, ist auch so verdammt dumm. Das ist eine sehr nicht rechte Sichtweise… Du hast keine Ahnung, wie es ist, in einer von Kriminalität heimgesuchten, von Armut heimgesuchten, drogenabhängigen Nachbarschaft aufzuwachsen… Sie haben es nicht so, dass sie von der Zeit ausgehen Sie sind ein Kind mit einem massiven Defizit.

Bedenken Sie noch einmal, dass dieser linke Demokratische Podcaster, der das politische Establishment nicht zuverlässig unterstützt, ein Publikum von 11 Millionen pro Folge hat, doppelt so viel wie CNN, MSNBC und FOX zusammen an einem bestimmten Abend erreichen. Wenn also ein Typ mit einem so großen Megafon anfängt, den Leuten zu sagen, dass er Tulsi Gabbard, Bernie Sanders oder einen Drittkandidaten zum Präsidenten machen will, geraten politische und Medieninstitutionen natürlich in Panik und versuchen, ihn aus dem Spiel zu nehmen .

Rufmord ist im Internetzeitalter der einfachste Weg, dies zu erreichen, und daher folgen Menschen, die Joe Rogans Show nie länger als zwei Minuten gesehen haben, dem Mainstream-Konsens, dass er ein rechter transphober Impfgegner ist. 

Bedenke das auch 19 % der Spotify-Nutzer sagen, dass sie ihre Konten gekündigt haben oder darüber nachdenken, ihre Konten zu kündigen, um zu protestieren, dass Rogan den Dienst weiterführt. Rogan ist seit über einem Jahr auf Spotify und seine vermeintlichen Anti-Vax-Ansichten und kontroversen Gäste sind in Episoden erschienen, die bis 2021 zurückreichen. 

Dass so viele Nutzer erst jetzt erwägen, den Dienst zu verlassen, zeigt, dass sie nichts von Rogans Show wissen und nur – wie auf Kommando – auf die mediale Hetzkampagne reagieren. Man könnte es ein „Massenbildungs“-Phänomen nennen!

Eines bin ich mir sicher: Wenn Joe Rogan von Zeit zu Zeit zentristische Demokraten unterstützt und interviewt und für Joe Biden gestimmt hätte – auch mit Widerwillen –, hätten die Konzernmedien diesem „Insider“ eine sanfte Schelte und einen Klaps auf die Hand gegeben für seine Impfkommentare und Neil Young wäre nicht klüger.