In einer überraschenden Interview, sagte Bill Gates Folgendes: „Wir hatten keine Impfstoffe, die die Übertragung blockieren. Wir haben Impfstoffe, die Ihnen bei Ihrer Gesundheit helfen, aber sie reduzieren die Übertragung nur geringfügig. Wir brauchen neue Wege zur Herstellung von Impfstoffen.“
Es ist seltsam, wie er von Medikamenten spricht, als wären sie wie Software. Probieren Sie es aus, beobachten Sie, wie es funktioniert. Wenn Sie ein Problem finden, wenden Sie sich an die Techniker. Jede neue Iteration ist ein Experiment. Probieren Sie es kostenlos aus, bis Sie es schließlich kaufen. Sicherlich werden wir im Laufe der Zeit die Antwort auf das Problem des Blockierens oder Auslöschens von Krankheitserregern finden.
Software. Hardware. Anwendungen. Abonnements! So denkt er, als ob der menschliche Körper und sein tödlicher Tanz mit Viren ein neues Problem sind und wir erst ganz am Anfang stehen, Lösungen zu finden, ohne zu erkennen, dass diese Realität für die gesamte menschliche Existenz präsent ist und dass wir hatte im Laufe des 20. Jahrhunderts enorme Erfolge bei der Minimierung schlechter pathogener Folgen ohne seine Anleitung und Wohltat.
Im Wesentlichen hat er lange die Idee gefördert, dass die traditionelle öffentliche Gesundheitspraxis für das analoge Zeitalter war; Im digitalen Zeitalter brauchen wir staatliche Planung, fortschrittliche Technologie, Massenüberwachung und die Fähigkeit, Menschen zu kontrollieren, so wie ein Softwareunternehmen Personal Computer verwaltet.
Die meisten Menschen haben keine Ahnung, wie eine so reiche und kluge Person in wesentlichen Fragen der komplexen Zellbiologie so düster sein konnte. Den menschlichen Körper zu hacken und ihn durch Uploads und Downloads zu verbessern, ist sicherlich eine ominösere Herausforderung als die Erfindung und Verwaltung von künstlichen Computern. Deshalb versuche ich hier, die Gründe für Gates' Denkweise darzulegen.
Die relativen Mängel dieses Impfstoffs, um Infektionen und Übertragungen zu stoppen, sind mittlerweile allgemein bekannt. Es gibt Grund zu der Annahme, dass sie zumindest für die gefährdete Bevölkerung so viel erreichen. Was können wir von Gates' vorübergehender Aussage halten: „Wir brauchen eine neue Art, Impfstoffe herzustellen“?
Lassen Sie uns in die Vergangenheit reisen, um seine Karriere bei Microsoft und seine Entwicklung des Windows-Betriebssystems zu untersuchen. In den frühen 1990er Jahren wurde es als das wesentliche Gehirn des Personal Computers in Rechnung gestellt. Sicherheitsüberlegungen gegen Viren waren jedoch nicht Teil des Designs, einfach weil nicht so viele Menschen das Internet nutzten, so dass die Bedrohungsstufe gering war. Der Browser wurde erst 1995 erfunden. Die Sicherheit von Personal Computern war eigentlich keine Frage, mit der sich Microsoft beschäftigt hatte.
Die Vernachlässigung dieser Überlegung wurde zur Katastrophe. In den frühen 2000er Jahren kursierten Tausende von Malware-Versionen (auch Bugs genannt) im Internet und infizierten weltweit Computer, auf denen Windows ausgeführt wurde. Sie aßen Festplatte. Sie saugten Daten aus. Sie haben den Leuten Werbung aufgezwungen. Sie sind mit seltsamen Popups in Ihren Raum eingedrungen. Sie zerstörten die Benutzererfahrung und bedrohten die Zukunft einer ganzen Branche.
Das Problem der Malware wurde Viren genannt. Es war eine Metapher. Nicht echt. Es ist nicht klar, ob Gates das jemals wirklich verstanden hat. Computerviren sind nichts wie biologische Viren. Um eine saubere und funktionierende Festplatte zu erhalten, möchten Sie einen Computervirus um jeden Preis vermeiden und blockieren. Jede Belichtung ist eine schlechte Belichtung. Die Lösung ist immer Vermeidung bis zur Ausrottung.
Bei biologischen Viren haben wir uns entwickelt, um ihnen durch Exposition zu begegnen und unser Immunsystem entwickeln zu lassen, um sie zu bekämpfen. Ein Körper, der alle Krankheitserreger ohne Immunität blockiert, ist ein schwacher, der bei der ersten Exposition stirbt, die in einer modernen Gesellschaft sicherlich irgendwann kommen wird. Ein Immunsystem, das die meisten Viren bekämpft und sich erholt, wird stärker. Das ist ein gigantischer Unterschied, den Gates nie verstanden hat.
Unabhängig davon bedrohte das Aufkommen der Armee von Computerpathogenen seine stolzeste Errungenschaft grundlegend. Microsoft suchte fieberhaft nach einer Lösung, aber die Kreativität der Malware-Armee ging zu schnell für seine Ingenieure.
Andere witterten eine Chance. Unternehmen, die sich auf Antivirensoftware spezialisiert haben, waren seit den 1990er Jahren im Geschäft, wurden aber Anfang der 2000er Jahre immer raffinierter. Sobald das Internet schnell genug wurde, konnten diese Softwarepakete täglich aktualisiert werden. Es gab immer neuere Unternehmen, jedes mit einer anderen Methode und einem anderen Marketing- und Preismodell.
Schließlich wurde das Problem größtenteils auf dem Personal Computer gelöst, aber es dauerte zehn Jahre. Schon jetzt sind die Produkte von Microsoft weniger geschützt als die von Apple, und Microsoft hat das Spam-Problem auf seinem eigenen nativen E-Mail-Client noch nicht annähernd gemildert.
Kurz gesagt, Viren von Computern fernzuhalten, ist der größte berufliche Kampf in Gates' Leben. Die Lektion, die er gelernt hat, war, dass die Blockierung und Ausrottung von Krankheitserregern immer der Weg nach vorne ist. Was er nie wirklich verstanden hat, ist, dass das Wort Virus nur eine Metapher für unerwünschten und unwillkommenen Computercode war. Die Analogie bricht im wirklichen Leben zusammen.
Nachdem er sich endgültig aus dem Microsoft-Geschäft zurückgezogen hatte, begann Gates, sich in anderen Bereichen zu versuchen, wie es Neureiche tun. Sie halten sich oft für besonders kompetent darin, Herausforderungen anzunehmen, an denen andere allein aufgrund ihrer beruflichen Erfolge gescheitert sind. Außerdem war er zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere nur noch von Speichelleckern umgeben, die seinen Abstieg in die Verschrobenheit nicht unterbrechen wollten.
Und auf welches Thema stürzte er sich? Er würde der Welt der Krankheitserreger das antun, was er bei Microsoft getan hat: Er würde sie ausmerzen! Er begann mit Malaria und anderen Problemen und beschloss schließlich, sie alle anzugehen. Und was war seine Lösung? Natürlich: Antivirus-Software. Was ist das? Es sind Impfstoffe. Ihr Körper ist die Festplatte, die er mit seiner softwareartigen Lösung retten würde.
Zu Beginn der Pandemie bemerkte ich, dass Gates stark auf Lockdowns drängte. Seine Stiftung finanzierte jetzt Forschungslabors auf der ganzen Welt mit Milliarden von Dollar, hinzu kamen Universitäten und direkte Stipendien für Wissenschaftler. Er investierte auch stark in Impfstoffunternehmen.
Zu Beginn der Pandemie habe ich, um ein Gefühl für Gates Ansichten zu bekommen, I seine TED-Vorträge gesehen. Ich begann etwas Erstaunliches zu erkennen. Er wusste viel weniger, als irgendjemand durch die Lektüre eines Buches über Zellbiologie von Amazon entdecken könnte. Er konnte nicht einmal eine grundlegende Erklärung für Viren und ihre Interaktion mit dem menschlichen Körper auf der Ebene der 9. Klasse geben. Und doch belehrte er die Welt hier über den kommenden Krankheitserreger und darüber, was dagegen getan werden sollte. Seine Antwort ist immer dieselbe: mehr Überwachung, mehr Kontrolle, mehr Technologie.
Sobald Sie die Einfachheit seiner Kernverwirrung verstehen, macht alles andere, was er sagt, aus seiner Sicht Sinn. Er scheint für immer in dem Irrtum gefangen zu sein, dass der Mensch ein Rädchen in einer riesigen Maschine namens Gesellschaft ist, die nach seiner Führungs- und Technologieführerschaft schreit, um sich bis zur operativen Perfektion zu verbessern.
Die Reichen, ihr Schein, ihr Einfluss: mal charmant, mal wohltätig, mal zutiefst bösartig. Gates Einfluss auf die Epidemiologie war enorm verhängnisvoll, aber es ist unklar, ob er sich dessen überhaupt bewusst ist. Tatsächlich glaube ich nicht, dass er das tut. In gewisser Weise ist das sogar noch gefährlicher.
Die Leser werden vielleicht schnell darauf hinweisen, dass Gates enorm von Lockdowns und Impfstoffmandaten profitiert hat, sowohl davon, dass sein früheres Unternehmen zu einer enormen Größe herangewachsen ist, als auch von seinem Aktienbesitz an Impfstoffherstellern. Also ja, seine Ignoranz wurde ansehnlich belohnt. Was seinen Einfluss auf die Welt angeht, wird die Geschichte ihm wahrscheinlich nicht vergeben.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
