Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Wer hat auf Lockdowns gedrängt? 101 führende Stimmen

Wer hat auf Lockdowns gedrängt? 101 führende Stimmen

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

In Shanghai, China, sind Millionen von Einwohnern gewesen in ihren Häusern eingesperrt für Wochen. Diejenigen, die positiv auf Covid getestet werden, werden in Internierungslager gebracht und ihre Haustiere werden getötet. Viele sind vom Hungertod bedroht, und es gab unzählige Selbstmorde. Trotz alledem – wie in jedem Land, das sie umgesetzt hat – hat diese unmenschliche Politik konnte nicht aufhören das Virus.

Dieses grausame Spektakel wurde von internationalen Zuschauern mit Entsetzen aufgenommen. Viele, die einst Lockdowns unterstützt haben, sind verstummt. In der Tat sind diese Szenen die logische Schlussfolgerung der Zero-Covid-Sache und dienen als düstere Erinnerung an die Dystopie, die unsere eigene hätte sein können, wenn sie sich durchgesetzt hätte.

Wer hat diese tödliche Ideologie ins Leben gerufen, die in einer solchen Katastrophe gipfelte? Nachfolgend finden Sie eine Stichprobe von 101 Personen und Institutionen mit bedeutenden, öffentlich zugänglichen Referenzen, die sich für „echte“ Sperren einsetzten – härter, länger oder früher als die im März 2020 weltweit verhängten – um Covid zu kontrollieren.

Wie viele angemerkt haben, sind Journalisten und Angehörige der Gesundheitsberufe in dieser Gruppe überrepräsentiert. Die meisten neigen zur politischen Linken. Noch aussagekräftiger ist, dass von allen 101 Personen offenbar keine einzige finanziell von den von ihnen befürworteten Sperren betroffen war. Nachfolgend ein aussagekräftiges Beispiel:

Dies deutet darauf hin, dass vielen bewusst war, dass Lockdowns anderen erheblichen Schaden zugefügt haben – sogar tödlichen Schaden –, aber durch die Tatsache beruhigt waren, dass diese Schäden sie persönlich nicht betrafen. Viele begründeten einen „echten“ Lockdown als notwendig, um weitere Lockdowns zu verhindern. Vermutlich bedeutet dies, dass einige möglicherweise aufgehört haben, Sperren zu unterstützen, nachdem sie gesehen haben, dass sie gescheitert sind. Allerdings scheinen alle in Staaten und Ländern zu leben, die im März 2020 strenge Abriegelungen eingeführt haben, und das hinderte sie nicht daran, strengere Abriegelungen zu befürworten, was darauf hindeutet, dass einige möglicherweise noch strengere Abriegelungen in einer „No True Scotsman“ -Schleife befürwortet haben.

Lockdown hatte in der westlichen Welt keine Geschichte vor Xi Jinpings Abriegelung von Wuhan, Chinaund war nicht Teil eines westlichen Pandemieplans, aber es ist in den meisten Fällen unklar, ob diejenigen in dieser Stichprobe an China dachten, als sie sich für „echte“ Sperren einsetzten. Lockdown war ein soziales Phänomen, und viele förderten wahrscheinlich den Lockdown, nur weil sie sahen, dass ihre Kollegen den Lockdown förderten. Diejenigen, die sich Lockdowns widersetzten, wurden oft von mächtigen Institutionen verleumdet und zensiert; Dies könnte zu einer Assoziation der Unterstützung für Lockdowns mit der Macht geführt haben, was viele zu der Annahme veranlasste, dass sie die Richtlinie nicht prüfen müssten, bevor sie sie befürworten.

Sicherlich ist dies eine sehr kleine Auswahl derer, die in den sozialen Medien für Lockdowns geworben haben. Darüber hinaus gaben unzählige andere für jede Person, die sich öffentlich für Lockdowns einsetzte, stillschweigend nach, ohne in der Debatte eine Rolle zu spielen.

Tragischerweise diese stillen Ermöglicher schlossen die Führer ein der höchsten Leitungsgremien unserer Gesellschaft, die auf ihre Weise die gesamte Lockdown-Katastrophe hätten stoppen können; Dieses Zurücktreten der Verwalter unserer am meisten verehrten Institutionen verlieh der breiten Umsetzung einer Politik von Xi Jinping in der freien Welt einen Anschein von Legitimität.

Nichtsdestotrotz befürworteten alle Personen in dieser Stichprobe öffentlich eine Politik, die anderen erheblichen Schaden zufügte, um ein Ziel zu verfolgen, das – wie Shanghai so tragisch gezeigt hat – zum Scheitern verurteilt war ab initio. Der PDF-Anhang zeigt Screenshots ihrer Tweets und Kommentare.

  1. Devi Sridhar, Professorin für öffentliche Gesundheit
  2. Tom Frieden, ehemaliger CDC-Direktor
  3. Jerome Adams, ehemaliger Generalchirurg
  4. Bill Gates, Softwareentwickler
  5. Anthony Fauci, NIH-Direktor
  6. Rochelle Walensky, CDC-Direktorin
  7. Eric Feigl-Ding
  8. Michael Osterholm, Professor für Infektionskrankheiten
  9. Ian Mackay, Virologe
  10. Angela Rasmussen, Virologin
  11. Ellie Murray, Professorin für Epidemiologie
  12. Lisa Iannattone, Professorin für Dermatologie
  13. David Fisman, Professor für öffentliche Gesundheit
  14. Irfan Dhalla, Medizinprofessor
  15. Christina Pagel, Betriebsforschungsprofessorin
  16. Zoë Hyde, Epidemiologin
  17. Isaac Bogoch, Arzt für Infektionskrankheiten
  18. Tomás Ryan, Neurowissenschaftler
  19. Susan Michie, Professorin für Gesundheitspsychologie
  20. Bruce Arthur, Kolumnist des Toronto Star
  21. Yaneer Bar-Yam, Physiker
  22. Mike Gibbs, Gesundheitsministerium von Ontario
  23. Deepti Gurdasani, Epidemiologin
  24. Brian Goldman, Notarzt
  25. Die Redaktion der New York Times
  26. Jacobin Magazin
  27. John Ross, China-Lobbyist
  28. Chen Weihua, Leiter des EU-Büros von China Daily
  29. James Palmer, stellvertretender Direktor des Foreign Policy Magazine
  30. Peter Daou, Demokratischer Wahlkampfstratege
  31. Erica Joy, CTO beim Wahlkampfausschuss des Demokratischen Kongresses
  32. Dr. Oz
  33. Jason Silverstein, Medizinprofessor
  34. Yoni Freedhoff, Medizinprofessor
  35. Zubaida Haque, Equality Trust Direktorin
  36. Daniel Andrews, Premier von Victoria, Australien
  37. Kevin Rudd, ehemaliger Premierminister von Australien
  38. Diane Abbott, Abgeordnete
  39. Timm Bruch, CTV-Reporter
  40. Shafi Ahmed, Medizinprofessor
  41. Abe Oudshoorn, Professor für Krankenpflege
  42. Ananyo Bhattacharya, Wissenschaftsautor
  43. Bloomberg Stellungnahme
  44. Brendan Crabb, Mikrobiologe
  45. Luke Bailey, iPaper-Redakteur
  46. Paul Bongiorno, Kolumnist der Saturday Paper
  47. Dirk Devroey, Medizinprofessor
  48. Emily Deans, Psychiaterin
  49. Ximena González, freiberufliche AutorinOmar Ghraieb, Oxfam Policy and Campaigns Officer
  50. Zoe Daniel, australische Politikerin
  51. Diederik Gommers, Vorsitzender des niederländischen Verbandes der Intensivärzte
  52. Jay Beecher, investigativer Journalist
  53. Femi Oluwole, Autorin bei The Independent
  54. Jennifer Gunter, Gynäkologie/Geburtshilfe
  55. Cheri DiNovo, kanadische Politikerin
  56. Malgorzata Gasperowicz, Entwicklungsbiologin
  57. Andrew Gaffney, Sportjournalist
  58. Andreas Eenfeldt, Geschäftsführer von Diet Doctor
  59. Quentin Dempster, Journalist
  60. Simon Houpt, Autor bei Globe and Mail
  61. Issa López, Filmregisseur
  62. Rhys Jones, Arzt für öffentliche Gesundheit
  63.  Emmett Macfarlane, Professor für Politikwissenschaft
  64.  Bartley Kives, CBC-Reporter
  65.  Jane Merrick, iPaper-Richtlinienredakteurin
  66. Virginia Heffernan, Wired-Kolumnistin
  67.  Brian Klaas, Professor für globale Politik
  68.  Andrea Horwath, kanadische Politikerin
  69.  Judy Melinek, Gerichtsmedizinerin
  70.  Chico Harlan, Leiter des Büros der Washington Post
  71.  Julien Mercille, Professor für Geographie und Umweltpolitik
  72.  Paul Mason, Journalist
  73.  Margaret Morgan, Filmemacherin
  74.  Mary-Margaret McMahon, britische Politikerin
  75.  Steven Newman, Professor für Blumenzucht
  76.  Don Moynihan, Professor für öffentliche Politik
  77.  Neel Kashkari, Präsident der Federal Reserve von Minneapolis
  78.  Kai Kupferschmidt, Wissenschaftsjournalist
  79.  Shannon Palus, Redakteurin bei Slate
  80.  Umbereen S. Nehal, Gründerin der Nehal Group LLC
  81.  Jonathan S. Perkins, UCLA-Direktor für Rasse und Gerechtigkeit
  82.  Tyler Watt, Krankenschwester für öffentliche Gesundheit
  83.  Tony Blakely, Epidemiologe an der Melbourne University
  84.  Alfons López Tena, spanischer Politiker
  85.  Tara C Smith, Professorin für Infektionskrankheiten
  86.  André Picard, Globe and Mail Gesundheitsjournalist
  87.  Ishaan Tharoor, Kolumnist der Washington Post
  88.  Michael Schull, Medizinprofessor
  89.  Stefanie Leder, TV-Autorin/Produzentin
  90.  Diana Z. Berrent, Gründerin von Survivor Corp
  91.  Asa Winstanley, investigativer Journalist
  92.  Jeff Sharlet, Autor
  93.  Bell Ribeiro-Addy, britischer Politiker
  94.  Claudia Webbe, britische Politikerin
  95.  Bruce Hawker, politischer Kommentator
  96.  Alheli Picazo, freiberuflicher Autor
  97.  Charlie Stross, Autor
  98.  George Aylett, britischer Politiker
  99.  Jeremy Farrar, Direktor des Wellcome Trust
  100.  Brianna Wu, Geschäftsführerin von Rebellion PAC
  101. The Nation
No-True-Scotsman-Lockdown-als-soziales-und-politisches-Phänomen



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Michael Senger

    Michael P. Senger ist Anwalt und Autor von Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Er erforscht seit März 19 den Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas auf die weltweite Reaktion auf COVID-2020 und war zuvor Autor von Chinas Global Lockdown Propaganda Campaign und The Masked Ball of Cowardice im Tablet Magazine. Sie können seine Arbeit weiter verfolgen Substack

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden