Brownstone » Brownstone Journal » Medien » Was wird die Trump-Abrissbirne als nächstes treffen?
Was wird die Trump-Abrissbirne als nächstes treffen?

Was wird die Trump-Abrissbirne als nächstes treffen?

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es war höchst unterhaltsam und ermutigend, die Reformen zu beobachten, die das Team Trump im vergangenen Monat in Angriff genommen hat, allerdings nicht für die Minderheit, die für seinen Gegner gestimmt hat, der seit Beginn der Reformen in den sozialen und traditionellen Medien einen stetigen Wutausbruch verspürt. Team Trump hat seine unerbittliche Dynamik aufrechterhalten, mit Maßnahmen, die von der Sperrung der 51 Verschwörer im Zusammenhang mit der Hunter Biden-Laptop-Saga von Bundesgebäuden über die Amnestie der Demonstranten vom 6. Januar bis hin zur Forderung reichen, zu sehen, wofür die US-Regierung in den letzten 80 Jahren tatsächlich Geld ausgegeben hat, bis hin zur Bekanntgabe einiger unangenehmer Wahrheiten gegenüber ihren europäischen Freunden und dem Rückzug aus zutiefst korrupten globalen Institutionen (der WHO) und internationale Betrügereien (die Pariser Abkommen). Sie rücken – vor allem innerhalb ihrer eigenen Grenzen – Orte ins Licht, die aus den falschen Gründen lange im Dunkeln lagen.

Sie haben ihre Karten auch geschickt ausgespielt und makellose Vorbereitungen an den Tag gelegt. Sie haben die Enthüllungen, strategischen Beleidigungen, großen Machtspiele und Versprechen weiterer Enthüllungen so getaktet, dass sie jeden Tag Schlagzeilen machten und bei ihren Anhängern Begeisterung für das weckten, was als Nächstes kommen wird. Diese begeisterte Unterstützung war entscheidend, um Trumps Kabinettswahlen durch den Senat zu bringen, was sonst eine Reihe typischer, von Sumpfmonstern verseuchter, ewig aufgeschobener Angelegenheiten hätte werden können. Angesichts der Aussicht auf den Zorn Trump-freundlicher Wähler war es für die Republikaner auf dem Capitol Hill unmöglich, etwas anderes zu tun, als sich einzureihen, was dem Team Trump einen entscheidenden Sieg bescherte, da es zeigt, dass sie Dinge erledigen können.

Das Ignorieren der zahlreichen Lawfare-Versuche, Trump daran zu hindern, tatsächlich das zu tun, was ein US-Präsident tun sollte – nämlich die Exekutive zu führen – hat auch Stärke demonstriert und Angst unter den Gegnern geschürt, die als das Internet durchsuchen verzweifelt nach Begriffen wie „Verjährungsfrist“. Ankündigungen weiterer saftiger Enthüllungen, die von der Veröffentlichung der Epstein-Liste bis hin zu Enthüllungen über die verdeckten Operationen der CIA reichen, versprechen, dass die Dynamik noch eine Weile anhalten wird. Wir erleben den Höhepunkt der Macht von Trumps zweiter Regierung: Sie können jetzt Dinge tun, die in den letzten 50 Jahren als undenkbar galten, darunter die Drohung, Dänemark überfallen, um ihm Grönland abzuringenund das Löschen ganzer MinisterienSie haben sich als eine Macht etabliert, mit der man rechnen muss.

Doch was eine wirkliche Säuberung der Institutionen angeht, ist es noch sehr früh. Das Pentagon, das FBI und die CIA existieren immer noch und haben Tausende von Mitarbeitern, die am Trump-Syndrom leiden. Die Pharmaindustrie hat den Kampf um die Sperrung von RFK Jr. als oberste Gesundheitsbehörde der Regierung verloren, aber ihre Produkte wurden noch nicht verboten oder ihre Führungskräfte verhaftet. Noch besser für die Pharmaindustrie ist, dass der angekündigte Krieg gegen die mexikanischen Drogenkartelle einem ihrer größten Konkurrenten ein Dorn im Auge ist. Ebenso werden die US-amerikanischen Waffenhersteller sehr erfreut darüber gewesen sein, dass Trump die europäischen Verbündeten dazu drängt, mehr für ihre eigene Verteidigung auszugeben, was so viel heißt wie „mehr von den USA gelieferte Waffen zu kaufen“. Seit der russischen Invasion in der Ukraine hat das US-Verteidigungsministerium Aufzeichnungen über den Verkauf von Waffen in die EU und ist daran interessiert, noch mehr Geschäfte zu machen.

Kurz gesagt, das Team Trump hat noch nicht wirklich gegen die Kräfte gewonnen, die Trump, Musk, Kennedy und die anderen vor den Wahlen brutal angegriffen haben. Sie haben diese Kräfte in die Defensive gedrängt, aber sie sind noch nicht ausgeschaltet. In der EU und in Australien, wo wir leben, kursieren immer noch täglich Desinformationen über die Ukraine und die jüngste Grippe. Musk und Trump werden in den Mainstream-Medien immer noch als faschistische, antidemokratische Diktatoren dargestellt, die mehr mit den Führern Nazideutschlands gemeinsam haben als mit denen einer aufgeklärten Demokratie. Die EU bietet der amerikanischen TDS-Crowd und den sie unterstützenden Milliardären einen sicheren Zufluchtsort, allerdings sehr zum Leidwesen der Mehrheit der US-Wähler, die sich köstlich amüsiert haben, als Taylor Swift beim Super Bowl ausgebuht, letztere haben meist nur gejammert und gedroht, ohne tatsächlich abzureisen. Ein Großteil der Propagandamaschinerie, an deren Aufbau die USA so maßgeblich beteiligt waren, funktioniert immer noch und ist bereit, das Team Trump bei der ersten Gelegenheit zu zerstören.

Welche radikaleren Schritte erwarten wir uns von Team Trump in den nächsten Monaten, abgesehen von die institutionelle, gesundheitsspezifischund zukunftsorientiert Beratung die wir in den Jahren vor der Wahl auf diesen Seiten dargelegt haben? Wir sehen in drei Bereichen Chancen.

Chance 1: Überholung des Sicherheitsapparats 

Trumps Kampf mit dem Justizministerium mag zwar Schlagzeilen machen, aber der Hauptkampf wird gegen die gut organisierten, bewaffneten Typen in den US-Sicherheitsbehörden ausgetragen, der unserer Meinung nach über das persönliche Überleben der Mitglieder von Team Trump entscheiden wird. Dabei besteht die grundlegende Entscheidung zwischen internen Reformen oder neuem Wachstum. Team Trump kann entweder versuchen, die CIA, das FBI und das Pentagon zu reformieren, indem es einige Leute entlässt und andere einstellt, oder es kann neue Sicherheitsbehörden gründen, die bei Null anfangen und nach und nach die nützlichen Aufgaben der bestehenden Behörden übernehmen, was am Ende von Trumps zweiten vier Amtsjahren zur Abschaffung der alten Behörden führen wird. 

Der Aufbau neuer Agenturen aus dem Nichts ist weitaus einfacher und erfolgversprechender als die Reform der alten, denn solange man die bestehenden Agenturen behält, haben die Gegner einen Ort, an dem sie sich verstecken und auf den richtigen Moment warten können. Sie sind geschützt durch Tausende kleiner Deals und erpresserischer Informationen über die Leute, die dort und an Orten arbeiten, die eng mit den Agenturen verbunden sind. Die Veröffentlichung der Epstein-Liste und anderer derartiger Enthüllungen ist weitaus nützlicher als Munition, um Unterstützung für neue Agenturen zu gewinnen, als um dabei zu helfen, die alten zu säubern, denn die Liste ist nur die Spitze des Eisbergs: In einem Mafioso-Umfeld gibt es „gegenseitiges Beschmutzen“ über jeden, denn alle Mafiosi sind gefährdet, wenn sich „saubere“ Leute unter ihnen befinden.

Eine erfolgreiche interne Reform durchzuführen und gleichzeitig (einige) derselben Leute zu behalten, wäre im Fall der US-Sicherheitsbehörden weitaus schwieriger als beispielsweise im Fall von Twitter, wo es für Twitter-Insider keinen Grund gab, viel Schmutz über die Techniker zu bewahren, die Twitter tatsächlich betreiben sollten. Aus diesem Grund konnte Musk auf eine Kerngruppe unbefleckter Nerds (oft mit beträchtlicher Erfahrung in der Organisation) zurückgreifen, auf deren Schultern er sein verbessertes Twitter (X) aufbauen konnte. In einem staatlichen Sicherheitsumfeld liegen die Dinge ganz anders, wo Korruption überlebt, indem sie jeden kompromittiert. Diejenigen, die am längsten dabei sind, haben wahrscheinlich die vollsten Leichen im Keller und die meisten Säcke mit Schmutz über andere, und jeder neue Mitarbeiter, der sich einem so korrupten Team anschließt, wird schnell kompromittiert.

Wir befürchten, dass das Team Trump glaubt, es könne die CIA, das FBI und das Pentagon „auf Twitter“ verfolgen. Bisher sind es nicht einmal die ältesten und schmutzigsten Bundesangestellten, sondern die zuletzt eingestellten, die DOGE wird zuerst los.

Es ist weitaus besser, eine CIA 2.0, ein FBI 2.0 und ein Pentagon 2.0 zu gründen und sie mit vertrauenswürdigen Einheiten zu besetzen, die völlige Außenseiter einstellen, um die neuen Organisationen aufzubauen, und sie nach und nach das Handwerk lernen und nützliche Aufgaben der alten Einheiten übernehmen lassen, die dann gefeuert werden. Dies kann parallel zu einem angeblichen Versuch interner Reformen der bestehenden Behörden geschehen, wobei diese internen Reformen als Mittel zur Unterdrückung der Opposition genutzt werden, während ihre Nachfolger ausgebildet werden.

Chance 2: Nehmen Sie die Neugestaltung der Gesundheit ernst

Weit weniger wichtig als der Umgang mit den Sicherheitsbehörden wird sein, wie Team Trump den Würgegriff der Pharmaindustrie und anderer Interessengruppen im Gesundheits-, Bildungs- und Medienbereich angeht. Team Trump ist vielleicht gar nicht wirklich daran interessiert, diese Gordische Knoten – sie beobachten vielleicht stattdessen, ob diese Interessengruppen große Bestechungsgelder fließen lassen, um die Dinge so zu belassen, wie sie sind. Diese Bestechungsgelder könnten Hilfe bei der Beherrschung der lästigen Sicherheitsbehörden beinhalten, deren Untergang für das persönliche Überleben von Trump und seinem Team weitaus wichtiger ist als die Erreichung echter Reformen in anderen Bereichen. Dies könnte in Form von Pharma-Chefs geschehen, die die Zusammenarbeit von Pharma-Handlangern innerhalb des politischen Establishments sicherstellen, wenn Trumps Team gegen das Sicherheitsestablishment vorgeht. Wir wissen es nicht. 

Wenn RFK, Jr. und andere es ernst meinen, sich gegen die Interessengruppen zur Wehr zu setzen, die die Gesundheit der Amerikaner gefährden, gibt es gute und schlechte Wege, dies zu tun. Anhörungen und Untersuchungen sind ein gutes Mittel, um die Gegner in die Defensive zu drängen, die eigenen Anhänger zu unterhalten und eine politische Dynamik für echte Veränderungen zu schaffen. Man könnte sogar noch ein paar mehr als bereits geplant organisieren, um die Leute wirklich zum Reden zu bringen. Um die gefangenen und nun nutzlosen „Medizinwissenschaftler“ zu beschäftigen, könnte man zum Beispiel unterhaltsame Untersuchungen der medizinischen Fachzeitschriften durchführen, die sich in Zeiten von Covid offen gegen Trump und die amerikanische Bevölkerung gestellt haben.

Doch man müsste schon sehr naiv sein, um zu glauben, dass ein korruptes „Gesundheitssystem“ des tiefen Staates detaillierte Pläne vorlegen wird, wie es sich selbst zerschlagen und seine wichtigsten Unterstützer aus der Wirtschaft schwächen kann. Anhörungen und Untersuchungen sind nur zur Schau. Sie sind nicht die Art, wie man Lösungen findet. Wir hoffen, dass das Team Trump bereits echte Reformideen in petto hat, deren Pläne wir einfach noch nicht gesehen haben.

Da die Eigeninteressen im Gesundheitswesen so vielfältig und tief verwurzelt sind, empfehlen wir, dass echte Reformbemühungen zweigleisig verlaufen: zum einen die Umwälzungen in den bestehenden Industriezweigen durch die Entfesselung eines Marktchaos, und zum anderen das Angebot und der Ausbau eines grundlegenden Gesundheitspakets, das aus den kosteneffizientesten Teilen des Gesundheitssystems besteht.

Zunächst muss darüber nachgedacht werden, wie man Chaos auf dem Markt anrichtet und die Branche gegen sich selbst aufbringt, um ihre Fähigkeit, echte Reformen zu verhindern, zunichte zu machen.

Eine Möglichkeit, die rohen Marktkräfte im Gesundheitsbereich zu entfesseln, besteht darin, Listen zugelassener Medikamente, Tests und Verfahren abzuschaffen und damit der Branche den Rechtsschutz vor allen anderen zu entziehen, die behaupten, Gesundheitslösungen anzubieten. Alle Gesetze gegen Quacksalberei und alle Auflagen, die eine akkreditierte Gruppe von Insidern unterzeichnen muss, bevor irgendetwas „Gesundheitsbezogenes“ in die amerikanischen Regale kommt, müssen aufgehoben werden. Das wird die Schleusen für eine riesige Palette alternativer Gesundheitsprodukte und -dienstleister öffnen, die eifrig um Kunden konkurrieren werden, von germanischen Heilmethoden zur Krebsbekämpfung bis hin zur traditionellen chinesischen Medizin zur Behandlung psychischer Probleme.

Krankenhäuser, Versicherungsunternehmen und die Pharmaindustrie würden sich plötzlich einem völlig anderen Wettbewerbsumfeld mit neuen Chancen und neuen Gefahren gegenübersehen, das sie alle gegeneinander ausspielen würde. Dies kann praktisch über Nacht per Präsidentenerlass in Gang gesetzt werden, sogar durch die Berufung auf Nichtdiskriminierungsklauseln, um die Abmachungen aufzukündigen, die Versicherungsunternehmen mit der Pharmaindustrie, Krankenhäusern und Ärzten getroffen haben. Man kann es als Abschaffung von Bürokratie und wettbewerbswidrigen Vorschriften verkaufen, und das ist es auch. Ebenso kann man abschaffen Gesetze zur medizinischen Haftung, die zu Übermedikation und Überdiagnostik geführt haben. Das alte Sprichwort „Caveat emptor“ (Käufer aufgepasst) gilt für die Gesundheit genauso wie für Computer.

In der Zwischenzeit identifiziert man die nützlichsten Teile des Gesundheitssystems und lässt diese Teile wachsen. Hausärzte, billige, generische Grundmedikamente, grundlegende Operationen, sauberes Wasser, Müllabfuhr, Gemeinschaftssport und einige andere Elemente sind ziemlich gute Dinge, die man behalten sollte und zu einem bescheidenen Kerngesundheitssystem zusammenzuschließen, das privat oder öffentlich sein könnte. Alles andere, was als „Gesundheit“ vermarktet wird, behandelt und präsentiert man der Öffentlichkeit als unregulierte Unterhaltungsindustrie und schaut zu, was die wahren Marktkräfte entdecken werden.

Wir sehen derzeit keine Anzeichen dafür, dass sich das Team Trump auf echte Reformen dieser Art vorbereitet. Sie sind bürokratischen Fantasien verhaftet, wie etwa „evidenzbasierte Medizin“ (was „nur von Insidern genehmigte Behandlungen“ bedeutet) und „Expertengruppen für Gesundheitsreformen“ (was „die Quelle des Problems auffordert, die Lösung zu finden“).

Chance 3: Die Neugestaltung von Bildung, Medien und mehr ernst nehmen

Die geplante Abschaffung des Bildungsministeriums ist vielversprechender als alle Maßnahmen, die wir bisher im Rahmen der Gesundheitsreformagenda von Team Trump gesehen haben, aber die notwendigen radikalen Reformen im Bildungsbereich warten noch darauf. Hier wie im Gesundheitswesen ist ein Großteil des Problems in sehr wohlhabenden privaten Wohltätigkeitsorganisationen und gut organisierten Interessengruppen verankert. Um diese Stellen anzugreifen, bedarf es Brutalität und Heimlichkeit sowie der Bereitschaft, den gesamten Sektor ins Chaos zu stürzen, um die Bedingungen und Nebelwände zu schaffen, die echte Reformen ermöglichen.

Eine einfache Reform, die sich leicht umsetzen lässt, besteht darin, alle Vorschriften zurückzunehmen, die eine akkreditierte Ausbildung für Jobs im öffentlichen Dienst vorschreiben. Das würde einen Sturm sowohl innerhalb der Regierungsbürokratie als auch innerhalb der Bildungsbranche entfachen, die derzeit durch Akkreditierungsmechanismen geschützt ist. Lassen Sie die akkreditierten Bildungseinrichtungen (staatliche Universitäten, reiche private Universitäten und alles dazwischen) mit neueren, nicht akkreditierten privaten Bildungseinrichtungen auf der Grundlage ihrer Leistungen konkurrieren, und stellen Sie gleichzeitig sicher, dass die Bürger verstehen, dass im Bildungswesen jetzt „caveat emptor“ gilt, sodass sie ihre Hausaufgaben machen (kein Wortspiel beabsichtigt) und die Qualität direkt als Verbraucher prüfen müssen.

Wenn man schon dabei ist, kann man auch die riesigen Stiftungen angreifen, die vielen bestehenden Bildungseinrichtungen einen unfairen Vorteil verschaffen, indem man einfach jede Stiftung, die einen Mindestbetrag übersteigt, als eine Form wettbewerbswidriger Marktmanipulation erklärt, was sie auch ist. Wenn nötig, kann man die Stiftungen zwingen, ihre Stiftungsgelder schnell auszugeben, was als Bonus die Wirtschaft ankurbeln würde.

Wir empfehlen eine ähnliche Strategie, nämlich „Chaos im Establishment zu stiften und gleichzeitig die Saat für neue Organisationen zu legen“, um auch anderswo Reformen durchzuführen. Wir hoffen beispielsweise, dass es noch vor dem Ende von Trumps Amtszeit Reformbemühungen im Mediensektor geben wird. Dennoch ist es sinnvoll, nicht mit diesem Sektor zu beginnen, sondern zunächst abzuwarten, was sich in naher Zukunft organisch entwickelt, um es den etablierten Medienakteuren zu ermöglichen, sich an den Perlenketten zu hängen, die sie klammert sich mit immer größerer Verzweiflung an, und um ein Terrain zu bieten, auf dem sich neue Kanäle bewähren können.

Wir freuen uns auf die Unterhaltung, die uns bereits versprochen wurde, und hoffen, dass das Team Trump gut durchdachte Pläne in petto hat, um seine Versprechen zu erfüllen. Dies sind spannende Zeiten, in denen wir aufrichtig hoffen, dass unsere amerikanischen Brüder dem Rest der Welt zeigen, wie es geht, und ein dringend benötigtes Beispiel für diejenigen liefern, die die ähnlich großen Schlamassel in Europa und Australien in den Griff bekommen wollen.



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autoren

  • Gigi Forst

    Gigi Foster, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of New South Wales, Australien. Ihre Forschung umfasst verschiedene Bereiche, darunter Bildung, sozialer Einfluss, Korruption, Laborexperimente, Zeitnutzung, Verhaltensökonomie und australische Politik. Sie ist Co-Autorin von Die große Covid-Panik.

    Alle Beiträge
  • Paul Frijters

    Paul Frijters, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Professor für Wellbeing Economics am Department of Social Policy der London School of Economics, UK. Er ist spezialisiert auf angewandte Mikroökonometrie, einschließlich Arbeits-, Glücks- und Gesundheitsökonomie Die große Covid-Panik.

    Alle Beiträge
  • Michael Baker

    Michael Baker hat einen BA (Wirtschaft) von der University of Western Australia. Er ist unabhängiger Wirtschaftsberater und freiberuflicher Journalist mit einem Hintergrund in der Politikforschung.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.

Kostenloser Download: So können Sie 2 Billionen Dollar einsparen

Melden Sie sich für den Newsletter des Brownstone Journal an und erhalten Sie das neue Buch von David Stockman.