Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Was ich bei der DC-Rallye gesehen habe
Besiege die Mandate

Was ich bei der DC-Rallye gesehen habe

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Es ist Zeit für mich, reinzukommen. Ich nahm an der Defeat The Mandates-Kundgebung in Washington DC teil. Ich schätze, es waren ungefähr 10,000 Menschen dort, eine Person, mit der ich sprach, sagte, er würde es eher auf 25,000 schätzen. In jedem Fall wird die Wahlbeteiligung als erbärmlich verspottet werden, und Ihre vertrauenswürdigen nächtlichen Nachrichtensprecher werden sie fröhlich als ein massives Versagen von „rechten, gefährlichen Impfgegnern, Demagogen der Nation of Islam und dem irregeführten Neffen von Camelot, die dies versuchen, beschreiben bringt Amerikaner um!“ Wenn sie überhaupt darüber berichten.

Das werden sie natürlich sagen. Das ist alles, was sie sagen können. Weil die Dinge, die heute besprochen wurden, Dinge sind, die jeder Amerikaner besprechen muss, und von denen unsere vertrauenswürdigen Nachrichtensprecher anscheinend nicht wollen, dass Sie sie hören. Dinge wie Einverständniserklärung, Nutzen-Risiko-Analysen, ambulante Behandlung, Impfverletzungen und die Bill of Rights.     

Der Komiker JP Sears eröffnete mit einer mitreißenden Mahnung, einander über alles zu lieben. Sich daran zu erinnern, friedlich zu protestieren und die Unterschiede zwischen uns anzunehmen: Demokrat, Republikaner, Geimpft, Nicht, Jung, Alt. Nun, nicht sehr viele junge, um ehrlich zu sein. Ein paar kleine Kinder mit ihren Eltern, aber überraschend wenige, wenn überhaupt, College-Studenten oder Yuppies.

Wir hörten von einer Koalition von Ärzten und Doktoranden, die alle auf ihrem Gebiet hochqualifiziert sind, mit Warnungen, die mit echtem Pathos übermittelt wurden. Wir haben von Dr. Aaron Kheriaty gehört – dem Chefethiker der University of California-Irving bis letzten Dezember, als er entlassen wurde, weil er nach der COVID-Genesung keinen Impfstoff wollte –, der uns anflehte, uns an die Worte von Aleksandr Solschenizyn darüber zu erinnern, wie die Freiheit entgleitet. „Wir haben die Freiheit nicht genug geliebt … Wir haben einfach alles verdient, was danach passiert ist.“

Wir hörten von Dr. Peter McCullough und Dr. Pierre Kory, die uns an die unnötigen Todesfälle erinnerten, die wir erlitten haben, weil Ärzte daran gehindert wurden, Medizin zu praktizieren. Damit wir sie nicht der Übertreibung bezichtigen, haben wir auch von Dr. Paul Marik und Dr. Mary Talley Bowden gehört, die kürzlich wegen genau dieser Behinderung ihren Job verloren haben. Dr. Marik und Talley Bowden weigerten sich, genau die vorgeschriebenen Protokolle zur Behandlung von COVID-19 zu befolgen, die ihre medizinischen Systeme verlangten, und verwendeten stattdessen Behandlungen, die sie für wirksamer hielten. Für diesen Wunsch, ihrem Instinkt und ihrer jahrzehntelangen Erfahrung zu folgen, verloren sie ihre Jobs. Fürchte dich nicht, sagt Dr. Talley Bowden, denn sie verklagt Houston Methodist und wird sie zu Fall bringen. 

Wir haben von Dr. Robert Malone, MD, gehört, den viele von Ihnen entweder über Joe Rogan gehört haben oder sich darüber beschwert haben, dass andere Leute über Joe Rogan gehört haben. Dr. Malone berührte mehrere Dinge – einschließlich seiner Bitte, Kinder aus Sicherheitsgründen nicht zu impfen – und tatsächlich war sein Hauptthema väterlich, er ermutigte uns alle, uns in diesem entscheidenden Moment darum zu bemühen, uns innerlich drei Eigenschaften einzuprägen: Integrität, Würde und Gemeinschaft. 

We gehört von Robert F. Kennedy Jr., einem verachteten Impfskeptiker mit königlichem Stammbaum. Seltsamerweise schien er für einen Mann, der in die „Elite“ hineingeboren wurde und seine Zeit auf einer griechischen Insel damit verbringen könnte, Assyrtiko zu schlürfen und Tintenfisch zu essen und über unser Leiden zu lachen, eine fast fanatische Besessenheit von der Bedeutung der Vereinigten Staaten zu haben Verfassung der Staaten. Er erklärte mit verblüffender Klarheit, dass wir einen „kontrollierten Abriss der Verfassung und der Bill of Rights“ durchmachen. Dass es tatsächlich keine Klausel gibt, die die Schließung von Kirchen zulässt, während Spirituosengeschäfte geöffnet bleiben, oder die Verletzung der Rechte von Eigentümern, dh Kleinunternehmern, die zur Schließung gezwungen wurden. Er sagte: „Es gibt keine Pandemie-Ausnahme. Es gibt keine Kriegsausnahme. Es gibt keine Ausnahme.“

Er erklärte sehr detailliert, wie die begrenzten Daten aus der Pfizer-Studie, die veröffentlicht wurden, bereits Zweifel an der Wirksamkeit des Impfstoffs aufkommen lassen, wenn man das absolute Risiko im Gegensatz zum relativen Risiko berechnet. Ich bin kein Statistiker, aber die Arbeit klingt überzeugend und verdient zumindest eine Überprüfung.

Bobby Jr. sprach von der bevorstehenden Bedrohung durch einen globalen Überwachungsstaat, verankert in digitalen Gesundheitspässen, durch die jeder Aspekt Ihrer Bewegung und Ihrer Entscheidungen verfolgt und entsprechende Privilegien zugeschrieben werden. Im Gegensatz zu dem, was CNN ist schon raus, verglich Mr. Kennedy die Notlage der Ungeimpften nicht mit der Notlage von Anne Frank; Vielmehr betonte er, dass es in einem totalitären Albtraum der nahen Zukunft, in dem die Technologie mächtig genug ist, Sie überall zu finden, es keinen Ort geben wird, an dem Sie vor den Oberherren fliehen oder sich verstecken können. Es wird keine Bielski-Brüder geben. 

Und dann wurde das Verfahren verrückt. Bruder Reza Islam kam, um zu sprechen. Ein Vertreter von Louis Farrakhan. Ich gebe zu, zu sagen, dass ich kein Fan von Farrakhan bin, wäre eine massive Untertreibung. Er ist ein Demagoge und ein hasserfüllter. Aber Bruder Reza kam mit einer Botschaft des Friedens und der Solidarität und vielleicht der Veränderung? Obwohl er sich nicht dazu durchringen konnte, Juden als Juden im Gegensatz zu „Mitgliedern der jüdischen Gemeinde“ zu bezeichnen, verwies er immer wieder auf die Notwendigkeit, die Machtkämpfe zwischen den Religionen zu beenden. Obwohl es mir den Magen umdrehte, als ich die Leute für ihn anfeuern hörte, wurde vieles durch den Jubel für den nächsten Redner, den orthodoxen Rabbi Zev Epstein, verbessert. 

Rabbi Epstein sprach von unserer Pflicht, keinem Auftrag außer dem des Schöpfers zu gehorchen, und vor allem einem Auftrag zu gehorchen, dem Auftrag, „das Gute zu wählen“. Die Menge jubelte dem Bruder, dem Rabbi und dem Schwarzen Reverend, die ihnen folgten, ebenso lautstark zu. Nach einer sehr kurzen Berechnung kann ich zu dem Schluss kommen, dass die überwiegend weiße Menge, die mit christlichen Parolen, Anti-Biden-Flaggen und den dazugehörigen Insignien geschmückt ist, keine tollwütigen Antisemiten, Anti-Schwarzen-Rassisten oder Islamophoben zu sein schienen. Im Gegenteil, sie schienen respektvoll, empfänglich und dankbar dafür zu sein, dass diese Männer des Glaubens gekommen waren, um spirituelle Wahrheiten zu verkünden, die sie hungrig hören wollten. 

Soweit ich beobachtet habe, gab es keine Gewalt, keinen Hass, keine Zerstörung von Eigentum und außer ein paar Aufrufen, Fauci und die Pharma-CEOs einzusperren, keine „radikale“ Rhetorik. Es gab eine Doktorandin, die spät im Verfahren auftauchte und zu einer vollständigen „Impfgegner“- oder zumindest extrem „impfzögerlichen“ Haltung überging, aber ihre Informationen waren überzeugend und neugierig, und sie ist eine Doktorandin, und wir lieben das Rechts?

Jeder, den ich dort traf, stammte aus einer blauen Stadt in einem blauen Staat. Es scheint, als seien die sogenannten „Impfgegner“ nebenan. Es wehte eine Florida-Flagge, aber alle, mit denen ich sprach, waren Verbannte von Orten, die sie nicht länger als Bürger dieses Landes mit unveräußerlichen Rechten betrachten. 

Mein Favorit war Marcia von außerhalb von Philadelphia, die mir erzählte, dass sie 1964 auf der Mall gegen Vietnam marschiert war und dass sie enttäuscht war, dass keiner ihrer Freunde, die an diesem Tag bei ihr gewesen waren, zu diesem Marsch kommen wollte. Sie schien wirklich verwirrt darüber zu sein, warum das so sein könnte. Und traurig. Marcia sagt, sie sei eine „kleine C-Kommunistin“ und eine „Atheistin“. Zwei Dinge bin ich erklärtermaßen nicht. Aber wir sind zusammen gegangen, weil Identität nicht Wahrheit ist und wir uns beide sehr für letztere interessieren, unabhängig von den Etiketten, die wir uns selbst anhängen oder die andere uns anhängen. Das Streben nach Wahrheit wird durch Liebe aufgeladen, die Identität ersetzt, und sie floss bei der Kundgebung. 

Bei einer der Reden, ich weiß nicht mehr welche, wurden wir angefleht, uns an einen Nachbarn zu wenden und ihn zu umarmen. Nach der ersten, offensichtlichsten Umarmung in einer solchen Situation hören die Menschen oft auf, nachdem sie ihre soziale Pflicht erfüllt haben. Aber wie es schien, suchten alle nach einem dritten und einem vierten, um vielleicht die verlorene Zeit wettzumachen. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Clayton Fox

    Clayton Fox war 2020 Tablet Magazine Fellow. Er wurde bei Tablet, Real Clear Investigations, Los Angeles Magazine und JancisRobinson.com veröffentlicht.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden