Was meinte Fauci mit „Das Spiel ist eröffnet“?

Die Veröffentlichung der Fauci-Tagebücher hat einige Lücken geschlossen. Sie helfen zu verstehen, wie sich die Jahre der Hölle in Faucis Kopf abspielten. In Zusammenarbeit mit dem Militärgeheimdienst und Pharmaunternehmen schmiedeten Fauci und seine Kollegen schließlich einen kühnen Plan, die natürliche Immunität um ganze zehn Monate zu verzögern, während sie sowohl die Wahlen im November als auch die Zulassung des Impfstoffs abwarteten – alles in der Hoffnung, dass dieser die Schuld für das Problem tragen würde, das sie selbst verursacht hatten.

Dieses Vorhaben war jedoch Faucis persönlicher Plan B. 

Plan A wird in den Tagebüchern enthüllt. Er sah vor, die Existenz und Verbreitung des betreffenden Virus im Kontext einer schweren Grippesaison zu verbergen. Auch das hätte funktionieren können. Da die überwiegende Todesgefahr fast ausschließlich ältere und kranke Menschen betraf, wären die Todesfälle durch Covid-19 möglicherweise völlig unbemerkt geblieben. Dies war sein bevorzugtes Ergebnis, oder besser gesagt, das Beste, was ihm angesichts der Panik in den ersten Januarwochen 2020 einfiel. 

Die Probleme begannen viel früher. Der Laboraustritt war dem Militärgeheimdienst nach den Militärolympiaden vom 18. bis 27. Oktober 2019 in Wuhan bekannt geworden. Bei diesem hochkarätigen Event traten 9,308 Athleten aus 109 Ländern in 329 Wettbewerben in 27 Sportarten an. Angesichts der strengen Maßnahmen der chinesischen Behörden zur Eindämmung des Virus ist es sehr wahrscheinlich, dass Covid-19 dort bereits bekannt war.

Uns liegen Aussagen von US-Teilnehmern vor, die angaben, mit einer ungewöhnlichen Grippe zurückgekehrt zu sein, die die US-Militärbehörden durch verlängerte Quarantänemaßnahmen für die Erkrankten geheim halten wollten. 

Fauci wurde mit Sicherheit über Geheimdienstkanäle darüber informiert. Er wusste, dass er ein Problem hatte. Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Nachricht von dem Leck an die Öffentlichkeit gelangte. 

Für ihn kam die schlechte Nachricht am 3. Januar 2020, als der Tagebucheintrag lautete: 

„In Wuhan, China, wurden in den letzten Tagen außerdem 44 ungewöhnliche Fälle von Lungenentzündung gemeldet. Die Ursache ist noch unbekannt. Es soll sich um eine „virale Lungenentzündung“ unbekannter Ursache handeln. Eine Grippe wurde ausgeschlossen. Die Fälle stehen im Zusammenhang mit einem Fischmarkt. Bislang wurde keine Übertragung von Mensch zu Mensch nachgewiesen.“

Direkt darüber finden wir jedoch die Ursprünge von Plan A. Am 2. und 3. Januar wird erstmals ein schlimmes Grippejahr erwähnt. Es war sein erster Versuch, eine Tarnung zu inszenieren. 

„Ich habe in diesem Jahr ein Fernsehinterview mit Cox TV zur Grippelage gegeben. Das Interview führte Samantha Manning.“ Und: „3. Januar 2020 – Die Grippe beherrscht die Medien. Ich habe ein Interview mit Elizabeth Cohen von CNN für ihren Blog gegeben. Außerdem habe ich ein Live-Radiointerview mit John Catsimatidis für seine Sendung ‚Cats Roundtable‘ aus New York gegeben.“ 

Sein auf die Grippe ausgerichteter Plan A wurde in den folgenden Tagen fortgesetzt und intensiviert. Man muss bedenken, dass die Lage in China noch nicht öffentlich bekannt war. Er wusste Bescheid, aber die Öffentlichkeit war nicht darauf vorbereitet. Es bestand noch die Möglichkeit, dass die Angelegenheit geheim gehalten werden könnte. 

7. Januar 2020: „Gab ein Fernsehinterview mit dem kanadischen Fernsehsender CTV über den Virusausbruch in Wuhan, China. Gab ein Interview (Printausgabe) mit HealthDay über die Grippesaison.“

10. Januar 2020 (Freitag): „Die Grippe grassiert heftig. Der Impfstoff wirkt gut gegen H1N1, aber nicht so gut gegen B und H3N2. Ich war im lokalen Fernsehsender WUSA zum Thema Grippe zu Gast und gab Elizabeth Cohen von CNN ein Interview, das sie auf ihrem Blog veröffentlichte und in dem mehrfach auf unser Gespräch Bezug genommen wurde.“

Am selben Tag schreibt Fauci in Fettdruck, alarmiert und sich nun der Tatsache bewusst, dass sein Plan möglicherweise nicht funktionieren wird:

„Chinesen veröffentlichen Sequenz des Virus in öffentlicher Datenbank.“

Nun ist Wochenende. Fauci berichtet Folgendes: „Barney Graham bestellte die Konstrukte mit Kreditkarten“, was bedeutet, dass er die Sequenz gekauft hat. 

Wer ist Barney Graham? Er ist Professor für Mikrobiologie an der Morehouse School of Medicine in Atlanta, dem Sitz der CDC. Zuvor war er stellvertretender Direktor des Vaccine Research Center (VRC), das zum NIAID von Fauci gehörte. Graham hält 38 Patente im Bereich der Immunisierung, insbesondere das Patent US10960070B2 „Präfusions-Coronavirus-Spike-Proteine ​​und deren Verwendung“, das ihm 2017 erteilt wurde. Er arbeitete von Anfang an mit Moderna zusammen, mit dem Einverständnis von Fauci.

Fauci bestätigte später die Aufregung am Wochenende und berichtete, dass er am 10. Januar „sein Team“ zusammengebracht habe und dieses mit Moderna zusammenzuarbeiten begonnen habe. 

Dann folgt der Tagebucheintrag, wieder in Fettdruck. 

„14. Januar 2020 – Das Team von Barney Graham beginnt in Zusammenarbeit mit Moderna mit der Entwicklung eines GMP-konformen Impfstoffs“

Hier entstand Plan B: die Bevölkerung auf die Impfung vorzubereiten, für die er die Lorbeeren ernten würde. Das würde zehn Monate dauern, in denen die Endemie verzögert werden musste. Es gab Slogans wie „15 Tage, um die Ausbreitung zu verlangsamen“, „Die Kurve abflachen“ und so weiter, neben verschiedenen Maßnahmen, um die Seroprävalenz durch Versammlungsverbote und die Förderung sozialer Distanzierung so niedrig wie möglich zu halten. 

Der Plan kam gerade rechtzeitig, denn die CDC begann sich darüber zu ärgern, dass Fauci vor einer schlimmen Grippesaison gewarnt hatte, für die es keinerlei Beweise gab. 

Am 14. Januar berichtete Fauci von einem privaten Treffen im CDC, zu dem er nicht eingeladen war. Dort herrschte offenbar völlige Ratlosigkeit darüber, warum Fauci diesen Weg einschlug. Hinter vorgehaltener Hand wurde rätselt. 

„Offenbar ist die CDC verärgert, weil ich sage, dass dieses Jahr ähnlich schlimm werden könnte wie 2017/2018 und 2014/2015. Tatsächlich liegen die Grippeinfektionszahlen genau im Bereich dieser Jahre. Allerdings gibt es insgesamt weniger Todesfälle und Krankenhausaufenthalte… Ich sage, es ist eine schlimme Saison, und die CDC sagt nein. Es gab eine Diskussion zwischen Azar und Nancy Messonnier von der CDC darüber und über meine Aussagen, aber niemand dachte daran, mich in die Telefonkonferenz einzuladen. Nicht gut. Typisch CDC!“

Fauci experimentierte in den folgenden Tagen weiter mit seiner Grippe-Idee. Doch das Geheimnis war bereits gelüftet. Es dauerte eine Weile, bis er schließlich eingestand, dass es von nun an Plan B bleiben würde. Der 21. Januar markierte einen Wendepunkt: Das Virus war in den USA entdeckt worden. 

„Die CDC gab heute bekannt, dass der erste Fall von n-CoV in Seattle identifiziert wurde.“ 

Doch die Nachricht von den Lockdowns in China gab endgültig den Ausschlag. Es gab kein Zurück mehr. Die mythische und völlig erfundene Grippesaison war vorbei, und der Covid-Schwindel begann. 

Eine Woche später schreibt er Folgendes ohne jegliche wirkliche Erklärung:

„26. Januar 2020 – SPIELBEGINN!!!“

Was war das für ein Spiel? Er sollte zum führenden Sprecher mehrerer in der Geschichte beispielloser Experimente werden, die alle darauf abzielten, seine und die Schuld anderer an der Freisetzung des neuen Virus zu vertuschen, das sie durch Gain-of-Function-Forschung hergestellt hatten. 

Zunächst musste er die hartnäckigen Gerüchte aus der Welt schaffen, dass es sich um ein im Labor erzeugtes Virus handelte. Das gelang problemlos, indem er einige gefügige Wissenschaftler dazu brachte, eine Scheinstudie zu verfassen, die an alle wissenschaftlichen Fachzeitschriften verteilt werden sollte. Innerhalb einer Woche war das bereits in Gang gesetzt.

Zweitens würde er eine Reise nach Wuhan organisieren , um dort die notwendigen Aufräumarbeiten durchzuführen. Sein Gesandter Clifford Lane und Beamte aus aller Welt würden unter der Schirmherrschaft der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entsandt. Die WHO würde einen Bericht verfassen, der Chinas Vorgehen im Umgang mit dem Virus als vorbildlich lobt.

Drittens würde er, ähnlich wie in China, massenhaft Zwang anwenden, um die Immunität der Bevölkerung gegen das neue Virus zu verlangsamen und so die Seroprävalenz so niedrig wie möglich zu halten. Andernfalls käme der Impfstoff zu spät, um noch etwas zu bewirken. Er schlug vor, ein Team nach China zu entsenden, um von deren Vorgehensweise zu lernen. Bei seinem ersten Treffen mit Trump drängte er diesen, Xi Jinping um Erlaubnis zu bitten.

Viertens würde er versuchen, die Impfung in Rekordzeit der Bevölkerung zu verabreichen – etwas, das zuvor noch nie gelungen war, da dies normalerweise als äußerst riskant gelten würde. Außerdem hat es sich nie bewahrheitet, dass eine Impfung Mutationen eines Atemwegsvirus überholen könnte.

Fünftens würde er die erstmalige Entwicklung eines Impfstoffs leiten, der sich ausschließlich auf das Spike-Protein konzentrierte und das Virus im Wesentlichen durch Reverse Engineering nachbildete. Hierfür nutzte er modifizierte mRNA-Technologie, die über Lipid-Nanopartikel verabreicht wurde. Diese Technologie war unter normalen Umständen nie von der FDA zugelassen worden, doch eine Notfallzulassung könnte dies ermöglichen. Nur so konnte der Impfstoff im Wettlauf gegen die Zeit gewinnen.

Das war das Spiel, auf das er sich bezog. Er versuchte, Mutationen zu verlangsamen, indem er die Infektionsrate durch soziale Manipulation senkte, damit die Impfung tatsächlich wirkte, bevor die Varianten auftraten. Es war eine perverse, aber geniale Strategie – solange man die Verletzung der Bürgerrechte im ganzen Land und die Provokation von Nachahmern weltweit in Kauf nahm. 

Kurz gesagt, er müsste sich selbst zum Herrscher des mikrobiellen Reiches ernennen und alle dazu bringen, seinem Plan zuzustimmen. 

Aus seiner Sicht war dies die am wenigsten schlechte Option, doch man darf das Ziel nicht vergessen. Bei diesem wilden Spiel ging es nicht um den Schutz der Bevölkerung. Es ging ihm darum, ein Alibi zu schaffen, um nicht persönlich für die Finanzierung der Virusentwicklung verantwortlich gemacht zu werden. 

Das Ziel war es, seine Schurkerei in Tapferkeit zu verwandeln, die Brutalität der Lockdowns zu nutzen, um seine eigene Seligsprechung zu inspirieren, die eines Heilers würdig ist, um mit einem einzigen magischen Schuss den Wandel vom Sadisten zum Heiligen zu ermöglichen. 

Wir kennen das Ende dieser Geschichte. Die Seroprävalenz stieg trotz aller Bemühungen, sie zu senken. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die endemische Phase dieser Pandemie bereits erreicht war, als die Impfstoffe versandbereit waren (ein Punkt, den ich in einem anderen Artikel erläutern kann). 

Jay Bhattacharya war der Erste, der dies aufdeckte. Eine seroprävalenzbasierte Studie in der Bevölkerung von Santa Clara County wurde am 3. und 4. April 2020 durchgeführt. Dabei wurden zehnmal höhere Werte als erwartet festgestellt, selbst in einer Gemeinde, in der es keine Anzeichen für eine Ausbreitung innerhalb der Bevölkerung gab. Daraus wurde geschlossen, dass die Infektionssterblichkeitsrate (IFR) deutlich niedriger war als angenommen und dass Lockdowns die durch natürliche Exposition erworbene Immunität in der Bevölkerung nicht aufhalten würden.

Bhattacharyas Studie stieß, wie man sich vorstellen kann, auf heftigen Widerstand, und er wurde weithin verleumdet, unter anderem von BuzzFeed, das Jay sogar der finanziellen Korruption bezichtigte . Er war eines der ersten Opfer solcher Angriffe, doch in den kommenden Monaten und Jahren sollten noch viele weitere folgen.

Man kann also nachvollziehen, wie sich die Informationskriegsführung im gesamten Jahr 2020 entfaltete. Alles, was dem Plan B von Fauci und seinen Mitstreitern widersprach, wurde als Desinformation abgetan, während alles, was den Plan unterstützte, als verantwortungsvolle Kommunikation im Bereich der öffentlichen Gesundheit galt. Hektische Bemühungen aller großen Technologieplattformen und Medienhäuser zielten darauf ab, jeden zu zensieren, der dies anprangerte. Dies traf natürlich auch die Great-Barrington-Erklärung , die es gewagt hatte, für Normalität zu plädieren, bevor der Schuss abgegeben werden konnte.

Der Beweis für das völlige Scheitern des Programms kam im darauffolgenden Jahr, just als die Impfungen bereits ausgeliefert wurden. Am 9. Januar 2021 schickte der Virologe David Ho Fauci die Nachricht, die dieser am meisten gefürchtet hatte. Die Delta-Variante verdrängte die Alpha-Variante, wodurch die Impfungen rapide an Wirksamkeit verloren. Eine Woche später teilte er Fauci mit, dass sie weitgehend nutzlos sein würden. 

An diesem Punkt gab es jedoch kein Zurück mehr. Fauci musste weitermachen, denn dies war die Entscheidung, die er getroffen hatte, das Spiel, das er spielen wollte. 

Schließlich äußerte er all dies öffentlich. Es geschah am 14. April 2022 während eines Interviews auf MSNBC: „Man nutzt Lockdowns, um die Menschen zu impfen, damit es nach der Lockerung der Maßnahmen nicht zu einem Anstieg der Infektionen kommt, da die Bevölkerung immunologisch naiv gegenüber dem Virus ist, weil sie aufgrund des Lockdowns nicht wirklich damit in Kontakt gekommen ist.“

Das alles löst sich heute in rasantem Tempo auf. 

Hier liegt die bittere Ironie: Wäre Faucis Plan A aufgegangen, wäre es uns allen viel besser ergangen. Wir hätten auf bewährte Behandlungsmethoden wie rezeptfreie Medikamente zurückgreifen können und wären von dem Schrecken dessen verschont geblieben, was mit Plan B (dem Spiel) geschah. Es wäre unbemerkt geblieben, anstatt zu einem Wendepunkt in unserem Leben zu werden. 

Wir blicken fassungslos auf das durch dieses Spiel angerichtete Blutbad zurück: Millionen zerstörter Unternehmen, Lernverluste, zerbrochene Familien, Verletzte und Tote sowie der umfassende Vertrauensverlust in alle gesellschaftlichen Institutionen, der zu der heutigen weitverbreiteten Skepsis gegenüber praktisch allem geführt hat. Eine weitere bittere Ironie ist der Anstieg der Impfskepsis, wie wir ihn seit Menschengedenken nicht mehr erlebt haben – allesamt Folgen dieses Spiels. 

Inzwischen, und dank des Einsatzes der unerschrockenen Senatoren Rand Paul und Ron Johnson sowie vieler anderer, die außerhalb der korrupten Kanäle arbeiten, kommt die Wahrheit ans Licht, auch wenn Fauci eine neu entdeckte Liebe zur Bill of Rights und dem darin enthaltenen Recht zu schweigen (5. Zusatzartikel) entwickelt hat.