[Das Folgende ist ein Auszug aus Dr. Thomas Harringtons Buch, Verrat der Experten: Covid und die akkreditierte Klasse.]
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich habe vor langer Zeit gelernt, zu erkennen, wann ich an einer Erkältung oder Grippe leide, und wie ich am besten verhindern kann, dass ich und andere unter ihren schädlichsten Auswirkungen leiden.
Ich entwickelte Wissen in diesem Bereich, indem ich einfach andere beobachtete und ihnen zuhörte und diese theoretischen Eingaben dann mit den beobachtbaren Reaktionen und Verhaltensweisen meines eigenen Körpers verifizierte.
Ich glaube nicht, dass ich darin einzigartig bin. Ich denke, dass die meisten Menschen, wenn sie sich selbst überlassen werden, den Unterschied zwischen Halsschmerzen mit laufender Nase und einer Krankheit, die ihren Körper möglicherweise angreift, ernsthafter und systematischer erkennen können.
Vielleicht sollte ich mich korrigieren. Ich glaube das bis vor 22 Monaten Die meisten Menschen konnten sich getrost auf diesen althergebrachten Prozess der Unterscheidung einlassen. Jetzt bin ich mir nicht sicher, ob das so ist.
Was hat sich verändert?
Was sich geändert hat, ist, dass es eine konzertierte psychologische Kampagne gegeben hat, um abstrakte und oft empirisch fragwürdige Krankheitsparadigmata wirksam einzusetzen zwischen individuelle Bürger und ihr Verständnis ihres eigenen Körpers, Paradigmen, die ausdrücklich darauf ausgelegt sind, dem Bürger und seinen Instinkten die Kontrollüberzeugung zu entziehen und sie in die Hände einer Kombination aus medizinischer und staatlicher Autorität zu legen.
Betrachtet man die Dinge im Sinne von Sichtmetaphern, könnte man sagen, dass eine verzerrte Linse von außen, die den Schwerpunkt eher auf Verletzlichkeit und Abhängigkeit als auf Widerstandsfähigkeit legt, nun die Beziehung von Millionen von Menschen zu ihrem eigenen Gesundheitsgefühl und zu ihren Mitbürgern vermittelt und somit neu gestaltet.
Der Mechanismus, der verwendet wurde, um diese massive Usurpation des individuellen Vertrauens und Instinkts zu bewirken, waren natürlich Massentests, die der Regierung und ihren gewählten Gesundheitsbeamten das verliehen, was Gabriel García Marquez vorschlägt Hundert Jahre Einsamkeit ist eine der größten kulturellen Kräfte überhaupt: die Macht zu benennen.
Was bis Anfang 2020 eine Reihe von Symptomen war, die vage und ungenau unter der Rubrik „saisonale Erkältungen und Grippe“ zusammengefasst wurden und die man als ewige und unauffällige persönliche Angelegenheit ertragen sollte, hat mit dem Beginn der Massentests einen spezifischen Namen bekommen und ist mit einer allumfassenden geisterhaften Präsenz ausgestattet.
Wieder einmal ist die Vorlage, die verwendet wurde, um den Krieg gegen den Terror zu schaffen und zu rechtfertigen, hier aufschlussreich. Vor dem Beginn dieses nie endenden Vorwands zur Projektion der US-Macht betraf der Krieg hauptsächlich Soldaten, die über ihre oppositionelle Beziehung zu Zivilisten definiert wurden. Die ersten waren Freiwild als Angriffsobjekte, die zweiten jedoch, zumindest theoretisch, nicht.
Was der Krieg gegen den Terror bewirkte, war im Grunde, jeden Menschen auf der Welt neu zu definieren, einschließlich der US-Bürger potenzielle Soldaten gegen alles, was die US-Regierung für gut und richtig hielt. Wie wurde das erreicht? Indem Informationen über jeden gesammelt wurden – Informationen, die natürlich nur Regierungsbeamte einsehen und manipulieren konnten – wurden wir alle zu Verdächtigen oder, wenn man so will, zu Vorkriminellen gemacht.
Gibt es schließlich irgendjemanden unter uns, dessen Wesen nicht von einer Gruppe von Leuten, die die volle redaktionelle Kontrolle über die kleinsten Details unseres Privatlebens haben, verdächtig und damit angreifbar gemacht werden könnte (sei es in Form von Rufmord, strategischer Verstümmelung oder offener juristischer Falle)?
Vor dem Frühjahr 2020 galt man nach seit langem bekannten empirischen Maßstäben entweder als krank oder als gesund.
Doch mit der Einführung von Massentests für asymptomatische Menschen (mit einem Test, der so konzipiert ist, dass er zahlreiche falsch-positive Ergebnisse liefert) und der damit einhergehenden Erfindung des Mythos von der grassierenden asymptomatischen Übertragung erlangten die Eliten die Möglichkeit, Millionen von uns als „vorerkrankt“ und damit als potenziell ernste Bedrohung für das Gemeinwohl darzustellen.
Und nun ist das allgemeine Misstrauen und die Angst, die sie in uns wecken wollten, tief im Gehirn der meisten Menschen verankert und beeinträchtigt die Beziehungen in Familie und Gesellschaft auf sehr subtile Weise.
Die Folgen sind überall sichtbar. Vor einer Woche, zu Weihnachten, hatte ich Schnupfen und Halsschmerzen. Früher, bevor solche banalen Dinge einen Namen bekamen und – entgegen aller empirischen Beweise – mit legendärer Zerstörungskraft ausgestattet wurden, hätte ich, basierend auf meinem Wissen über meinen Körper und dem gesunden Menschenverstand, welche Gefahr ich für andere darstellen könnte, eine persönliche Entscheidung getroffen, ob ich zum Familientreffen gehe oder nicht. Und das Familienmitglied, das die Party ausrichtete, hätte meine Entscheidung respektiert. Wahrscheinlich wäre er oder sie sogar nie an meinen inneren Überlegungen beteiligt gewesen.
Doch dank des durch Massentests ermöglichten Netzes an Vorerkrankungen war mein Schnupfen nun eine ernste und öffentliche Familienangelegenheit. Was wäre, wenn ich „positiv“ wäre und jemanden in ihrem Haushalt anstecken würde? Dann müsste diese Person, die in ihrer Schule oder am Arbeitsplatz ständig auf Vorerkrankungen getestet wird, mehrere Tage zu Hause bleiben.
Bei der Kalkulation eines solchen Szenarios wurde die Tatsache völlig außer Acht gelassen, dass diese Person, wenn sie in einem bekanntermaßen ungenauen Test als „positiv“ beurteilt wird, empirisch möglicherweise noch nicht einmal annähernd krank ist und dass – falls mein Schnupfen irgendwie mit dem mittlerweile mythologischen Virus zusammenhing – die „Ansteckung“ mit dem Virus ernsthafte langfristige Folgen für sie selbst, ihre Klassenkameraden oder Arbeitskollegen haben könnte oder würde.
Doch heute wird nur noch die „Pflicht“ der Schule oder des Arbeitsplatzes zur Rassentrennung im Namen eines vagen und empirisch nicht beweisbaren Sicherheitsbegriffs als wichtig erachtet.
Ein weiteres junges Familienmitglied wurde kurz vor Weihnachten positiv getestet und sein Arbeitgeber forderte ihn auf, zu Hause zu bleiben.
Er ist jetzt seit mindestens einer Woche völlig beschwerdefrei. Aber er ist immer noch nicht in der Lage, zur Arbeit zurückzukehren. Wieso den? Denn der Arbeitgeber, tief ins Testdenken verstrickt und daher weder auf die Aussage meiner jugendlichen Verwandten noch auf die eigene Beobachtungsgabe vertrauensvoll, besteht darauf, dass er erst einmal einen negativen Test vorlegen können muss. Rate mal? Mittlerweile gibt es im gesamten Ballungsraum, in dem wir leben, praktisch keine derartigen Tests mehr. Und so sitzt er kerngesund und unbezahlt in seiner Wohnung.
Das ist Wahnsinn.
Unter dem Druck der wohl ehrgeizigsten und am besten koordinierten Wahrnehmungsmanagementkampagne der Geschichte werden einige unserer grundlegenderen Wahrnehmungs- und Verhaltensinstinkte schnell aus unserem Leben entfernt.
Und schlimmer noch: Die meisten Menschen haben die wahren Gründe für dieses Vorgehen noch nicht ergründet oder sich auch nur Gedanken darüber gemacht, was dies alles für die Zukunft der Menschenwürde und Freiheit bedeutet.
Das vorrangige Ziel aller gesellschaftlichen Eliten ist es, ihre Macht zu erlangen und zu erhalten. Und zum größten Teil sind sie sich der Kosten und Ineffizienz bewusst, die dies durch die ständige Anwendung körperlicher Gewalt mit sich bringt.
Aus diesem Grund haben sie seit der Zeit der Sumerer enorme Mengen an Energie und Geld in kulturplanerische Kampagnen gesteckt, die darauf abzielten, eine breite Fügsamkeit der Bevölkerung zu erreichen.
Kurz gesagt, die Mächtigen wissen, dass die Schaffung kultureller Realitäten, die es ihnen ermöglichen, „in die Köpfe“ gewöhnlicher Individuen und ihrer Familien einzudringen, der Goldstandard für die Aufrechterhaltung und Erweiterung der Macht ist.
Leider haben Millionen von Menschen auf der ganzen Welt in den letzten 22 Monaten diesen Versuchen, in unsere individuelle und gemeinschaftliche Würde einzudringen, nicht nur keinen Widerstand geleistet, sondern sie in ihrem geschwächten psychischen Zustand effektiv mit offenen Armen in ihrem Leben willkommen geheißen.
Und dort werden sie bleiben, bis mehr von uns sich dazu entschließen, die grundlegenden Verantwortlichkeiten des psychischen Erwachsenenalters wieder zu übernehmen und sie energisch zurück in das dunkle Lagerhaus klassischer autoritärer Techniken zu werfen, aus dem sie von Politikern gezogen wurden, die im Auftrag des Deep State, des Großkapitals, der Pharmaindustrie und der Technologiekonzerne arbeiteten.
5 Januar 2022
Tritt dem Gespräch bei:
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
