Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Nein, Washington Post, die Experten waren das ganze Problem
Die Washington Post

Nein, Washington Post, die Experten waren das ganze Problem

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Das ist der Fall, weil „das Wichtigste für jeden Mann“ „die Rettung seiner eigenen Haut“ ist. Dass dies überhaupt gesagt werden muss, spricht dafür, wie verquer das ist Beitrag Herangehensweise der Redaktion zum Virus war und ist immer noch. Es impliziert, dass wir tot sind, weil die Regierung nicht richtig gehandelt hat, als ob freie, lebenslustige Menschen einem Virus nicht gewachsen wären, dem die richtige Art von kollektivem Regierungshandeln mehr als gewachsen wäre.

Ok, aber was würde die Regierung tun? Besser noch, was wäre, wenn das Virus 2009 zugeschlagen hätte Barack Obama war noch im Weißen Haus. Was würde he getan haben? Hätte er einem Virus, der sich schneller ausbreitet als die Grippe, eine „Auszeit“ verordnet?

Die einfache Wahrheit verpasst durch die Post ist, dass wir als Menschen verdrahtet sind, um uns selbst zu erhalten. In Bezug auf das Leben und die Todesvermutung ist die Regierung ein Exzess. Welche Lösung auch immer Obama oder Donald Trump oder (versuchen Sie nicht zu lachen) auch immer Joe Biden, Nancy Pelosi und Chuck Schumer gefunden hätten, wenn sich das Virus im Jahr 2021 offenbart hätte, es wäre äußerst ungleich gewesen zu den Lösungen freier Menschen.

Tief in der Beitrag Redakteure müssen wissen, dass das oben Gesagte wahr ist. In der Tat ist es nicht so, dass es der Sowjetunion an Experten mangelte oder dass es Kuba jetzt an Experten mangelt. Das Problem war und ist, dass das bemerkenswerte Wissen von sehr wenigen sehr klugen Menschen niemals mit dem kollektiven Wissen der Bürgerschaft mithalten kann. Deshalb ist der Kommunismus in der Sowjetunion so eindrucksvoll gescheitert, und deshalb scheitert er in Kuba. Übersetzt für diejenigen, die es brauchen, sind die Menschen der Markt und die Märkte funktionieren.

Wie ich in meinem Buch von 2021 deutlich mache Als Politiker in Panik gerietenDas Problem bestand darin, dass Experten und Politiker ihr begrenztes Wissen durch das der Menschen ersetzten. Das war die Krise. Dem ist nicht so Post und den Bericht, den sie zitieren.

Angeblich konnten die „Führer der Vereinigten Staaten das riesige Vermögen ihres Landes nicht effektiv genug einsetzen“, so dass „1 Million starben“. Falsch. Wieder und wieder. Um zu sehen, warum, stellen Sie sich vor, wenn 10 Millionen Amerikaner im März 2020 gestorben wären Post Denken Sie daran, was die Regierung getan haben könnte, um den fieberhaften individuellen Wunsch, gegen lange Widrigkeiten zu überleben, irgendwie verbessert hätte? Die einfache Wahrheit, die von der beschönigt wird Post ist, dass je bedrohlicher ein Virus ist (und die Post scheint das, wovon die meisten nicht wussten, dass sie infiziert waren, als äußerst bedrohlich anzusehen), umso überflüssiger staatliche Maßnahmen sind.

Wirklich, wer dies liest, muss jemals gezwungen werden, Verhaltensweisen zu vermeiden, die zu Krankheit oder sogar zum Tod führen könnten? Und wenn die Antwort auf diese Frage lautet, dass einige Leute DO gezwungen werden müssen, sind Sie das beste Argument für uneingeschränkte Freiheit. Denk darüber nach. Diejenigen, die Expertenmeinungen ablehnen, sind die wichtigste „Kontrollgruppe“ bei der Ausbreitung eines Virus. Indem wir gegen den Strom schwimmen, lernen wir aus ihren frei erfundenen Aktionen, ob das Virus so tödlich ist, wie angenommen, oder nicht, wie es sich ausbreitet, wie man vielleicht seine Ausbreitung vermeiden kann, und alle möglichen anderen wichtigen Informationen, die von einem unterdrückt werden. size-fits-all nationale Lösungen.

Es kann nicht genug betont werden, dass freie Menschen entscheidend Informationen produzieren. Anstatt ihnen zu erlauben, es 2020 in Hülle und Fülle zu produzieren, kam die Antwort der Demokraten und Die Republikaner sollten Menschen in ihren Häusern einsperren und so eine Nation „mit mehr Fähigkeiten als jedes andere Land“ für die besten Ansätze zur Bekämpfung eines sich ausbreitenden Virus blind machen. Bitte bedenken Sie all dies mit der Behauptung des Berichts, dass die „wichtigste und grundlegendste Fehleinschätzung“ über das Virus darin bestand, wie es sich verbreitete. Sie denken? Natürlich ignoriert die muskulöse Behauptung wieder einmal, dass, wenn es von größter Bedeutung ist, zu wissen, wie sich ein Virus verbreitet, die einzig glaubwürdige Antwort Freiheit ist.

In Bezug auf die Trump-Administration, die Post unterstützt die Schlussfolgerung des Berichts, dass „die Regierung ihre Führungsverantwortung während des Krieges aufgab“, nur um den Kampf gegen das Coronavirus „Staaten und Gemeinden“ zu überlassen. Wenn nur. Zurück zur Realität: Präsident Trump hat ein Gesetz in Höhe von 2.9 Billionen US-Dollar unterzeichnet, das landesweite Schließungen subventioniert und so die Menschen viel länger in ihren Häusern einsperrt, als dies sonst geschehen wäre, und dies auf Kosten unermesslicher Mengen an Wirtschaftsleistung.

Betrachten Sie letzteres im Lichte der Aussage des Offensichtlichen, dass alle Fortschritte in der Medizin immer aus der Kombination von Ärzten und Wissenschaftlern mit den reichlichen Früchten der Schaffung von Wohlstand entstanden sind. Anstatt genau die Vermögensbildung zu fördern, die lange Zeit der (bei weitem) größte Feind von Tod und Krankheit war, wählten panische Politiker im Jahr 2020 buchstäblich die wirtschaftliche Schrumpfung als Strategie zur Eindämmung des Virus. Historiker werden über die erbärmliche Dummheit der politischen Klasse der USA staunen, aber nicht über die Beitrag Leitartikler oder die Autoren eines Berichts, den die Leitartikler bemerkenswert aufschlussreich finden.

Anstatt das Offensichtliche über Regierung und Experten als Krise anzuerkennen, ist die Post Leitartikel und die Experten, vor denen sie niederknien, beklagten einen nationalen Verzicht auf „Kriegsverantwortung“. Man hat das Gefühl, Tolstoi würde wieder kichern. In seinen Worten: „Der Verlauf einer Schlacht wird von einer unendlichen Anzahl frei operierender Streitkräfte beeinflusst (es gibt keine größere Handlungsfreiheit als auf einem Schlachtfeld, wo es um Leben und Tod geht), und dieser Verlauf kann niemals bekannt sein Vorauszahlung; noch entspricht es jemals der Richtung einer bestimmten Kraft.“

Kurz gesagt, in Angelegenheiten von Leben und Tod ist Kontrolle ein erbärmlicher, krisenauslösender Exzess.

reposted aus RealClearMarkets



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Johannes Tamny

    John Tamny, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Ökonom und Autor. Er ist Herausgeber von RealClearMarkets und Vizepräsident von FreedomWorks.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden