Der Krieg gegen Ärzte und Patienten

Wenn ich meine Zeitungsartikel auf diesem Substack erneut veröffentliche, leite ich sie meist mit einigen Anmerkungen zu meinen persönlichen Gefühlen ein, anstatt der sachlicheren Sprache und Argumentation der Originalartikel. In diesem Artikel argumentierte ich im Wesentlichen, dass der neu eingerichtete Sonderausschuss zur Instrumentalisierung der Bundesregierung die zentrale Anlaufstelle für die Untersuchung sein sollte, wie die Regierung COVID-19 nutzt, um gegen Ärzte vorzugehen, die sich ihrer Linie nicht beugen.

Obwohl ich nicht dem Wahn verfallen bin, dass ihre Maßnahmen tatsächlich zu bedeutenden Veränderungen in der öffentlichen Gesundheitspolitik führen werden, hatte ich das Gefühl, dass ich ihnen einige Hinweise geben sollte, welche Unterstützung wir Ärzte (und damit Patienten) wirklich brauchen. Ich habe einige der schädlichsten Maßnahmen hervorgehoben, die unternommen wurden, um Ärzte zum Schweigen zu bringen und zu unterdrücken, die vor ein paar Jahren absolut undenkbar gewesen wären, aber jetzt zur Norm werden, was mit Clownifornias neuem Gesetzesentwurf (der gerade mit einer einstweiligen Verfügung geschlagen wurde!) Ärzte bedroht. Lebensunterhalt, wenn ihre Rede nicht den vorherrschenden Konsens unterstützt, äh, ich meine „Erzählung“. 

Ich tue dies, während sich Woche für Woche neue Daten häufen, die die immense Toxizität, Letalität und negative Wirksamkeit der neuesten Impfstoffe belegen. Doch die Biden-Regierung und ihre Verbündeten in Medien und Medizin befeuern diese Entwicklung nur noch weiter und erfinden haarsträubende Geschichten, um deren Mängel zu erklären. Man stelle sich ihre Dankbarkeit vor, wenn sie von der Entdeckung eines kanadischen Arztes über eine „Schlaganfallsaison“ erfahren!

Inzwischen ist uns allen klar, dass diese zutiefst unwissenschaftlichen und unethischen Positionen von einer unheiligen und erschreckenden Allianz aus Regierung, Pharmaindustrie und Medien vorangetrieben werden. Die Beweislage ist erdrückend: Sie zeigen, wie diese Institutionen des öffentlichen Gesundheitswesens instrumentalisiert haben, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und weiterhin astronomische Gewinne einzustreichen. Das American Board of Internal Medicine (ABIM), eine gemeinnützige Organisation, die die Approbation von Ärzten zertifiziert, ist eine der ehemals vertrauenswürdigen Institutionen, die sich diesem Druck unterworfen hat.

Letztes Jahr beschuldigte die ABIM mich, Paul Marik und Peter McCullough, „Fehlinformationen“ verbreitet zu haben, und bedrohte unsere Fähigkeit, Medizin zu praktizieren, wobei sie die immer größer werdende Diskrepanz zwischen den Aussagen der Biden-Regierung und der Realität vor Ort ignorierte. 

Eine Realität, die einer humanitären Katastrophe gleichkommt: Junge Menschen sterben „unerwartet“, und die besten Analysen schätzen, dass allein in den USA über 500,00 Menschen direkt an den Folgen der Impfung gestorben sind, während Millionen weitere behindert wurden . Und wir wundern uns, warum Restaurants oft nicht öffnen können oder Skigebiete selbst an den schönsten Pulverschneetagen nur die Hälfte ihrer Lifte betreiben können (natürlich gibt es mehrere Faktoren, die zu dieser Realität beitragen, aber die Letalität des Impfstoffs wird als einziger verschwiegen).

Nebenbei bemerkt, obwohl es mich sehr schmerzt, denke ich, dass jeder Mark Crispin Millers Substack und seine tägliche Serie mit dem Titel „In Memory of Those Who Died Suddenly“ lesen sollte. Er sammelt und präsentiert Medienberichte über Todesfälle von Menschen in einer Häufigkeit und Regelmäßigkeit, die schwer zu ertragen ist (insbesondere für einen Experten für plötzlichen Herztod, ein Thema, das ich während meiner Jahre als Experte für therapeutische Hypothermie bei Patienten nach einem Herzstillstand intensiv studiert habe, ein Ereignis, das vor der Impfkampagne bei aktiven, gesunden Menschen im Freien ausgesprochen selten war).

Ich fühle mich verpflichtet, das, was er der Welt präsentiert, zu lesen/mitzuerleben. Ich habe die Nase voll von widersprüchlichen medizinischen Studien und Behördendaten, die selektiv ausgewählt oder manipuliert werden, um die weit verbreitete Illusion zu stützen, diese Impfstoffe seien harmlos. Wenn man Marks Substack liest, wird man täglich mit Berichten über die plötzlichen und unerwarteten Tode realer Menschen konfrontiert – jeden Tag, überall auf der Welt, inmitten dieses Schreckens einer globalen Impfkampagne.

Sie sterben in erschreckend hohem Maße „unerwartet“ und erkranken in erschreckendem Ausmaß an Krebs . Er scheint der Einzige zu sein, der diese Daten so menschlich und persönlich präsentiert, indem er einzelne Medienberichte über das plötzliche Ende von Menschenleben in immer jüngerem Alter mit unvorstellbarer Regelmäßigkeit zusammenträgt. Leider wissen die Ärzte laut dem meistgelesenen englischsprachigen Medium der Welt noch immer nicht, warum, und Impfstoffe werden in diesem lächerlichen Artikel der Daily Mail nicht einmal als Möglichkeit erwähnt.

Unerbittliche Berichte von Menschen in weitgehend vollkommener Gesundheit, die draußen in der Gesellschaft Routine- oder Vergnügensaktivitäten nachgehen und dann tot oder bewusstlos umfallen, oft aufgenommen auf Fernsehstudio-Sets, Hörsaalbühnen, U-Bahnsteigen, Straßenüberwachungskameras, Spielplätzen, Sportveranstaltungen, Sportplätzen, und sogar Sendepulte. Bis heute ist mir kein einziger Zeitungsbericht (nicht einmal aus winzigen Lokalzeitungen) bekannt, der den Impfstoff offen als eine mögliche Ursache anführt, geschweige denn als eine fast sichere. Ein unvorstellbar dystopischer Albtraum umgibt uns überall… während die Gesellschaft scheinbar normal weitergeht. 

Zurück zur ABIM: Trotz ihres Status als private Organisation ohne gesetzliche Autorität (wahnsinnig oder?) hat sich die ABIM in einen „Durchsetzungs“-Arm der Regierung verwandelt, der die Fähigkeit besitzt, die Zertifizierung und den Lebensunterhalt von Ärzten zu kontrollieren, die es sind karrierebeendenden Drohungen ausgesetzt, weil sie versucht haben, die Öffentlichkeit auf all die Todesfälle und Behinderungen aufmerksam zu machen, die sich aus der Impfkampagne ergeben. Paul und ich bekämpfen diese Anschuldigungen mit Händen und Füßen. Ich freue mich darauf, bald auf diesem Substack die brillante Antwort zu teilen, an der wir mit unserem Attentäter eines FLCCC-Anwalts, Alan Dumhof, gearbeitet haben. Ich sage eine Clown-Welt einer Antwort voraus und werde sie mit Ihnen teilen, sobald wir sie erhalten.

Wie auch immer, hier ist mein Op-Ed: 

Zwei Jahre Einparteienherrschaft in Washington sind vorbei, und die neue republikanische Mehrheit im Repräsentantenhaus muss nun durch energische Kontrolle das Gleichgewicht wiederherstellen. Der Sonderausschuss zur Instrumentalisierung der Bundesregierung wird sich voraussichtlich mit den Vorwürfen der geheimen Absprachen zwischen Social-Media-Unternehmen und der Biden-Administration befassen.

Aber es sollte seinen Fokus erweitern, um den Einsatz von COVID durch die Regierung einzubeziehen, um Krieg gegen Ärzte zu führen – was bis heute andauert. 

Die Unterdrückung der ärztlichen Beratungs- und Behandlungsfreiheit begann schon früh in der Pandemie. Vielversprechende Behandlungsalternativen wie Generika wie Ivermectin oder Hydroxychloroquin wurden von Falschmeldungen heruntergeschrien.

Medienunternehmen orientierten sich an den Gesundheitsbehörden, die die Besorgnis über Menschen übertrieben, die Medikamente zur Behandlung von COVID auf eine Weise verwenden, die nicht beabsichtigt war und gegen ärztlichen Rat verstieß. Positive klinische Daten wurden ignoriert.

Die nächste große Front im Krieg gegen die Ärzte öffnete sich mit der Einführung des Impfstoffs. Präsident Joe Biden, Dr. Anthony Fauci und andere Beamte versprachen, dass diese neuartigen, übereilten Impfstoffe Krankheiten und sogar eine Übertragung verhindern würden.

Bidens Aussage „Wer sich impfen lässt, bekommt kein COVID“ hat sich inzwischen als Lüge erwiesen, aber es ist wichtig zu verstehen, wie es dazu kam.

In der Vergangenheit hätte man Plänen zur Massenverteilung eines „sicheren und wirksamen“ Impfstoffs, der in nur 12 Monaten entwickelt und zugelassen wurde, große Skepsis entgegengebracht.

Und die Gesellschaft hätte Regierungsaufträge rundweg abgelehnt, die die Menschen dazu drängten, sich impfen zu lassen oder zu riskieren, ihren Arbeitsplatz zu verlieren und zu sozialen Ausgestoßenen zu werden. Richtig praktizierte Wissenschaft und Medizin sollten die Mächtigen herausfordern und ihnen nicht blindlings folgen.

Aber in unserer andauernden Tortur war keine Skepsis erlaubt, keine Diskussion, keine Optionen. Diejenigen, die Fragen stellten oder andere Ansätze vorschlugen, wurden als „Leugner“ oder noch schlimmer als „Impfgegner“ verleumdet.

Auch als die Öffentlichkeit mehr über die tatsächliche Bedrohung durch das Virus, die enttäuschende Wirksamkeit der Impfstoffe und die tragische Realität von Impfschäden erfuhr , die in einem beispiellosen Ausmaß auftraten, blieb der politische Imperativ von Biden und Fauci ungebrochen.

Sie predigten weiterhin einen zielstrebigen Fokus auf die experimentellen Impfstoffe. Mehr und mehr Impfstoffprodukte wurden durch Notfallgenehmigungen der Food and Drug Administration überstürzt, was zu astronomischen Gewinnen für ihre Hersteller führte.

Dieses unheilige Bündnis aus Regierung, Pharmaindustrie und Medien hat die Öffentlichkeit vor einer umfassenden und fairen Beratung durch die Ärzteschaft bewahrt. Das American Board of Internal Medicine (ABIM), eine gemeinnützige Organisation, die ärztliche Lizenzen zertifiziert, hat mir und meinen Kollegen Schreiben zukommen lassen, in denen wir unsere Berufsausübung infrage stellen.

Sie warfen uns vor, „Fehlinformationen“ zu verbreiten – und ignorierten die große Diskrepanz zwischen den Aussagen der Regierung und der medizinischen Realität vor Ort. Trotz ihres Status als private Organisation ohne gesetzliche Autorität hat sich die ABIM in den „Durchsetzungs“-Arm der Regierung verwandelt, der die Fähigkeit ausübt, die Zertifizierung und den Lebensunterhalt von Ärzten zu kontrollieren, die drohen, ihre Karriere zu beenden, wenn sie von der ABIM abweichen engen und einzigartigen Ansatz der Regierung.

Und diesen Monat trat in Kalifornien das neue Gesetz in Kraft, das staatlichen Behörden die Befugnis gibt, Ärzten, die von der Parteilinie abweichen, die Zulassung zu entziehen . Gouverneur Gavin Newsom bezeichnete Kalifornien kürzlich als den „wahren Freiheitsstaat“. Die vielen Einwohner – und Ärzte –, die nach Florida und Texas fliehen, wissen es besser.

Ein einheitlicher Ansatz für Impfstoffe oder andere Gesundheitsprobleme ist fast nie gerechtfertigt. Hier weigern sich die Befürworter von Impfstoffen (und von Zwang und Zensur durch die Regierung und Big-Tech) rundweg, Patientenfaktoren wie Alter, Krankengeschichte und allgemeine Gesundheit zu berücksichtigen, um festzustellen, wer welche Behandlung benötigt.

Aufgrund ihrer beruflichen Ausbildung müssen Ärzte Patienten über verfügbare Behandlungen und bekannte Risiken einer Behandlung oder eines Verfahrens aufklären. Durch die Bedrohung von Ärzten, die Informationen liefern könnten, die von ihrer bevorzugten Weltanschauung abweichen, stört ABIM die Beziehung zwischen Arzt und Patient.

Wenn es Ärzten erlaubt ist, ihr Handwerk frei auszuüben, können sie gesellschaftliche Katastrophen verhindern, indem sie sich auf einzelne Patienten konzentrieren und sich auf klinische Erfahrungen stützen.

Gruppen wie die ABIM und öffentliche medizinische Beamte wie Fauci sollten eine evidenzbasierte Debatte und eine patientenorientierte Versorgung unterstützen und fördern.

Stattdessen haben sie sowohl diese Debatte als auch diesen Behandlungsansatz unterdrückt, indem sie ihre Befürworter verfolgt haben. Diese Kampagne muss gestoppt werden, ihre Ursprünge und Entwicklung müssen gründlich dokumentiert werden und sie darf sich niemals wiederholen. Die ärztliche Autonomie muss wiederhergestellt werden, damit nicht alle Patienten leiden.

Aufsicht ist eine Kernfunktion des Kongresses und besonders wichtig, wenn die Regierung unter geteilter Parteikontrolle steht.

Das neue Select Subcommittee hat eine lange To-Do-Liste, aber die Menschen verdienen eine gründliche Darstellung des anhaltenden Krieges gegen die Ärzte.