Als Mediziner mit über zwanzig Jahren Erfahrung in der Laborwissenschaft habe ich den Umgang von Gouverneur Tim Walz mit der Covid-2020-Krise 19 in Minnesota mit zunehmender Sorge beobachtet. Was als vernünftige zweiwöchige Pause begann, entwickelte sich schnell zu einer Reihe fragwürdiger politischer Entscheidungen, die gegen wissenschaftliche Argumente, verfassungsmäßige Rechte und fiskalische Verantwortung verstießen.
Die Abhängigkeit von PCR-Testergebnissen war im Entscheidungsprozess von Gouverneur Walz von zentraler Bedeutung. Aufgrund meines Hintergrunds war mir klar, dass die verwendeten hohen Zyklusschwellen zu falsch positiven Ergebnissen führen könnten. Jeder Zyklus verdoppelt das genetische Material und verstärkt möglicherweise unbedeutende Viruslasten zu irreführend positiven Ergebnissen. Dieses Problem könnte die Zuverlässigkeit von Massentests erheblich verzerren, insbesondere bei asymptomatischen Personen – eine Strategie, auf die sich Gouverneur Walz stark verließ.
Als sich die Lockdowns von Wochen zu Monaten hinzogen, wurde die Willkürlichkeit der Einstufung „systemrelevanter“ Unternehmen durch Gouverneur Walz eklatant offensichtlich und offenbarte die eklatanten Vorurteile seiner Regierung. Während Kirchen gezwungen waren, ihre Türen zu schließen, durften Spirituosenläden und Casinos ihren Betrieb fortsetzen. Diese selektive Durchsetzung war nicht nur unlogisch, sondern auch ein direkter Eingriff in unsere Rechte aus dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung, insbesondere in die Religionsfreiheit.
Während kleine Unternehmen schließen mussten, blieben große Einzelhandelsketten geöffnet, was eine deutliche Ungleichheit in der Behandlung mit tiefgreifenden Auswirkungen auf kleine Unternehmen in Minnesota verdeutlicht. Im ersten Jahr der Pandemie brachen diese kleinen Unternehmen über 72,000 Arbeitsplätze. Minnesota hinkt derzeit bei der Gründung neuer Unternehmen weit hinterher, ein klarer Hinweis auf wirtschaftliche Stagnation und Führungsversagen.
Im gleichen Zeitraum verzeichnete Minnesota einen starken Anstieg der übermäßige Todesfälle. Laut der Mayo Clinic gab es einen Anstieg der „Todesfälle aus Verzweiflung“ um 17 % – darunter Selbstmorde, Drogenüberdosen und Todesfälle durch Unterernährung. Diese Todesfälle betrafen ethnische Minderheiten überproportional und galten als vermeidbar.
Die in dieser Zeit umgesetzten Maßnahmen hatten negative Folgen für alle Einwohner Minnesotas, waren aber besonders schädlich für die schwarze Gemeinschaft. Dieses Ergebnis steht in krassem Widerspruch zu den erklärten Absichten des Gouverneurs, die Bürger zu schützen, die als Rechtfertigung für die Reaktion auf die Straßenproteste in Minneapolis dienten. Diese Ereignisse und ihre Folgen deuten auf ein erhebliches Führungsversagen hin.
Die vielleicht schädlichsten Maßnahmen betrafen die Bildungspolitik. Die Entscheidung von Gouverneur Walz, Schulen zu schließen und Online-Lernen vorzuschreiben, missachtete die Entwicklungsbedürfnisse der Kinder. Als Großmutter habe ich das persönlich miterlebt. Glücklicherweise konnte mein Enkel im Kindergartenalter eine private christliche Schule besuchen, die Sicherheit und Praktikabilität in Einklang brachte, anders als die meisten öffentlichen Schulkinder unter Walz‘ Richtlinien. Bei diesen Schließungen wurden Beweise ignoriert, dass Kinder nur einem minimalen Risiko durch Covid-19 ausgesetzt waren. Walz, eine ehemalige Lehrerin, war in Verlegenheit, als die Lesewerte der Viertklässler von Minnesota im Jahr XNUMX unter den nationalen Durchschnitt fielen. 2022und signalisiert damit die nachhaltige Wirkung seiner Politik.
Gleichzeitig übersah das Bildungsministerium unter Walz weit verbreiteten Betrug bei der staatlichen Covid-19-Ernährungshilfe. Bis September 2022 wurden 48 Minnesotaner von Feeding Our Future wegen des größten pandemiebedingten Betrugs im Land angeklagt, der laut US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland 250 Millionen Dollar in Anspruch nahm. Gouverneur Walz wusste bereits im November 2020 von diesen Unregelmäßigkeiten, setzte jedoch die Rückzahlungen fort und berief sich dabei auf eine gerichtliche Anordnung, obwohl Gerichtsakten etwas anderes belegen.
Ein Juni 2024 Prüfung kritisierte die Nachlässigkeit des Bildungsministeriums, woraufhin Walz eine Vorladung des Kongresses wegen entsprechender Kommunikation erhielt. Während 26 Personen von Feeding Our Future verurteilt wurden, wurde kein Staatsbeamter angeklagt, was ein weiteres Verwaltungsversagen verdeutlicht.
In der Legislaturperiode 2024 wurde Minnesotas gewaltiger Überschuss von 17.5 Milliarden Dollar unter der vollständigen Kontrolle der Demokraten vollständig aufgebraucht, zusammen mit zusätzlichen 10 Milliarden Dollar an neuen Steuern, die den Bürgern auferlegt wurden. Diese Finanzstrategie führte zu einem kolossalen Wachstum der Regierung um 40 % und stellte eine immense Belastung für die kleinen Unternehmen des Staates dar, die 99 % der Unternehmen in Minnesota ausmachen, und zwar unter dem höchsten Körperschaftssteuersatz der USA, der bei XNUMX % liegt. 9.8%.
Angesichts dieser Ereignisse haben die Lokalmedien die Versäumnisse von Gouverneur Walz konsequent übersehen, obwohl sich jedes Jahr Zehntausende von Einwohnern dazu entschließen, den Staat zu verlassen.
Die Amtszeit von Gouverneur Walz während dieser Krise war eine eindringliche Lektion in Sachen Übergriffigkeit, mangelnde Rechenschaftspflicht und fiskalische Verantwortungslosigkeit. Sie hat viele Einwohner Minnesotas dazu veranlasst, ihr Verständnis von Bürgerrechten und der Rolle der Regierung zu überdenken, was angesichts der bevorstehenden Wahlen besonders wichtig ist. Dieses Erbe sollte allen als warnendes Beispiel dienen.
Auf dem Weg in die Zukunft ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir wachsam bleiben. Wir müssen Narrative hinterfragen, Daten prüfen und gewählte Amtsträger wie Gouverneur Walz zur Verantwortung ziehen. Die Pandemie hat gezeigt, wie fragil unsere Freiheiten sein können, wenn die Angst um sich greift und wenn Politiker ihre verfassungsmäßigen Grenzen überschreiten, indem sie Notstandsverordnungen verhängen. Dies sollte uns eine Lehre sein: Das Wissen über unsere verfassungsmäßigen Rechte ist nicht nur eine akademische Angelegenheit – es ist unsere beste Verteidigung gegen zukünftige Eingriffe in unsere Freiheiten.
Die Covid-19-Krise hat unsere Entschlossenheit vielleicht auf die Probe gestellt, aber sie hat auch eine grundlegende Wahrheit unterstrichen: Eine informierte und engagierte Bürgerschaft ist das Fundament einer freien Gesellschaft. Lassen Sie uns diese Lektion beherzigen, während wir uns zukünftigen Herausforderungen stellen und unsere Politiker wählen, und dafür sorgen, dass unsere Rechte nie wieder so leicht durch unverhältnismäßige Verfügungen außer Kraft gesetzt werden.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.