Wählermeinung zur WHO wird von der Parteizugehörigkeit bestimmt

Wie David Bell an dieser Stelle schon oft betont hat , braucht die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine Reform. Aber wird diese Reform auch stattfinden?

Ich habe meine ernsten Bedenken hinsichtlich des von Präsident Trump beabsichtigten Austritts der USA aus der WHO bereits an anderer Stelle dargelegt . Erfahrungsgemäß haben Konservative eine deutlich negativere Meinung dazu als Liberale und unterstützen Präsident Trumps Entscheidung, die USA aus der WHO zurückzuziehen. Dies deutet jedoch darauf hin, dass selbst im Falle eines Austritts der USA ein zukünftiger demokratischer Präsident der WHO einfach wieder beitreten könnte und der Einfluss der USA dadurch geschwächt wäre.

Ich beschloss zu testen, ob meine auf Einzelbefragungen beruhenden Annahmen auch durch eine größere Stichprobe bestätigt werden. Deshalb habe ich die Wähler selbst zur WHO befragt. 

Wählerbefragungen

Die detaillierte Studie finden Sie hier . Ich bat wahlberechtigte Einwohner von Montgomery County, Pennsylvania, zu einer Reihe von Aussagen der Weltgesundheitsorganisation Stellung zu nehmen. Außerdem befragte ich Ärzte in derselben Region.

Wie erwartet, hatten die Republikaner eine deutlich negativere Meinung zur WHO als die Demokraten. Dies war jedoch keineswegs ein allgemeingültiges Ergebnis. Mindestens 30 % der Republikaner (65 % der Demokraten) stimmen zu, dass die Gesundheitsexperten der WHO den Nationen helfen wollen, ihre Gesundheit zu verbessern. Mindestens ein Drittel der Demokraten (70 % der Republikaner) stimmt zu, dass die WHO Ländern wie China zu nahe steht. Fast zwei Drittel der Demokraten (70 % der Republikaner) sind der Meinung, dass die WHO der Pharmaindustrie und ihren milliardenschweren Unterstützern zu nahe steht.  

Die Republikaner stimmten eher der Aussage zu, dass die WHO Meinungen kritisiert, die sie für falsch hält (46 % gegenüber 30 % bei den Demokraten), obwohl dieser Unterschied nicht so groß ist, wie ich erwartet hatte. 

Angesichts der Polarisierung rund um Covid ist es vielleicht nicht überraschend, dass die Aussagen zur Reaktion der WHO auf Covid die größte politische Kluft aufweisen. Auf die Frage, ob die WHO während Covid mit den damals verfügbaren Informationen ihr Bestes getan habe, stimmen 69 % der Demokraten dieser Aussage voll und ganz zu oder stimmen ihr zu, während dies bei den Republikanern nur 24 % der Fall ist. Auf die Frage, ob die WHO in der Vergangenheit gelogen oder Fehler vertuscht habe, hielten dies nur 15 % der Demokraten für wahrscheinlich, während dies bei den Republikanern 43 % der Fall war. 

Während weitaus mehr Republikaner (68 %) der Meinung waren, dass die WHO zu korrupt sei, um einen Pandemievertrag abzuschließen, war fast ein Viertel der Demokraten dieser Meinung und nur ein Viertel der Demokraten möchte, dass die WHO einen Vertrag abschließt. 

Aus den unaufgeforderten Kommentaren der Befragten geht deutlich hervor, dass ihre Meinungen die Medienquellen widerspiegeln, auf die sie sich verlassen. Demokraten sprechen von „Lügen der konservativen Medien“ und Republikaner prangern „Vertuschungen der Mainstream-Medien“ an. 

Wie zu erwarten war, antworteten Ärzte im Allgemeinen seltener mit „unsicher“ als Nicht-Ärzte und tendierten eher zur Meinung der Demokraten als der Republikaner. Fast die Hälfte der Ärzte war der Meinung, die WHO solle einen Pandemie-Vertrag ausarbeiten (deutlich mehr als in beiden Gruppen der Nicht-Ärzte). 

Einige Ärzte äußerten sich mir gegenüber recht scharf darüber, dass die Gesundheitsberufe, einschließlich der WHO, keine guten Ratschläge erteilten und Beweise für den Ursprung von Covid ignorierten. Wie andere Gesundheitsbehörden berichteten mir einige Ärzte, dass die WHO schlechte politische Empfehlungen wie Impfvorschriften verbreitete. Einige betonten zudem, dass die WHO und andere ihr Bestes getan hätten, und waren wütend über die „Lügen“ der Republikaner über Covid und Impfstoffe. Ironischerweise waren die Kommentare der Ärzte mir gegenüber ebenso polarisiert wie die von Nicht-Ärzten.

In den Gesprächen, die ich mit Wählern geführt habe, ist vor allem beunruhigend, dass weder Republikaner noch Demokraten eine Reform der WHO wirklich wollen. Es besteht die Hoffnung, dass einige Verbesserungen in der Organisation wünschen, doch im Großen und Ganzen wollen die Republikaner die WHO verlassen, die Demokraten in der Organisation bleiben.

Welche Schlussfolgerungen lassen sich ziehen?

Die vorherrschende Schlussfolgerung ist, dass Republikaner der WHO deutlich misstrauischer gegenüberstehen als Demokraten und sie als Teil des Problems betrachten, wenn es um Gesundheitsratschläge geht. Die unterschiedlichen Meinungen waren keineswegs allgemeingültig: Manche Republikaner hatten eine positive Einstellung zur WHO, andere umgekehrt. Die größten Unterschiede zeigten sich jedoch bei den Aussagen zu Covid: Demokraten unterstützten die Motive und Ratschläge der WHO stärker.

Wenn man davon ausgeht, dass Montgomery County repräsentativ für den Rest der USA ist – eine weitreichende Annahme, die ich zugebe –, dann deutet diese politische Kluft auf verschiedene politische Veränderungen und ein wechselhaftes Verhältnis zwischen den USA und der WHO in den kommenden Jahren hin. Eine demokratische Regierung wird versuchen, der Organisation bei der ersten Gelegenheit wieder beizutreten.