Das Informationszeitalter, trotz all seiner Wunder im weiten und sofortigen Zugriff auf jedes erdenkliche Thema, ist wirklich ein ziemliches Paradoxon. Zugängliche Informationen sollten idealerweise zu mehr Wissen und Verständnis führen. Informationen sind jedoch nicht immer wahr oder genau, was zu Verwirrung und irreführenden Empfängern führt. Journalisten und Nachrichtenorganisationen sind daher gegenüber ihren Lesern verpflichtet, Informationen vor der Veröffentlichung zu recherchieren und zu überprüfen.
Informationen zur Überprüfung sollten in einigen Fällen relativ einfach sein. Warum also bestehen die heutigen Medienautoren darauf, ein papageienartiges Sprachrohr zu sein, anstatt ethische, investigative Journalisten zu sein? Warum graben sie nicht mehr? Warum nicht Informationen hinterfragen und bestätigen oder korrigieren, bevor Artikel veröffentlicht werden, die von der Masse gelesen werden, wodurch Wahrnehmungen mit rücksichtsloser Missachtung der Wahrheit erzeugt werden?
Forbes, Reisepuls, Sky Sports und Express täglich unter anderen Verkaufsstellen berichteten am Donnerstag, dass die Vereinigten Staaten dafür gestimmt haben, ihre Beschränkungen gegen ungeimpfte ausländische Reisende zu beenden. Einige dieser Artikel zitieren Geoff Freeman, CEO der US Travel Association, nach einer auf der Organisation veröffentlichten Erklärung Website das scheint inzwischen gelöscht worden zu sein. In den Zitaten lobte Freeman die Verabschiedung von HJRes durch den Senat. 7, ein Gesetzentwurf zur Beendigung der nationalen Covid-Notstandserklärung in den USA, der darauf hindeutet, dass dieser Gesetzentwurf das Impfmandat für Besucher der USA aufhebt.
Hätte einer dieser Autoren oder ihre Herausgeber den Text der gelesen Rechnung, hätten sie zumindest die Richtigkeit des offiziellen Kommentars von US Travel in Frage gestellt, dass der Gesetzentwurf irgendwelche Auswirkungen auf das internationale Reiseverbot habe. Stattdessen veröffentlichte jede Nachrichtenagentur in rascher Folge ähnliche, irreführende Artikel. Wesentlicher unverantwortlicher Journalismus – fehlerhafte Berichterstattung, verbunden mit einem „Geflüster-in-der-Gasse“-Effekt, dass, weil Informationen gemeldet und dann von mehreren Quellen gemeldet wurden, sie nun wahr sind, wenn auch eine grobe Falschdarstellung der Tatsachen.
Die Wahrheit ist, dass die USA das nicht aufgehoben haben Reiseverbot. Es ist immer noch ohne Ablaufdatum in Kraft und wird von Präsident Biden nur auf Empfehlung des Ministers für Gesundheit und menschliche Dienste beendet. Die Hoffnung in dieser Hinsicht ist sowohl für Bürger als auch für Nichtbürger, die durch die Beschränkung geschädigt und von ihren Lieben getrennt gehalten werden, düster.
HHS-Sekretär Xavier Becerra bezeugt vor dem Repräsentantenhaus am 28. März, dass „die Maßnahmen, die unsere Regierung in Bezug auf amerikanische Bürger ergreift, darin bestehen, sie so gut wie möglich vor Covid zu schützen. Die Maßnahmen, die wir in Bezug auf diejenigen ergreifen, die versuchen, in das Land einzureisen, sind etwas ähnlich, aber es gibt einige Unterschiede, da dies Leute sind, die um Erlaubnis bitten, in die USA einzureisen“, fragte die Vertreterin Claudia Tenney (R-NY) nach der Entscheidung Impfmandate nicht aufzuheben war politisch, worauf Ministerin Becerra antwortete, dass die Mandate, einschließlich der Reisebeschränkungen, „auf Wissenschaft und Beweisen beruhen“.
Während seiner Aussage beachtet Becerra – ein Anwalt – die Aussagen seines eigenen CDC-Direktors, Dr. Rochelle Walensky, nicht. Walensky sagte der Öffentlichkeit in Ein Interview mit CNNs Wolf Blitzer, dass „Impfstoffe nicht mehr wirksam sind, um Krankheiten vorzubeugen“.
Die CDC hat auch ihre aktualisiert die Vermittlung von Kompetenzen, ab dem 19. August 2022 „nicht mehr nach dem Impfstatus einer Person zu differenzieren, weil Durchbruchinfektionen auftreten …“. Die CDC hat dies jedoch noch nicht entfernt Geänderte Bestellung Verbot ungeimpfter Reisender. In ihrem offiziellen Kommentar In Bezug auf die Reisebeschränkungen antwortete die CDC, dass die Anordnung lediglich eine Umsetzung der Proklamation 10294 von Präsident Biden ist und die Agentur Statusaktualisierungen an das Weiße Haus verschiebt.
Angesichts der jüngsten Aussage von Becerra ist es offensichtlich, dass er sich auch nicht bewusst ist, dass die globalen Wissenschaftler in der Weltgesundheitsorganisation dies getan haben empfohlen Seit Juli 2021 verlangen Regierungen von internationalen Reisenden keine Impfung gegen Covid für die Einreise.
Er sagte weiter aus, dass er nicht befugt sei, „Ausnahmen“ von der Impfpflicht für ausländische Reisende auszustellen, was die Frage aufwirft: Weiß Becerra, dass er dafür verantwortlich ist, Präsident Biden zu raten, die Reisebeschränkung aufzuheben? Wenn er der Wissenschaft und den Beweisen gefolgt wäre, wie er sein Ministerium ausgesagt hat, hätte er Präsident Biden raten sollen, die Proklamation 10294 im Sommer 2022 zu beenden.
Leider sind die einzigen Maßnahmen vor dem Kongress, die ein Ende der Covid-Reisebeschränkungen regeln würden, im Senat ins Stocken geraten. Bis Donnerstag hat Senator Mike Lee (R-UT) seine Kollegen zweimal gebeten, einstimmig der Verabschiedung von HR 185 zuzustimmen, einem Gesetzentwurf des Abgeordneten Thomas Massie (R-KY), der das Haus im Februar verabschiedet hat, um die geänderte Anordnung der CDC zu beenden der Covid-Impfstoff für Fluggäste. Beide Aufforderungen zur Zustimmung wurden durch Einsprüche zunichte gemacht.
Senator Peter Welch (D-VT) Einspruch erhoben, der Ansicht, dass der Kongress keinen Präzedenzfall schaffen sollte, indem er Programme für den Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit von Präsident Biden beendet, bevor die Regierung bereit war. Auf Lees zweiten Antrag auf einstimmige Zustimmung erhob sich Senator Cory Booker (D-NJ) und protestierte für den damals abwesenden Senator Bernie Sanders (D-VT).
Obwohl nicht alle Gründe für die Einwände von Sanders in das Protokoll eingelesen wurden, ist die „überzeugendster“ Einwand, so Booker, war, dass Covid seinen Ursprung außerhalb der USA hat und „viele Angehörige der Gesundheitsberufe“ glauben, dass das Fernhalten ungeimpfter Nichtbürger die Ausbreitung der Krankheit und zukünftiger Varianten eindämmen wird.
Jetzt, da die Einwände alle gesetzgeberischen Maßnahmen zu HR 185 zum Stillstand gebracht haben, muss der Senat möglicherweise eine namentliche Abstimmung durchführen, um das Gesetz zu verabschieden und es an Präsident Biden zu senden, der dies getan hat nicht versprochen Veto einlegen. Eine solche Abstimmung wird nicht vor dem 17. April erwartet, da die Senatoren aus DC ausscheiden werden Staatsarbeit.
Bestimmte Medien haben auch fälschlicherweise veröffentlicht, dass die Covid-Reisebeschränkungen am 10. April enden sollen. Zweifellos kommt ihre Annahme von der TSA Sicherheitsrichtlinie, die die Fluggesellschaften anweist, die Proklamation 10294 einzuhalten. Leider erneuert die Agentur diese Richtlinie, solange die Proklamation 10294 in Kraft bleibt.
Es kann nicht genug gesagt werden, dass die Proklamation 10294 und die geänderte CDC-Verordnung zur Umsetzung der Politik von Präsident Biden dies getan haben kein Ablaufdatum. Tatsächlich hat das Weiße Haus nur versprochen, dass die Beschränkung vor dem erwarteten Ende des Covid-Notstands für die öffentliche Gesundheit am 11. Mai „überprüft“ wird – es gibt kein angebotenes Enddatum.
Ferner stützt sich die Proklamation auf die Nationales Einwanderungsgesetz. Obwohl der nationale Covid-Notstand die Entwicklung dieser inzwischen außer Kraft gesetzten Richtlinie hervorgebracht hat, wird die rechtliche Autorität, die sie rationalisiert, weit über die Beendigung eines Notfalls hinaus bestehen bleiben, sodass die Richtlinie selbst durchgesetzt werden kann, bis sie aufgehoben wird.
Ein Beamter des Weißen Hauses wies darauf hin, dass die Beendigung des nationalen Covid-Notstands die Reisebeschränkungen nicht beendet, und diese Beschränkungen bleiben zu diesem Zeitpunkt gemäß der Proklamation 10294 und der geänderten Verordnung der CDC in Kraft. Ein voraussichtliches Enddatum nannte der Beamte auf Nachfrage nicht.
Um dies der Öffentlichkeit deutlich zu machen: Die Proklamation 10294 des Präsidenten, die verlangt, dass Nicht-Staatsbürger, Nicht-Einwanderer geimpft werden, um in die USA einzureisen, wird nur enden, wenn Präsident Biden sie aufhebt, der Kongress sie aufhebt oder die Justiz sie niederschlägt. Bisher wurden keine Klagen gegen das Verbot ausländischer Besucher eingereicht.
Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.
