Zwölf Grundprinzipien der öffentlichen Gesundheit ⋆ Brownstone Institute Martin Kulldorff

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Bei der öffentlichen Gesundheit geht es um alle Gesundheitsergebnisse, nicht nur um eine einzelne Krankheit wie Covid-19. Es ist wichtig, auch Schäden durch Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu berücksichtigen. Weitere.
Öffentliche Gesundheit ist eher langfristig als kurzfristig. Die Covid-Sperren im Frühjahr haben die Pandemie einfach verzögert und auf den Herbst verschoben. Weitere.
Die öffentliche Gesundheit geht alle an. Es sollte nicht verwendet werden, um die Krankheitslast von den Wohlhabenden auf die weniger Wohlhabenden zu verlagern, wie z Lockdowns haben stattgefunden. Weitere.
Öffentliche Gesundheit ist global. Wissenschaftler des öffentlichen Gesundheitswesens müssen die globalen Auswirkungen ihrer Empfehlungen berücksichtigen. Weitere.
Risiken und Schäden können nicht vollständig ausgeschlossen, aber reduziert werden. Eliminierungs- und Zero-Covid-Strategien gehen nach hinten los und machen die Sache noch schlimmer. Weitere.
Die öffentliche Gesundheit sollte sich auf Hochrisikogruppen konzentrieren. Bei Covid-19 wurden viele Standardmaßnahmen der öffentlichen Gesundheit nie zum Schutz älterer Menschen mit hohem Risiko eingesetzt, was zu unnötigen Todesfällen führte. Weitere.
Während die Kontaktnachverfolgung und -isolierung für einige Infektionskrankheiten von entscheidender Bedeutung sind, ist sie bei häufigen Infektionen wie Influenza und Covid-19 sinnlos und kontraproduktiv. Weitere.
Ein Fall ist nur dann ein Fall, wenn eine Person krank ist. Massentests asymptomatischer Personen sind schädlich für die öffentliche Gesundheit. Weitere.
Öffentliche Gesundheit ist Vertrauenssache. Um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gewinnen, müssen Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens und die Medien ehrlich sein und der Öffentlichkeit vertrauen. Scham und Angst sollten niemals in einer Pandemie eingesetzt werden. Weitere.
Wissenschaftler und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens müssen ehrlich sein mit dem, was nicht bekannt ist. Beispielsweise sollten Epidemiemodelle mit der ganzen Bandbreite plausibler Eingangsparameter betrieben werden. Weitere.
Im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist eine offene zivilisierte Debatte von grundlegender Bedeutung. Zensur, Schweigen und Beschmieren führen zu Redeangst, Herdendenken und Misstrauen. Weitere.
Für Wissenschaftler und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens ist es wichtig, der Öffentlichkeit zuzuhören, die die Folgen für die öffentliche Gesundheit miterlebt. Diese Pandemie hat bewiesen, dass viele Nicht-Epidemiologen die öffentliche Gesundheit besser verstehen als manche Epidemiologen. Weitere.

Originally posted on Twitter

Tritt dem Gespräch bei:

Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

Martin Kulldorff

Martin Kulldorff ist Epidemiologe und Biostatistiker. Er ist Professor für Medizin an der Harvard University (beurlaubt) und Fellow an der Academy of Science and Freedom. Seine Forschung konzentriert sich auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten und die Überwachung der Impfstoff- und Arzneimittelsicherheit, für die er die kostenlose Software SaTScan, TreeScan und RSequential entwickelt hat. Co-Autor der Great Barrington Declaration.

Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.