Brownstone-Institut » Brownstone Journal » Behörden » Trump sprengt Autismus-Debatte
Trump sprengt Autismus-Debatte

Trump sprengt Autismus-Debatte

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Autismus war lange Zeit ein unantastbares Thema in der amerikanischen Politik. Jahrzehntelang gingen die Bundesbehörden um das Thema herum und lenkten die Forschung in Richtung Genetik, während sie kontroverse Umwelt- oder Pharmafragen sorgfältig vermieden.

Dies endete heute Morgen im Weißen Haus, als Präsident Donald Trump das Tabu mit einer unverblümten und teilweise aufrührerischen Performance brach, die sogar seine eigenen Gesundheitschefs in Schwierigkeiten brachte, mitzuhalten.

Flankiert von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., NIH-Direktor Jay Bhattacharya, FDA-Beauftragter Marty Makary, CMS-Administrator Dr. Mehmet Oz und anderen hochrangigen Beamten bezeichnete Trump Autismus als eine „furchtbare, schreckliche Krise“ und schilderte seinen Anstieg in erschreckenden Worten.

„Noch vor wenigen Jahrzehnten hatte eines von 10,000 Kindern Autismus … heute ist es eines von 31, aber in manchen Gegenden ist es noch viel schlimmer, wenn Sie es glauben können, eines von 31 und … bei Jungen ist es in Kalifornien einer von 12“, sagte Trump.

Der Präsident betonte, der Trend sei „künstlich herbeigeführt“ worden und fügte hinzu: „Man geht nicht von 1 zu 20,000 auf 1 zu 10,000 und dann auf 12. Das ist etwas Künstliches. Sie nehmen etwas.“

Trumps unverblümte Tylenol-Warnung

Für Schlagzeilen sorgte, als Trump Paracetamol ins Visier nahm, das gängige Schmerzmittel, das unter dem Namen Tylenol verkauft wird – in Australien als Paracetamol bekannt.

Während Kennedy und Makary einen vorsichtigen Prozess der Etikettenänderungen und ärztlichen Empfehlungen beschrieben, verzichtete Trump auf Nuancen.

„Nehmen Sie kein Tylenol“, sagte Trump rundheraus. „Nehmen Sie es nur, wenn es absolut notwendig ist … kämpfen Sie mit aller Kraft dagegen an.“

Kennedy legte die Beweislage dar und verwies auf „klinische und Laborstudien, die auf einen möglichen Zusammenhang zwischen der Einnahme von Paracetamol während der Schwangerschaft und negativen Auswirkungen auf die neurologische Entwicklung, einschließlich der späteren Diagnose von ADHS und Autismus, schließen lassen.“

Makary unterstrich diesen Punkt mit Verweisen auf die Boston Birth Cohort, die Nurses' Health Study und eine aktuelle Harvard-Studie, bevor er hinzufügte: „Um den Dekan der Harvard School of Public Health zu zitieren: Es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen der pränatalen Einnahme von Paracetamol und neurologischen Entwicklungsstörungen wie ADHS und Autismus-Spektrum-Störungen. Wir können nicht länger warten.“

Doch wo die Beamten von der „niedrigsten wirksamen Dosis“ und der „kürzestmöglichen Dauer“ sprachen, donnerte Trump über die Stränge: „Ich möchte es einfach so sagen, wie es ist: Nehmen Sie kein Tylenol. Nehmen Sie es nicht, wenn Sie es einfach nicht können. Ich meine, da steht, kämpfen Sie mit aller Kraft dagegen, es zu nehmen.“

Impfstoffe wieder im Mittelpunkt

Anschließend wandte sich der Präsident dem Thema Impfstoffe zu und griff dabei Argumente wieder auf, die das medizinische Establishment lange Zeit zu begraben versucht hatte. Er kritisierte die Praxis, Säuglingen bei einem einzigen Besuch mehrere Injektionen zu verabreichen.

„Sie pumpen so viel Zeug in diese wunderschönen kleinen Babys, es ist eine Schande … man bekommt einen Bottich mit 80 verschiedenen Impfstoffen, ich schätze, 80 verschiedenen Mischungen, und sie pumpen es hinein“, sagte Trump.

Seine Lösung war einfach: „Gehen Sie viermal zum Arzt statt einmal oder fünfmal statt einmal … das kann nur helfen.“

Zur Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln betonte Trump: „Ich denke, die MMR-Impfung sollte separat erfolgen. Wenn man beide Impfstoffe kombiniert, kann es zu Problemen kommen. Es gibt also keine Nachteile, sie separat zu verabreichen.“

Der Moment war erstaunlich – er spiegelte Argumente wider, die einst dazu geführt hatten, dass Ärzte wie Andrew Wakefield aus medizinischen Kreisen exkommuniziert wurden.

Es handelte sich um die Art von Fragen, die das Establishment jahrzehntelang aus der Mainstream-Debatte zu verbannen versucht hatte.

Hepatitis-B-Impfstoff in der Kritik

Trump wies die Begründung für die Verabreichung des Hepatitis-B-Impfstoffs bei der Geburt zurück.

„Hepatitis B wird sexuell übertragen. Es gibt keinen Grund, einem frisch geborenen Baby Hepatitis B zu verabreichen. Ich würde also sagen, warten Sie, bis das Baby 12 Jahre alt ist“, sagte er.

Er stellte klar, dass er „kein Arzt“ sei und lediglich seine persönliche Meinung darstelle. Man könnte diesen Schritt aber auch so interpretieren, dass Trump selbst in die Kritik geraten wollte, um Kennedys Gesundheitsministerium vor der mit Sicherheit erwarteten Kritik zu schützen.

Der Zeitpunkt war bemerkenswert.

Erst letzte Woche hatte der Beratende Ausschuss für Immunisierungspraktiken (ACIP) der CDC Vorbereitung darüber abzustimmen, ob die Hepatitis-B-Impfung bis zum Alter von „einem Monat“ verschoben werden soll – ein bescheidener Vorschlag, den die Mainstream-Medien als „Impfgegner-Extremismus“ verspotteten.

Im Gegensatz dazu forderte Trump die Nation auf, die Impfung um zwölf Jahre zu verschieben. Seine pauschalen Verurteilungen ließen die angeblich radikale ACIP-Abstimmung beinahe harmlos erscheinen.

Die Ironie war unübersehbar: Dieselben Medienstimmen, die Kennedys umgestaltetes ACIP als rücksichtslos dargestellt hatten, standen nun einem Präsidenten gegenüber, der bereit war, weit mehr zu sagen, als das Gremium selbst zu sagen wagte.

Eine neue Behandlung und ein großer Forschungsschub

Die Regierung gab außerdem bekannt, was sie als Durchbruch betrachtete: die Anerkennung von verschreibungspflichtigen Leucovorin, eine Folsäure-basierte Therapie, als Behandlung für einige autistische Kinder.

Makary erklärte: „Es kann auch an einer Autoimmunreaktion auf einen Folatrezeptor im Gehirn liegen, der verhindert, dass dieses wichtige Vitamin in die Gehirnzellen gelangt. Eine Studie ergab, dass bei zwei Dritteln der Kinder mit Autismus und chronischem Folatmangel eine Besserung der Symptome eintrat, bei einigen sogar eine deutliche.“

Dr. Oz bestätigte, dass Medicaid und CHIP (das Children’s Health Insurance Program, das Kindern aus Familien, die zu viel verdienen, um Anspruch auf Medicaid zu haben, eine kostengünstige Krankenversicherung bietet) die Behandlung übernehmen würden.

„Über die Hälfte aller amerikanischen Kinder sind durch Medicaid und CHIP versichert. Nach dieser Änderung der Kennzeichnung werden die Kosten für verschreibungspflichtiges Leucovorin im ganzen Land durch die staatlichen Medicaid-Programme abgedeckt. Es gehört Ihnen“, sagte Oz.

Bhattacharya kündigte im Rahmen der „Autism Data Science Initiative“ neue NIH-Zuschüsse in Höhe von 50 Millionen US-Dollar an.

Er erklärte, dass 13 Projekte finanziert würden, die neben fortgeschrittenen Methoden der kausalen Inferenz auch die „Exposomik“ – die Untersuchung der Wechselwirkungen von Umwelteinflüssen wie Ernährung, Chemikalien und Infektionen mit unserer Biologie – nutzen.

„Viel zu lange war es tabu, bestimmte Fragen zu stellen, aus Angst, die wissenschaftliche Arbeit könnte politisch unkorrekte Antworten liefern“, sagte Bhattacharya. „Wegen dieses eingeschränkten Fokus wissenschaftlicher Untersuchungen waren auch die Antworten für die Familien eingeschränkt.“

Stimmen der Mütter

Auf der Pressekonferenz wurden auch unverblümte Aussagen von Eltern gemacht.

Amanda, Mutter eines fünfjährigen schwer autistischen Kindes, sagte Trump: „Wenn man nicht selbst mit schwerem Autismus gelebt hat, hat man keine Ahnung … Es ist ein sehr hoffnungsloses Gefühl. Es isoliert einen sehr. Als Eltern eines schwer autistischen Kindes tun wir es einfach nicht, es einfach zu einem Freund mitzunehmen.“

Jackie, die Mutter des elfjährigen Eddie, sagte: „Ich habe neun Jahre lang für diesen Tag gebetet und bin Gott so dankbar, dass er diese Regierung in unser Leben gebracht hat … Ich hätte nie gedacht, dass wir eine Regierung haben würden, die mutig genug ist, sich mit Dingen zu befassen, die keine Regierung vor uns getan hat.“

Ihre Geschichten unterstrichen, was Kennedy bei der Ankündigung über „gläubige Frauen“ sagte. Hier sprachen Mütter direkt über ihre Lebensrealität und forderten, dass unangenehme Gespräche nicht länger vermieden werden könnten.

Zusammenstöße mit dem Pressekorps

Reporter befragten Trump zu den Gegenreaktionen der medizinischen Gruppen.

Auf die Frage nach der Erklärung des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), Paracetamol in der Schwangerschaft unbedenklich zu machen, konterte Trump: „Das ist das Establishment. Sie werden von vielen verschiedenen Gruppen finanziert. Und wissen Sie was? Vielleicht haben sie recht. Ich glaube nicht, dass sie das haben, denn ich glaube nicht, dass die Fakten das überhaupt belegen.“

Als ein Journalist das Argument vorbrachte, dass die steigenden Diagnosen auf eine bessere Anerkennung hindeuteten, reagierte Kennedy gereizt:

„Das ist eine der Gerüchte, die die Branche seit Jahren verbreitet“, sagte er. „Es ist einfach gesunder Menschenverstand, denn das passiert nur bei Menschen unter 50 Jahren. Gäbe es eine bessere Erkennung oder Diagnose, würde man es auch bei 70-jährigen Männern sehen. Ich habe das bei Menschen in meinem Alter noch nie erlebt.“

Ein anderer Reporter fragte Trump dann: „Sollten die etablierten Medien wenigstens eine gewisse Offenheit zeigen und versuchen, die Ursachen herauszufinden?“

„Ich wünschte, sie würden es tun. Ja, warum sind sie so engstirnig?“, antwortete Trump. „Es sind nicht nur die Medien, ehrlich gesagt, es sind einige Leute. Wenn man über Impfstoffe spricht, ist das verrückt … Es ist mir egal, ob ich angegriffen werde.“

Den Bann brechen

Jahrelang war die Autismuspolitik von Vorsicht, Konsens und Respekt vor orthodoxen Positionen geprägt. Dieser Bann wurde auf der heutigen Pressekonferenz gebrochen.

Die Dynamik auf der Bühne war beeindruckend. Kennedy, Makary, Bhattacharya und Oz stützten sich auf wissenschaftliche Arbeiten, Überprüfungsverfahren und vorsichtige Empfehlungen. Trump hingegen ignorierte all das und hämmerte seine Botschaft durch Wiederholungen und persönliche Anekdoten ein.

Trump stellte pauschale Behauptungen auf, die in jeder anderen Ära politische Karrieren beendet hätten. Seine Gesundheitsbeamten versuchten, die Grenzen zu schließen, doch der Präsident sorgte dafür, dass er die Schlagzeilen machte.

„Das wird so wichtig sein wie alles, was ich je getan habe“, erklärte Trump. „Wir werden viele Kinder vor einem harten Leben bewahren, einem wirklich harten Leben. Wir werden viele Eltern vor einem harten Leben bewahren.“

Was auch immer die Wissenschaft letztendlich zeigt, die Autismuspolitik in Amerika wird nie wieder dieselbe sein.

Wiederveröffentlicht von der Autorin Substack


Tritt dem Gespräch bei:


Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autorin

  • Maryanne Demasi, Brownstone Fellow 2023, ist eine investigative medizinische Reporterin mit einem Doktortitel in Rheumatologie, die für Online-Medien und hochrangige medizinische Fachzeitschriften schreibt. Über ein Jahrzehnt lang produzierte sie Fernsehdokumentationen für die Australian Broadcasting Corporation (ABC) und arbeitete als Redenschreiberin und politische Beraterin für den südaustralischen Wissenschaftsminister.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Melden Sie sich für den Brownstone Journal Newsletter an


Brownstone kaufen

Schließen Sie sich über 30,000 unabhängigen Lesern an: Abonnieren Sie den KOSTENLOSEN Brownstone Journal Newsletter.