Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Das Reiseverbot zerstört Handel, Verfassung und Höflichkeit
Reiseverbot

Das Reiseverbot zerstört Handel, Verfassung und Höflichkeit

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

China wird die COVID-Reisebeschränkungen beenden, die USA jedoch nicht. In der auf den Kopf gestellten Welt, in der wir jetzt leben, kann ich nicht sagen, dass ich überrascht bin, dass die USA das letzte Land der Welt sind, das ein Reiseverbot aufrechterhält, aber wir sollten empört sein.

Das Verbot internationaler Reisen begann als Pandemie-Reaktion der Trump-Ära, um die Ausbreitung von COVID zu begrenzen. Biden setzte die Politik im Jahr 2021 fort, unternahm jedoch Anstrengungen, um das Reisen wiederherzustellen. Durch Präsidentschaftsproklamation 10294, Joe Biden wieder eingesetzt internationale Reisen, aber nur für Ausländer, die gegen COVID geimpft sind.

Die Rechtfertigung für die Nichtzulassung von ungeimpften Nicht-Einwanderern ohne Staatsbürgerschaft besteht darin, „eine weitere Einschleppung, Übertragung und Verbreitung von COVID-19“ in die Vereinigten Staaten zu verhindern. Damals ein scheinbar tapferer Versuch, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, ist es heute veraltet, unnötig und offen gesagt verfassungswidrig. Die Aufrechterhaltung dieses Verbots ist nicht nur unsinnig, sondern schadet auch unserer Wirtschaft und internationalen Integrität auf Kosten der Personen, die direkt von diesem drakonischen Verbot betroffen sind.

Da das Leben allmählich zur Normalität vor der Pandemie zurückkehrt, erscheint die Beibehaltung einer solchen Reisebeschränkung scheinbar gehässig. Immerhin versuchte die Regierung im April 42, die Ausweisungen von Nichtstaatsangehörigen nach Titel 2022 an der Grenze zu beenden, als CDC-Direktorin Rochelle Walensky , erklärt „Es gibt keine Rechtfertigung für die öffentliche Gesundheit mehr“ für die Politik, wenn es weniger restriktive Mittel zur Behandlung der Krankheit gibt.

Monate später – nachdem Titel 42 durch Bundesklagen aufrechterhalten wurde – dann die CDC sagte Die Behörde unterschied nicht mehr nach dem Impfstatus, weil die Menschen trotz Impfung immer noch krank wurden. Wenn der Impfstatus keine Rolle mehr spielt und es weniger restriktive Mittel zur Vorbeugung gibt, aus welchem ​​rationalen Grund verbietet die Regierung dann weiterhin internationale Reisende? Sicherlich muss es daran liegen, dass die Staatsbürgerschaft Ihre Fähigkeit bestimmt, Krankheiten zu übertragen …

Das diskriminierende Verbot ist zudem schädlich für die US-Wirtschaft und kontraproduktiv für die Überwindung der Inflation. 2018 stammten 10 Prozent unseres Exportertrags aus der Tourismusbranche. Wir hatten 79.7 Millionen Besucher 256 Milliarden Dollar ausgeben. 2019 war es mit 233.5 Milliarden US-Dollar ähnlich verbrachte von Touristen und mit 9.5 Millionen US-Arbeitsplätzen. Natürlich hat der Pandemie-Shutdown 2020 die Branche in die Knie gezwungen, indem die Einnahmen halbiert und die Arbeitsplätze um ein Drittel gekürzt wurden. 

Obwohl Bidens Proklamation es einigen Touristen ermöglichte, hier 2021 wieder Geld auszugeben nur gesehen 80.1 Milliarden US-Dollar Umsatz und ungefähr $ 175 Milliarden im Jahr 2022. Solch eine drastische Kürzung hatte erhebliche negative Auswirkungen auf unsere sich erholende Wirtschaft: In den letzten drei Jahren haben die USA etwa 380 Milliarden US-Dollar an Tourismuseinnahmen verloren, wobei 65 Milliarden US-Dollar allein im Jahr 2022 verloren gingen – als das Reisen für alle außer ungeimpften Ausländern wieder aufgenommen wurde . Mit der CDC Ausgabe mindestens 3.1 Milliarden Dollar, um dieses Verbot durchzusetzen, überwiegen die Kosten eindeutig jeden Nutzen.

Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, sind die USA die letzte große Volkswirtschaft, die ein so strenges Verbot hat, ohne Ausnahme für negative Tests auf COVID. Tatsächlich nur Länder wie Nordkorea, Indonesien und Ghana haben eine solche Politik.

Das „Land der Freien“ ist plötzlich eines der unwillkommensten Länder der Welt, aber die Freiheitsverletzungen enden nicht beim Reisen. Das Verbot hat keine Ausnahmen für religiöse Überzeugungen, im Gegensatz zu anderen Einwanderungs- oder Reiseimpfanforderungen.

Biden aus aller Welt sich für Religionsfreiheit auf der ganzen Welt einzusetzen, aber Sie können nicht in die USA reisen, wenn Sie eine Religion praktizieren, die den Einsatz moderner Medizin und unwirksamer Impfstoffe leugnet. Außerdem beobachtet die Welt Millionen illegaler Einwanderer, die unsere Südgrenze überqueren ungeprüft. Wenn Sie jedoch ein rechtmäßiges Visum haben, aber nicht geimpft sind, können Sie sogar das Einsteigen in ein Flugzeug vergessen. Kann jemand diese politischen Entscheidungen verstehen?

Abgesehen davon, dass es keinen Sinn macht, verstößt das Verbot gegen US-Recht. Titel 8 Abschnitt 1182 bestimmt die Zulassungsvoraussetzungen für die Einreise von Nichtstaatsangehörigen: Nur das Versäumnis, sich gegen „durch Impfung vermeidbare Krankheiten“ zu impfen, führt zur Verweigerung der Einreise. 

Die Verordnung der CDC zur Umsetzung der Proklamation schafft eine neue Anforderung: den Nachweis einer Impfung, die nachweislich keine Krankheit verhindert. Die fortgesetzte Durchsetzung des Verbots der Exekutive schwächt unsere Verfassung, die die Macht zur Schaffung von Gesetzen – und neuen Einreisebestimmungen – in die fähigen und gewählten Hände unserer Legislative legt, nicht in den Händen nicht gewählter, bürokratischer Behörden.

Wo ist also der Schaden? Einige Touristen nach Jahren des Wartens um ein Visum zu bekommen, kann nicht kommen. Studenten hier mit einem Studienvisum können nicht nach Hause gehen, da sie sonst ihre Fähigkeit verlieren, zurückzukehren, um ihre Ausbildung abzuschließen. Neue Schüler können es nicht an ihre US-Schule schaffen. Geschäftsleute mit Arbeitsvisum riskieren ihre Existenz, wenn sie ihrem Arbeitgeber sagen: „Ich kann diese Reise in die USA nicht antreten, weil ich nicht geimpft bin.“ 

Verlobte und andere Familienmitglieder ohne Migrationshintergrund können ihre Lieben nach Jahren der Trennung nicht wiedersehen. Leider wird meine Familie, genau wie unzählige andere, gespalten bleiben, bis diese Regierung entscheidet, ob sie unsere Verfassung, unsere Freiheiten und unsere Wirtschaft auf der Weltbühne verteidigt oder weiter auf gescheiterte Politik setzt, bis es keine Republik mehr gibt.

Autor

  • Gwendolyn Kull

    Gwendolyn Kull ist eine Rechtsanwältin, die den Ethikleitfaden für Staatsanwälte für die Pennsylvania District Attorney's Association mitverfasst und ein Programm zur Bekämpfung von Waffengewalt für Jugendliche in ihrem Zuständigkeitsbereich entwickelt hat. Sie ist Mutter von zwei Jungen, engagierte Beamtin und setzt sich jetzt eifrig dafür ein, die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen bürokratische Tyrannei zu verteidigen. Als Absolventin der University of Pennsylvania Law School hat Gwendolyn ihre Karriere hauptsächlich auf das Strafrecht konzentriert, indem sie die Interessen von Opfern und Gemeinschaften vertritt und gleichzeitig sicherstellt, dass die Verfahren fair sind und die Rechte der Angeklagten geschützt werden.


TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie informiert mit Brownstone