Drei medizinische Richtlinien, die sofort geändert werden müssen

Sie können sich das nicht ausdenken: Die gleiche Besetzung von Charakteren, die sich bei COVID-19 so sehr geirrt haben, wollen eine Wiederholung. Ein Kopfzerbrechen Aufsatz in Der Atlantik ging so weit, für eine „Pandemieamnestie“ zu plädieren. Für viele in der medizinischen Gemeinschaft, die von Leuten wie Dr. Anthony Fauci und seinen Fanatikern verspottet wurden, klingen diese Worte hohl. Reden ist, wie man so schön sagt, billig, vor allem im Nachhinein. Bevor ein COVID-19-Mulligan in Betracht gezogen werden kann, müssen sich hier drei Richtlinien ändern.

Erstens müssen die Befürworter von „Impfstoff oder Pleite“ zugeben, dass ihr Ansatz zu viel versprochen und zu wenig geliefert wurde. Präsident Biden hat COVID-19 wiederholt zu einer „Pandemie der Ungeimpften“ erklärt, obwohl die Wissenschaft etwas anderes anzeigt. Seine Behauptung, dass die Geimpften „die Krankheit nicht auf andere übertragen“, wurde von PolitiFact als „größtenteils falsch“ eingestuft. Es reicht nicht aus, nur die Torpfosten wegen weniger schwerer Symptome zu senken. Das wurde uns nicht versprochen.

Erschwerend kam hinzu, dass diese Fehlinformationen als Waffe eingesetzt wurden, um die öffentliche Ordnung zu beeinflussen. Es war nicht nur eine selbstgefällige Rachel Maddow, die ihrem Publikum im März 2021 sagte, dass „das Virus bei jeder geimpften Person aufhört“. Diese sogenannte Wissenschaft wurde verwendet, um Amerikaner gegeneinander auszuspielen, Kinder von der Schule fernzuhalten und Personal aus entscheidend wichtigen Positionen im Militär, in Schulen und bei Ersthelfern zu zwingen. Im vergangenen Herbst gaben 5 % der ungeimpften Erwachsenen an, ihren Arbeitsplatz aufgegeben zu haben.

Ich sollte wissen. Ich war am empfangenden Ende von Bedrohungen für meinen Lebensunterhalt.

Das bringt uns zu Punkt zwei: Das neue kalifornische Gesetz, das die Bestrafung von Ärzten vorsieht, die der Verbreitung von „Fehlinformationen“ für schuldig befunden werden, muss aufgehoben werden, bevor es weiteren Schaden anrichten kann. Unterzeichnet von Gouverneur Gavin Newsom, California Assembly Bill 2098 ermöglicht es dem Staat, die medizinischen Zulassungen von Fachleuten zu entziehen, die von der bevorzugten politischen Parteilinie abweichen.

Es ist ein beunruhigender Trend, der sich im ganzen Land durchsetzt. Das American Board of Internal Medicine (ABIM) hat kürzlich dafür gestimmt, Dr. Peter McCullough, einen der führenden Kardiologen des Landes, von seinen Zertifizierungen für Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu entfernen. Die Sünde von Herrn McCullough hatte nichts mit seiner Leistung bei der Betreuung von Patienten zu tun, sondern damit, die Notwendigkeit des COVID-19-Impfstoffs für jüngere Bevölkerungsgruppen in Frage zu stellen. Mit ihrer weitreichenden Zertifizierungskompetenz hat die ABIM die Macht, jedem Arzt das Leben zur Hölle zu machen. Das Schicksal von Herrn McCullough hängt nun bis zu seinem Berufungstermin am 18. November in der Schwebe. Dieser gefährliche Präzedenzfall muss im bevölkerungsreichsten Staat der Nation (regiert von einem oft erwähnten zukünftigen Präsidentschaftskandidaten) im Keim erstickt werden, bevor er anderswo Fuß fassen kann.

Drittens muss der District of Columbia sein Impfmandat für Kinder in Schulen ein für alle Mal streichen. Die Abstimmung der letzten Woche, die Einhaltung bis zum 3. Januar 2023 zu verschieben, reicht nicht aus. DC ist einer der wenigen Schulbezirke im Land mit dieser Art von Anforderungen, die weiter gehen als ihre Kollegen in New York City oder Los Angeles.

Im vergangenen Monat hat fast die Hälfte (44.7 %) der DC-Schüler die COVID-19-Compliance nicht eingehalten Axios. In einer Stadt, in der 60 % der Bevölkerung im schulpflichtigen Alter Schwarze sind, ist dieses Mandat nicht nur unnötig, sondern verewigt weitere Ungerechtigkeit. Die Pandemie hat bereits einen unglaublichen Tribut von der Bildung unserer Kinder gefordert, wobei die Ergebnisse in Mathematik und Lesen auf erstaunliche neue Tiefststände gefallen sind. Es ist mehr als verfehlt, Kindern den Schulbesuch zu verwehren, es sei denn, sie erhalten einen Impfstoff gegen eine Krankheit, die eine weitaus geringere Gefahr für ihre Gesundheit darstellt als die steigende Kriminalitätsrate in unseren Städten.

Von Masken über bahnbrechende Fälle bis hin zu alternativen Behandlungen haben die sogenannten Experten eine Erfolgsbilanz falscher Urteile angehäuft, die politische Meinungsforscher im Vergleich gut aussehen lassen. Selbst im Nebel einer Jahrhundertpandemie wurden diese Entscheidungen nicht nur von unfachmännischen und falschen wissenschaftlichen Erkenntnissen getragen, sondern eher von der Eile, eine medizinische Agenda voranzutreiben.

Unsere Organisation, die COVID-19 Critical Care Alliance an vorderster Front (FLCCC) praktiziert, was wir predigen. Da sich die Daten im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben, haben wir unsere Empfehlungen und Ansätze entsprechend aktualisiert. Es war kein Glück. Wir folgten der Wissenschaft. Leider hielten Regierungsbehörden an ihren unaufhörlichen politischen Empfehlungen fest, die zunehmend von der Wissenschaft getrennt wurden.

Auf eines sind sich die meisten Menschen einig: COVID-19 wird nicht der letzte Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit sein. Es gibt bereits besorgniserregende Schlagzeilen über einen frühen Anstieg von RSV, der Kinder betrifft. Die Führer der gefangenen Gesundheitsbehörden müssen aus ihrem Fehler lernen, der Pharmaindustrie die ungehinderte Kontrolle der Pandemie-Gesundheitspolitik zu erlauben. Amerikaner sind unglaublich verzeihende Menschen, die bereit sind, Anmut zu zeigen, aber der erste Schritt in diesem Prozess ist die Bereitschaft der Verantwortlichen, ihre Fehler zuzugeben.

Veröffentlicht von Washington Times