Brownstone » Zeitschrift des Brownstone Institute » Dies ist keine Zeit für Siegesrunden

Dies ist keine Zeit für Siegesrunden

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Der Krieg der Tatsachen ist gewonnen und in der Flucht. Lockdowns waren eine undurchführbare Katastrophe, Masken funktionieren überhaupt nicht und die Impfstoffe wirken nicht wie versprochen. Und weil die Impfstoffe Infektionen und Übertragungen nicht eindämmen, gibt es absolut keine ethische oder epidemiologische Grundlage für Impfvorschriften jeglicher Art. 

Niemand, der auch nur die geringste individuelle Recherche betrieben hat, kann diese Realitäten vernünftigerweise bestreiten. Das ist natürlich der Grund, warum niemand, der in der Mainstream-Medienblase lebt, jemals einer Debatte mit denen von uns zustimmt, die tatsächlich unsere Hausaufgaben gemacht haben. 

Stattdessen beschimpfen sie uns und versuchen, unsere Ansichten zu zensieren. 

Wir, die wir uns von Anfang an gegen diese Mobber gewehrt haben, sollten ziemlich stolz sein und, um Roosevelt zu paraphrasieren, die jugendliche Flucht der Covid-Mandanten aus der produktiven Debatte mit uns als das Ehrenzeichen akzeptieren, das sie wirklich ist. Wie jeder weiß, der die siebte Klasse durchlaufen hat, kann die einschüchternde Mob-Herrschaft nur eine begrenzte Zeit aufrechterhalten werden. Und es scheint, dass dieses besondere Spielplatzfest der Beschimpfungen und des Gruppenzwangs sein Ablaufdatum erreicht hat. 

Dies ist jedoch keine Zeit für Ehrenrunden. 

Warum? 

Denn die Missbraucher scheinen weit davon entfernt zu sein, anzuerkennen, geschweige denn sich dafür zu entschuldigen, was sie getan haben. Vielmehr als ein vor kurzem durchgesickert Das Strategie-Memo der Demokratischen Partei zeigt, dass ihr Plan darin besteht, einfach weiterzumachen und – allen empirischen Beweisen zum Trotz – so zu tun, als seien all die Dinge, denen sie uns ausgesetzt haben, insbesondere die weitgehend nutzlosen und anscheinend gefährlichen Lockdowns und Mandate, dafür verantwortlich, dass ein Ende der Krise, die sie selbst geschaffen haben. 

Der Hegemon lebt noch und zeigt wenig Reue.

Die Amerikaner von heute und – was ich als langjähriger Europhiler bedauerlicherweise zugeben muss – Mitglieder der letzten ein oder zwei Generationen von Westeuropäern scheinen ständig verwirrt über die Feindseligkeit zu sein, die ihre Handlungen oft in anderen Teilen der Welt hervorrufen. Diese Unfähigkeit, zu versuchen, sich selbst so zu sehen, wie andere sie sehen könnten, ist in den gebildeten Klassen dieser Gesellschaften besonders ausgeprägt und wird täglich durch die überwältigende und ständig wachsende Dominanz dieser Klasse sowohl über die Medien als auch über die strategischen Zentren ihrer Länder verstärkt. 

Sollte jemand in Polen oder Ungarn, beeinflusst von der bewussten Annahme des Glaubens seiner Vorfahren und ihrer vermutlich ebenfalls bewussten Lektüre der Geschichte und der empirischen Realitäten vor ihren Augen, weiterhin darauf bestehen, dass das Geschlecht tatsächlich größtenteils biologisch sein kann, nun, es gibt ein einfaches Lösung dafür. 

Sie verwenden zuerst die Medienmaschinerie, um Menschen, die solche Dinge sagen, als primitive Trottel darzustellen, und dann ordnen Sie die Staatsorgane an, um sie für ihren „unangemessenen“ Wunsch, weiter nach ihren eigenen wohlüberlegten Werten zu leben, zu kündigen. Sie „bewegen“ sich dann zu Ihrem nächsten Verbesserungsprojekt, während Sie achtlos die menschlichen Verkehrstoten ignorieren, die Sie hinterlassen haben. 

Projekte wie? 

Wie die Entscheidung, dass Sie trotz der langen Geschichte des Versagens der modernen Medizin bei der Bekämpfung schnell mutierender Atemwegsviren mit Zwang ein schnell mutierendes Atemwegsvirus vollständig eliminieren würden, das nur eine ernsthafte Bedrohung für Menschen darstellte, die bereits ihre Lebenserwartung erreicht oder fast erreicht haben neuer und kaum getesteter neuer Impfstoff die Kontrollbesessenheit aller öffentlichen Gesundheitseinrichtungen in der sogenannten entwickelten Welt. 

Wie die Entscheidung, dass Sie dann die „Gerechtigkeit“ dieses platten Wahnsinns mit dem umfassendsten Propaganda- und Zensurprogramm durchsetzen würden, das die Welt je gesehen hat. Und wenn ein beträchtlicher Teil der Bevölkerung, die diesem Angriff ausgesetzt war, die offensichtliche „Vernunft“ Ihres Wahnsinns weiterhin nicht erkannte, würden Sie sie dazu zwingen, das Licht der Welt zu sehen, indem Sie ihnen ihre Lebensgrundlage und ihre grundlegenden Bürgerrechte entzogen. 

Man muss den jetzigen russischen Präsidenten nicht bewundern, um zu sehen, dass er etwas auf der Spur gewesen sein könnte, wenn er tatsächlich gesagt hat, wie oft behauptet wurde, dass „Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten wie ein Schachspiel gegen eine Taube sind: Es stolziert über das Brett, wirft die Figuren um, scheißt überall hin und erklärt dann den Sieg.“ 

Meine einzige Kritik an dieser Aussage wäre, dass ihr Umfang zu begrenzt ist, da sie jetzt nach dem Covid-Fiasko ziemlich genau nicht nur für die Architekten der amerikanischen Außenpolitik gilt, sondern auch für die meisten selbsternannten progressiven politischen Entscheidungsträger und Journalisten in den USA und Westeuropa. 

Was also tun mit unserem exkrementbeladenen Gesellschaftsschachbrett? 

In einer halbwegs gesunden Welt würden wir die Strafverfolgung der arroganten Brandstifter erwarten und gebührend feiern, wenn sie einer nach dem anderen durch die Gefängnistür eintreten. Aber wenn wir in den letzten zwei Jahren etwas gelernt haben oder hätten lernen sollen, dann ist dies, dass der Begriff der Rechenschaftspflicht für ergriffene Maßnahmen für die Wohlhabenden und die Gebildeten praktisch zunichte gemacht wurde. 

Weshalb ihre gewählte Strategie, wie eingangs erwähnt, einfach so tut, als hätte sie nicht nur nichts falsch gemacht, sondern die Krise dank ihrer destruktiven Politikrezepte mittlerweile überwunden. 

Und angesichts dessen, was wir in unserer jüngsten Vergangenheit gesehen haben, könnten sie sehr gut damit durchkommen. 

Hat überhaupt jemand einen Preis für die Zerstörung des Irak, Libyens oder Syriens bezahlt? Haben wir überhaupt begonnen, ein Gespräch über die Lügen, Täuschungen und die staatsbürgerliche Passivität zu führen, die diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit, zusammen mit Vietnam vielleicht die bedeutendsten der Welt seit 1945, möglich gemacht haben? 

Gibt es irgendjemanden in unserem Medien- oder akademischen Establishment, der die Parallelen zwischen dieser Welle blutiger Kriminalität und denen, die wir obsessiv im Geschichtsunterricht analysieren, offen in Betracht zieht, anscheinend nicht, um uns selbst und unsere allgemeine menschliche Neigung zur Gewalt zu verstehen, sondern um sie zu verdinglichen? unser Gefühl, „über all das hinaus“ gegangen zu sein auf einem eigenen, selbstverständlich „besonderen“ Weg der moralischen Entwicklung? 

Nein, wie ich durch die traurige Erfahrung der Beobachtung von süchtigen Freunden und Bekannten gelernt habe, ist Narzissmus eine der hartnäckigeren unserer vielen menschlichen Krankheiten, eine, die oft stärker wird bei den seltenen Gelegenheiten, wenn Einsicht und die damit verbundene Scham in das Gehirn sickern des zutiefst selbstbezogenen Subjekts. 

Und während sich die Covid-Geschichte weiter entwickelt, werden Gründe für Scham an jeder Ecke vorhanden sein. Daher wird der narzisstische Wunsch zu fliehen bei denen nur noch stärker werden, die uns alle, erfüllt von ihrer nihilistischen Erhabenheit, über zwei Jahre lang als ihre persönlichen Versuchskaninchen behandelt haben

Also nochmal, was ist zu tun? 

Nun, wenn sie uns erneut angreifen, wie sie es zuvor getan haben, müssen wir ihnen als Krieger entgegentreten, auf jede erdenkliche Weise. 

Abgesehen davon sollten wir etwas tun, was wir als Liebhaber des Lebens und der unendlichen Überraschungen, die in unseren Mitmenschen zu finden sind, zunächst als unangenehm empfinden: sie mit aller disziplinierten Gleichgültigkeit ignorieren, die wir aufbringen können. 

Lass sie mit ihrem düsteren, anmaßenden und letztlich selbstzerstörerischen Spiel leben, in dem sie versuchen, die veränderliche Kraft der Menschheit zu zähmen, während wir mit der schwierigen, Sisyphos-ähnlichen, aber auch freudigen Aufgabe fortfahren, eine bessere und würdevollere Gesellschaft aufzubauen für unsere Kinder und unsere Enkel. 



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Thomas Harrington

    Thomas Harrington, Senior Brownstone Scholar und Brownstone Fellow, ist emeritierter Professor für Hispanistik am Trinity College in Hartford, CT, wo er 24 Jahre lang lehrte. Seine Forschung konzentriert sich auf iberische Bewegungen nationaler Identität und zeitgenössische katalanische Kultur. Seine Essays werden unter veröffentlicht Worte im Streben nach Licht.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden