Brownstone » Artikel des Brownstone Institute » Die Virusreaktion ruiniert Chinas wirtschaftliche Aussichten
Chinas Wirtschaft

Die Virusreaktion ruiniert Chinas wirtschaftliche Aussichten

TEILEN | DRUCKEN | EMAIL

Als der Mitbegründer des Cato-Instituts, Ed Crane, 1981 die Sowjetunion besuchte, war er bereits ein Kritiker des Wettrüstens mit dem größten Feind der USA. Sein Instinkt sagte ihm, dass ein Land ohne Freiheit keine Bedrohung für das freieste Land der Erde darstellen würde.

Als er die UdSSR aus der Nähe sah, wurde das, was Crane instinktiv wusste, durch das Sehen belebt. Elende Menschen, die so buchstäblich gebückt in Städten herumlaufen roch des Kommunismus. Schlimmer noch für die Möchtegern-Macht, es gab keine Wirtschaft. In einem (n Aufsatz Nach seiner Rückkehr geschrieben, war Crane klar, dass die USA keinen Grund hatten, die sicherlich böse UdSSR zu fürchten. Da der Kollektivismus die Wirtschaftspolitik war, fehlte der Sowjetunion die Wirtschaft, um jemals eine militärische Bedrohung für die reichste Nation der Erde darzustellen.

Dies ist etwas, das man angesichts der scheinbar endlosen Abriegelungen in China im Hinterkopf behalten sollte, um das zu erreichen, was sowohl unmöglich als auch sinnlos ist: „Zero COVID“. Das ist die Politik des angeblich beeindruckenden chinesischen Führers Xi Jinping. Doch wir fürchten China? „Zero COVID“ und China als wahre Macht sind keineswegs mosaikartig.

Denn was auch immer man über das Coronavirus denkt (sei es tödlich, eine Nicht-Geschichte oder irgendwo dazwischen), das Letzte, was ein ernsthaftes Land jemals tun würde, ist, die Freiheit als Reaktion darauf zu ersticken. Unter der Annahme, dass das Virus die größte Todes- und Gesundheitsbedrohung ist, für die Xi und andere es anscheinend halten, wäre die einzig vernünftige Antwort auf eine solche Ansicht, dass die Machthaber nichts tun.

Wie Chinas Aufstieg aus verzweifelter Armut im Laufe der Jahrzehnte zeigt, produzieren freie (oder freiere) Menschen den Reichtum, der häufig mit Ärzten und Wissenschaftlern einhergeht, die fieberhaft daran arbeiten, die Mörder von heute in nachträgliche Einfälle von gestern zu verwandeln. Wirtschaftswachstum ist zweifellos der größte Feind, den Tod, Krankheit und Gebrechen je gekannt haben. Nichts anderes kommt nahe. Wenn etwas droht, uns zu töten oder ins Krankenhaus einzuweisen, ist Wohlstand die einzige Antwort.

Bitte denken Sie darüber nach, wobei Xis autoritäre Reaktion auf das Coronavirus im Vordergrund steht. Der Generalsekretär der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) wählt buchstäblich die wirtschaftliche Kontraktion als Strategie zur Eindämmung des Virus. Seien Sie versichert, dass Historiker, einschließlich chinesischer Historiker, über die erbärmliche Dummheit von Xis Antwort staunen werden. Lasst uns die mutigen Chinesen kräftig anfeuern, die gegenwärtig gegen das protestieren, was die Vernunft zerstört. 

Genauso werden Historiker in ähnlicher Weise über die außergewöhnliche Paranoia gegenüber China staunen, die von den politischen Eliten der Linken und Rechten in den Vereinigten Staaten offenbart wurde. Ihre Ansicht ist, dass Chinas mächtiger Staat mit Xi an der Spitze erklärt, warum wir Angst haben müssen. Angeblich kann ein Anführer ohne Checks and Balances eine unfreie Nation schikanieren und zu Größe befehlen.

Um ein Beispiel von rechts zu geben, in an Meinungsstück geschrieben für die Wall Street Journal Letzte Woche schrieb William P. Barr vom Hudson Institute (Generalstaatsanwalt der Trump-Administration) mit offensichtlicher Besorgnis, dass „die Kommunistische Partei Chinas 2015 „Made In China 2025“ gestartet hat – eine aggressive und hoch orchestrierte Kampagne, um die USA als Vorreiter der Welt zu verdrängen. herausragende Wirtschaftskraft“. Und um nicht von der China-Angst auf der Rechten in Szene gesetzt zu werden, hat die Biden-Regierung erst diese Woche den Verkauf oder Import von Telekommunikationsausrüstung durch chinesische Giganten wie Huawei und ZTE verboten, da sie angeblich „ein inakzeptables Risiko“ für die nationale Sicherheit der USA darstellen. Diese Ansichten halten einer grundsätzlichen Überprüfung nicht stand.

Tatsächlich war es an der Zeit, dass insbesondere Mitglieder der Rechten Command-and-Control mit hochmütiger Verachtung betrachteten, angesichts des anhaltenden Versagens von Regierungen auf der ganzen Welt, wenn es darum ging, positive wirtschaftliche Ergebnisse zentral zu planen. Politiker immer und überall durch die eingeschränkt bekannt Wohlstand kann unmöglich „orchestriert“ werden, wenn man bedenkt, dass dieser immer und überall eine Folge unerschrockener unternehmerischer Sprünge kreativer Köpfe in eine kommerzielle Zukunft ist, die es per se ist unbekannt.

Aus diesem Grund sind die Aktionen der Biden-Administration so unhaltbar. Unter der Annahme, was Barr über „Made in China 2025“ für wahr hält, gäbe es keinen Grund, die Waren von Huawei, ZTE oder anderen chinesischen Unternehmen zu verbieten, nur weil Unternehmen, die angeblich von Politikern kommandiert werden, niemals eine große Konkurrenz darstellen würden Bedrohung in einem freien Land wie den USA. Wie schnell vergessen wir, dass die zentrale Planung im 20thJahrhundert. Scheitert es nicht am 21st? Die Frage sollte sich selbst beantworten.

Ebenso wie die Frage, ob ein abgeriegeltes Land eine kriegerische Bedrohung darstellt. Es sollte nicht. Die Regierungen haben keine anderen Ressourcen als das, was sie aus dem Privatsektor herausholen können, und derzeit erstickt Xi den Privatsektor in unterschiedlichem Maße in einem vergeblichen Versuch, ein Virus zu verbannen.

Während hier also die Ansicht vertreten wird, dass Chinas Wohlstand nach Mao eine ziemlich friedliche Geste der Chinesen gegenüber dem Rest der Welt war (Importe verbessern immer und überall die Gesundheit und den Wohlstand der Importeure), wächst der Mangel an Freiheit in Asiens führendem Land ist das sicherste Signal, das wir brauchen, dass Chinas Gier nach Größe eher rhetorisch und performativ als real ist. Mit anderen Worten, die einzige Möglichkeit, von China geschlagen zu werden, besteht darin, seine autoritäre Vorgehensweise nachzuahmen. Bitte beachten Sie dies mit was unhaltbar geschah in den Staaten .

Veröffentlicht von RealClearMarkets



Veröffentlicht unter a Creative Commons Namensnennung 4.0 Internationale Lizenz
Für Nachdrucke setzen Sie bitte den kanonischen Link wieder auf das Original zurück Brownstone-Institut Artikel und Autor.

Autor

  • Johannes Tamny

    John Tamny, Senior Scholar am Brownstone Institute, ist Ökonom und Autor. Er ist Herausgeber von RealClearMarkets und Vizepräsident von FreedomWorks.

    Alle Beiträge

Spenden Sie heute

Ihre finanzielle Unterstützung des Brownstone Institute kommt der Unterstützung von Schriftstellern, Anwälten, Wissenschaftlern, Ökonomen und anderen mutigen Menschen zugute, die während der Umwälzungen unserer Zeit beruflich entlassen und vertrieben wurden. Sie können durch ihre fortlaufende Arbeit dazu beitragen, die Wahrheit ans Licht zu bringen.

Abonnieren Sie Brownstone für weitere Neuigkeiten

Bleiben Sie mit dem Brownstone Institute auf dem Laufenden